„Ной” на Дарън Аронофски се превърна в мишена на свирепи и несправедливи плюнки от страна на милиони зрители, поради факта, че не уйдиса на предварителните им очаквания и бе недостоверен с писанията на Добрата книга. Да приемем хипотетично, че Аронофски е ползвал Библията като първоизточник и се е отклонил от нея. Нима това може да е фундаментален проблем за филма? Разбира се, че не, дори напротив. Припомнете си класиката „Сиянието”. Адаптацията на Кубрик контрастира с книгата на Кинг толкова рязко, че на моменти разликите са остро неуважителни към текста, което пък доведе до множество хорски ропот, а самият автор се дистанцира от готовия филм. Това обаче не попречи на „Сиянието” да си остане един от най-емблематичните представители на хоръра и един от най-обсъждани шедьоври на Кубрик.

poster

Сравнявам двете книги не защото смятам Стивън Кинг за Бог, а защото и двете се базират на художествени измислици, така че не се шашкайте. Сравнявам ги и защото историята се повтаря с „Ной”, а именно – критикува се филм, само понеже не отговаря на някаква книга, и то на базата на смехотворни доводи, които нямат досег с реални аргументи. Много хора още не проумяват, че „Ной” не е старозаветен Christmas-friendly филм, а зрелищна, нестандартна и пост-модернистична адаптация на една престара легенда, далеч предхождаща християнството. Doomsday-сценарият за Ноевия ковчег е универсална история, присъстваща в културата както на европейски, така и на арабски държави, и служи като притча за хуманизма, а не като ексклузивно християнска даденост.

Прочетете остатъка от публикацията »

Пол W.S. Андерсън. Имаме ли нужда от друга информация, за да преценим даден филм? Не, разбира се. Името на този ялов „творец” се превърна в тъп холивудски виц до такава степен, че когато нормалните хора научиха за връзката на P.W.S.A. с „Помпей” си помислиха, че всичко е някакъв първоаприлски майтап gone wrong. Нещо като извратена скрита камера, в края на която водещият изскача иззад ъгъла, крещейки „Как можа да се хванеш, тъпако?” Когато обаче няколко месеца по-късно водещият така и не изскочи, нещата придобиха сив и патетичен оттенък. Кариерата на Андерсън говори сама за себе си, но и за него. Малко хора могат да вземат два вече изградени франчайза и за по-малко от час и половина да ги превърнат в непростима карикатура /Alien Vs. Predator/, но Пол бе упорит и успя там, където други се провалиха.

poster

Характерното за мистър W.S. е, че той е британски режисьор, имитиращ шваби. Доскоро споделяше манията на Уве Бол да филмира игри, чиито изисквания са +18 години и -18 хиляди мозъчни клетки на геймърите /”Смъртоносна битка”, „Заразно зло”, “AvP”/, а сега е качил следващото стъпало на ешафода и с „Помпей” е иззел функциите на Роланд Емерих в disaster киното. И Пол може да спи спокойно, понеже мисията му е изпълнена – „Помпей” Е disaster, категорично и безпощадно бедствие, което е изпълнено с изкуствена трагедия, но реално е трагедия за изкуството. Добрата новина е, че „Помпей” е обидно кратък и има голяма вероятност да го забравите още на четвъртия ред от финалните надписи. Лошата новина е за тези, които не успеят да го забравят. Пол Андерсън вече показа, че е всичко, което Майкъл Бей не е – евтин аниматор със скучен стил, но за сметка на това е всичко, което Майкъл Бей е – некадърен режисьор с непонятно високо самочувствие. Ала нека не бъда прекалено строг, тъй като Андерсън не е чак толкова зле, колкото филмите си. Все пак се е оженил за Мила Йовович, което означава, че поне една от главите му има някакъв естетически вкус.

Прочетете остатъка от публикацията »

Какво може да се каже за една всепризната класика, издържала проверката на времето? За вдъхновяващ шедьовър на изкуството, може би най-великата творба, контрастираща Изтока и Запада? Какво може да се каже за провокативен, почти гениален епос, поставящ бял чужденец в центъра на политическия и военен живот на Феодална Япония? За едно произведение, отнасящо се не само с уважение към японската история, но и подчертаващо екзотиката на азиатската култура? Могат да се кажат много неща, тъй като сюжетът е комплициран и многопластов, и определено заслужава сериозни дебати. Но стига за „Шогун”. Нека се съсредоточим към настоящия филм, който е…

poster

…пълен боклук. „47 Ронини” е древна японска легенда, основаваща се на реални събития и превърната в национален празник за страната на изгряващото слънце. Това е кратък очерк на група самураи /за точната бройка вижте заглавието/, които отмъщават за обезчестяването и обезживотяването на господаря си, след което групово си разпорват коремите, защото така повелява традицията на бушидо. Знам, че не звучи като адекватен пример за подражание, особено за американската публика, която е свикнала героите им да поемат към залеза, след успешното приключване на дадената /невъзможна/ мисия, но японците винаги са били шантав народ, така че щом искат да възхваляват шайка отмъстители със суицидни нагласи, кой съм аз, че да споря.

Прочетете остатъка от публикацията »

За да може „Хобит: Пущинакът на Смог” да се оцени напълно обективно и безпристрастно, зрителите трябва да се съобразят с две неща. Първото важеше още за първия филм и важи със същата сила за втория, така че си го набийте в главата, докато не сте станали за смях – това НЕ Е “Властелинът на пръстените”! Имам смътното чувство, че съм го казвал и преди, но явно не е имало полза, така че сега си го повторете няколко пъти наум, пък дано информацията се намърда в недрата на плоския Ви череп. Всички, които са очаквали, че „Хобит” ще се окаже “LOTR”v.2.0, /особено челите книгата/, са малоумници. Дори маймуната Цезар знае, че „Хобит” е много повече приказно фентъзи във фолклорен стил, отколкото комплициран драматичен епос, и трябва да се възприема като такова.

ПОСТЕР

Това обаче не спря сума ти незадоволен разбирачи от миналата година да ореват интернет, че – видите ли?! – не са получили „Властелинът на пръстените – Епизод IV. Колкото и различни да бяха упреците им, те всички бяха дело на хора, които не са обременени с тежестта на интелекта. OMG, не мога да повярвам, че шибаният Питър Джаксън е направил филм за весели хобити, по книга за весели хобити! Как е посмял?! Аз очаквах… ъ-ъ-ъ….” Какво си очаквал бе, пръдльо? Филм за динозаври, филм за Баба Яга? Шокът от разликата между двете трилогии е напълно разбираем и очакван, но не е повод за маниакално циврене, а напълно закономерна последица от екранизирането на книга с много по-олекотена атмосфера и тон. За сметка на това никой не си призна, че получи най-добре адаптираното фентъзи на десетилетието – нещо, което е безспорно и видно дори в по-слабата първа част.

Прочетете остатъка от публикацията »

„Гравитация” е много неща, но едно от тях се набива на очи и не бива да се забравя: ТОВА Е ФИЛМЪТ НА 2013! Много добре го прочетохте, а сега го прочетете пак и обърнете внимание на авторитетната удивителна. Слабо ме интересува какво друго ще излезе до края на годината, защото аз вече гледах ФилмЪТ. При цялото ми уважение към останалите режисьори, чиито премиери се очакват /и по-специално “The World`s End” на Едгар Райт/ не виждам как някоя от тях ще смогне да надмине творечската уникалност на „Гравитация“. И уникалността й идва от това, че Алфонсо Куарон е постигнал всичко не чрез научна фантастика, а чрез фантастичен реализъм.

poster

„Гравитация” откри фестивала във Венеция и получи бурни овации от множество мастити критици и артисти, включително самия Джеймс Камерън, който го обяви за „най-добрият космически филм”. Въпреки, че мнението на чичо Джим не ме интересува /всеки гледал „Аватар” е наясно, че пичът отдавна не знае какво означава „добър космически филм”/, не мога да не се съглася с твърдението му. Изисква се неимоверно усилие да направиш фееричен спектакъл като „Гравитация” и да го сглобиш така, че да работи по-прецизно и от медицински лазер. Това е иновативно, естетически издържано произведение на изкуството, което е обречено да остане вечна класика – някои от похватите вътре могат да влязат в учебниците, а Куарон бетонира името си като един от най-надарените визионери в Холивуд на XXI век.

Прочетете остатъка от публикацията »

Предстоящо ревю:

април 2014
П В С Ч П С Н
« мар    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Тагове

3D Marvel Арнолд Шварценегер Брус Уилис Вин Дизел Гай Ричи Гилермо Дел Торо Даниел Крейг Даниел Радклийф Джей Джей Ейбрамс Джеймс Камерън Джейсън Стейтъм Джони Деп Джордж Лукас Зак Снайдер Кейт Бекинсейл Кратки ревюта Кристен Стюърт Кристофър Нолан Крисчън Бейл М. Найт Шаямалан Майкъл Бей Маркус Ниспел Мегън Фокс Мики Рурк Мила Йовович Никълъс Кейдж Новини Питър Джаксън Пол Андерсън Ридли Скот Робърт Дауни Мл. Робърт Патинсън Робърт Родригес Сам Рейми Сам Уортингтън Силвестър Сталоун Стефани Майер Стефани Мейър Стивън Спилбърг Том Круз Уил Смит Харисън Форд Хю Джакман Шая Лебоф анализ анимация вампири голи снимки драма екшън игра кадри класация книга комедия комикс награди новина пародия постер премиера приключения прикуъл ревю рибуут римейк сериал сикуъл трейлър трилогия трилър фантастика фентъзи хорър

Join 138 other followers

Блог класация

Creative Commons License

Гласувай за нас в Sait1

wordpress statistics

E-mail: cinemascrotum@yahoo.com

Посещения

  • 2,094,754 пъти
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 138 other followers