„Жената чудо” е супергероична клизма с феминистичен оттенък, служеща като огледална версия на „Първия отмъстител”, но с високо съдържание на „силни пички”, които собственоръчно изтребват ¼ от германската армия, разрушават цели църкви, за да се справят с 1 /един/ снайперист и хем са „независими”, хем постоянно разчитат на помощта на мъже. Нямаше да пиша за този нежен тумор, понеже се опасявах, че ще огорча женската си аудитория, но после се сетих, че щом не съм я огорчил с „ревютата” си за „Здрач” и „50 нюанса”, значи няма от какво да се притеснявам.
И така, да започваме, че и на мен не ми се стои в този блог повече, отколкото е необходимо. Сюжетът накратко – амазонската „Принцеса Даяна” /Гал Гадот/ от фригидна колония на FEMEN, ситуирана на о-в Лесбос /където има и две-три негрици, спокойно/ спасява британеца /с американски акцент/ Стив Тревър /Крис Пайн/ и заедно тръгват да борят бога на войната Арес, който мяза на изтрит concept art от финален бос на ролева игра. Звучи епично, но само ако сте дарили мозъка си за медицината и в момента разсъждавате с черния си дроб.
Филмът е заснет от женско /Пати Дженкинс/, което ще Ви стане ясно незабавно, тъй като включва пазаруване на рокли, романтични танци под падащия сняг и коментари върху средната големина на хорските пишки. /после ме убеждавайте, че размерът нямал значение/ За щастие, „Жената чудо” поне минава „Теста на Бекдел”, така че не всички разговори на амазонките са насочени към мъже. Те може и да живеят на самотен остров без наличие на корави фалоси, но това не им пречи – даже допълнително повишава нивата на агресия, което е полезно, щом ежедневието им без туй минава в усърдни тренировки сред декори, изхвърлени след снимките на „Пърси Джаксън”.
Виждаме Даяна като малка и в мига, щом я зърнах да подражава на воините, замахвайки с рехавите си юмручета във въздуха, си помислих, че съм преминал през процеп в алтернативна вселена и гледам древногръцки римейк на „Карате Кид” с дете, болно от синдрома на Даун. После се появяват ветеранки като Кони Нилсен и Робин Райт, почват да декламират разни вредни за слуха реплики с помпозната интонация на читалищни примадони, и ситуацията бързо се трансформира от гръцка трагедия в най-обикновена трагедия за киното.
Всички се пукат да хвалят колко правилна за ролята била Гал Гадот, колко OMG чаровна била, колко не-знам-си-какво, и не мога да разбера дали не са гледали някакъв cumshot compilation с нейна двойничка, понеже в “Wonder Woman” Гадот ми се стори стряскащо неестествена. Най-вероятно, защото по професия е модел, а не актриса и съдейки по „Жената чудо”, трябваше да си остане първото. Не можех да преценя кога е уплашена, изненадана или натъжена, тъй като лицевата й геометрия заемаше едни и същи параметри – практика, очевидно попила от колегите си в „Бързи и яростни”. С почетно участие се мяркат Юън Бремнър, който явно е go-to guy, когато Холивуд има нужда от добродушен олигофрен и изключително неприятната Елена Аная в ролята на неприятна химичка-отровителка, пощадена от Даяна, просто защото е жена. /гърл пауър, нъл тъй?/ Радват ни още адски дразнеща Мери Попинс-карикатура /тлъстата секретарка на Тревър/ и инфантилни моменти в Лондон, включващи горди атаки с меч и щит срещу въртяща се врата. Изобщо, филмът е буря от емоции и наскоро четох как въздействал толкова силно на менструиращите зрителки, че много жени се разциврили по време на някои от бойните сцени. /the fuck?!/
Самите те /бойните сцени, не ревящите кифли/ са по-разкъсани от любовното писмо, което преди години пратих на Кейт Бекинсейл, а монтажът е дело на инвалид, нает временно по някаква социална програма от Бюрото по труда. Най-забавното е, че в момента това недоразумение се приема радушно от критици и публика, понеже е режисирано от фимейл и по кавалерски сме длъжни да бъдем любезни към слабостите му, иначе ще излезе, че сме някакви сексисти и/или шовинисти. Все пак половината от хората, размекващи се по него, са жени, а другата половина са комикс-нърдове, които отчаяно искат да общуват с жени. Но тъй като не мога да кажа на черното бяло /освен ако говорим за лицето на Майкъл Джаксън/, трябва да отбележа че за мен прожекцията на „Wonder Woman” генерира и неподправен съспенс. Става дума за момента, когато се напрегнах да си спомня дали съм заключил колата си на паркинга в мола. /оказа се, че съм, слава на Тор!/
Единственото, което сработва, е непринудената химия между Гадот и Пайн, но тя е на ниво „Капитан Кърк-си-говори-с-извънземна-от-Ентърпрайз”. Самият Пайн има сцена, където трябва да заблуди вражески войници, правейки се на шваба-кореняк и не че се хваля, но съм чувал местни цигани, които докарват по-достоверен немски акцент, отколкото „супершпионина” Стив Тревър. През първата половина хуморът на “Wonder Woman” е тип „Гости от миналато”, през втората половина хумор вече няма. Всичко вътре е буламач от некомпетентност. Злодеите – символ на безобразието. Персонажите – мързеливо клише. Екшънът – безидейна бутафория. Музика – темата на Junkie XL от “BvS” повторена пет пъти. Ефекти – с 10 годишна давност. 3D – окулярен кошмар. Слоумоушън – на грешните места. Полово некоректно, интелектуално обидно и художествено надценено конщунство, извиняващо продукт, който реално трябва да съществува само в раздела “deleted scenes” от DVD-то на „Батман срещу Супермен”.
Зак Снайдер е навирал естетическите си израстъци дълбоко в продукцията, затова амазонките са били задължени по договор да слизат/падат от конете чрез изящни пируети, засенчващи по грация дори акробати от пътуващ български цирк, ала даже неговото присъствие не спасява колебливата стилистика на Пати Дженкинс. Снайдер си има собствени проблеми, тъй като преди два месеца дъщеря му се самоуби след маратон на „13 Reasons Why”, но ако трябва да сравняваме, неговият “Man of Steel” е в пъти по-добра origin-история – като почнем от персонажното развитие, минем през мотивацията на антагониста и общия драматичен заряд, та стигнем до чисто визуалната презентация. Не съм жена и може би не разбирам еманципираните послания на “Wonder Woman”, но съм /относително/ интелигентен зрител и разбирам, че когато едно нещо има текстурите на лайно, носи аромата на лайно и оставя след себе си послевкуса на лайно, значи най-вероятно е действително лайно. Схващайте го както си искате, но „Жената чудо” е хистерична комиксова елегия и ако това е летвата, с която останалите продукции на DC ще се съобразяват тепърва, то значи самият Зевс не ще ги спаси от плонжа в клоаката.
1.9/10
67 коментара
Comments feed for this article
08.06.2017 в 19:02
Касабов
❤
Много често не съм съгласен, но в случая мненията ни се припокриват. Имах нужда от негативно ревю. Вчера прерових половината интернет и всичко беше един водопад от суперлативи. Уплаших се да не би време-пространствените пластове да са се разместили и да съм се озовал в някакво друго измерение.
08.06.2017 в 19:13
cinemascrotum
Никой не е длъжен да е съгласен с каквото и да е, нарича се „различни вкусове“. Това обаче важи, само когато се оценява форма на изкуство, респективно кино, докато в случая говорим за клозетна авария, прехвалена извън пропорции и заслужаваща единствено презрение.
08.06.2017 в 19:50
Jorro
Аз лично харесах филма , водещите актьори ми допаднаха , музиката беше супер.Изненадва ме че не си доволен от екшън сцените.Вярно че към края на филма малко прекалиха , но преди това бяха супер според мен.Особено харесах първата битка на фронта в европа.По мое мнение нямаше твърде очевидно натрапване на феминистки нагласи.
Ще се съглася обаче че злодеите бяха разочерование.Не ми хареса и как завърши филма.Сцената в края когато се прегръщат германски воиници беше откровено глупава.
Въпреки тези неща аз бих му дал поне 6/10.
08.06.2017 в 20:06
cinemascrotum
Щедър си, лошо няма. Но пък аз не харесах и екшъна в „Hacksaw Ridge“, така че не ми се връзвай.
09.06.2017 в 01:20
Jorro
А не се връзвам просто погледнах че си му дал по-лоша оценка от на самоубииците.Не че се оплаквам , винаги съм готов за дозата плюене 🙂
09.06.2017 в 07:40
cinemascrotum
“Отряд самоубийци” е бижу в сравнение с горния фейл.
09.06.2017 в 14:25
Alexander Draganov
отново благодаря!
08.06.2017 в 22:44
Charger
от другото ревю:
Мдам…Вондер Кифлата е още по голямо дъно…А пък там каква актьорска игра има, не е истина 🙂 В бързите и яростни,Гал Гадот имаше тежка и драматична роля,интонациите и в гласа,мимиките – направо актриса по Станиславски, сравнено с жената,о чудо…
09.06.2017 в 01:02
BlueOrange
Филма не съм го гледал още. Но ако не друго, поне дава тон за добри франчайзи – тези в youporn хич не са за изпускане.
П.П.: Съгласен съм с горния коментар за Hacksaw Ridge.
09.06.2017 в 08:57
Бум
Филма беше ОК, но косурите ги имаше, а лошото бе, че ми бяха адски забележими. И айде де, кога ще видя добър злодей? Този си е като от най-жалките злодеи на Марвел, а който е гледал филмi на Марвел, знае че са много. Аз се забелязах как при почти всяка битка се прозявах, а такова нещо нямаше при BvS, SS и GotG2 (който за разлика от първите два примера реално харесах). Май ще си карам просто с The Flash, той поне ми е по-приятен за гледане.
09.06.2017 в 14:25
Alexander Draganov
когато има феминаци за главен герой, винаги трябва да има глупав, грозен и тъп мъж, който тя да победи. Справка – Кайло Рен.
09.06.2017 в 14:41
cinemascrotum
Чакай… искаш да кажеш, че Кайло Рен е „мъж“?! Даже Бриен Тартска с чугунената броня е по-грозен и тъп „мъж“ от него.
09.06.2017 в 15:31
Alexander Draganov
no argument there
09.06.2017 в 14:36
cinemascrotum
@Бум, по принцип съм напълно съгласен, че комиксовите филми като цяло страдат от липса на правдоподобни лошковци, но все още смятам, че миналогодишният “Civil War” представи изненадващо нюансиран образ на злодей /барон Зимо/ с максимално автентична мотивация и което е още по-важно – без каквито и да е “свръхсили”.
П.С. Третият сезон на “Светкавицата” става ли изобщо за нещо, че от известно време му се чудя?
09.06.2017 в 19:54
Бум
Не беше лош, но най-вече последните епизоди ми харесаха. По едно време беше направо безмислено за гледане. Обаче пропуснах мюзикалният епизод, понеже не съм фен на мюзикъли. 😀
26.06.2017 в 16:42
Chris
Зимо буквално беше единственото адекватно нещо в Civil War. Като си говорим за злодеи, същият Арес (Дейвид Тюлис? Туейлис…невърмайнд) точно допреди около седмица беше във Фарго, където изигра може би най-запомнящият се зълтак дотук тази година. Говорим за ниво ала Антон Чигур. Жесток беше. А иначе Жената Чудо ми хареса много, а малкото филми, с които можем да я сравним (Първият Отмъстител и пр.), ги слага на малкия си пръст. Иначе, Скротуме, верен фен съм от години и с нетърпение чакам всяко ревю, но не мога да не кажа, че кратките убиват смисъла на ревюто, щото те са лесен за оборване, неаргументиран хейт. Друго си е да напишеш един ферман, с детайлите, с подкрепените тези и всичко. Ей това чакам аз 😀 А иначе сравнен с двата онанизма на Снайдер и повърнята на Айер (само гледайте сцената с Жокера, Харли и Common и за една минута ще разберете всичко изначално сбъркано с филма), Жената Чудо е направо съвременна класика.
26.06.2017 в 19:40
cinemascrotum
Не съм съгласен, че „Wonder Woman“ е по-добър от който и да е епизод на „Капитан Америка“, но съм напълно съгласен, че кратките „ревюта“ не струват – просто напоследък комбинацията „тъп филм, с който изобщо не ми се занимава“ и „липса на свободно време за писане на глупости“ е по-силна от мен. 😦
27.06.2017 в 11:57
Chris
Аз като гледам всичко, планирано за това лято, май няма да ти се пишат фермани скоро. Освен за Дюнкер, може би. Ама имам съмнение, че покрай мнението ти за Интерстелар и всички притеснителни знаци около самия Дюнкер (107 минути, PG-13-военен филм?) може и да скипнеш. Ти наточил ли си се да хейтнеш неща стабилно? 😀
27.06.2017 в 12:27
cinemascrotum
Скоро не планирам ходене по молове, освен за „Бебето Шофьор“, а него определено няма да хейтвам.
09.06.2017 в 14:21
Alexander Draganov
Благодаря за това ревю. Най-сетне някой да сложи бариера пред феминаци шитсторма, който ни залива като „ревюта“. Както винаги си най-големият, скротуме!
09.06.2017 в 15:51
Петя Иванова
Моля те, напиши ревю на Красавицата и Звяра, с онова плоско дърво Ема Уотсън, МОЛЯЯЯЯ ТЕ! :DDDDD
09.06.2017 в 20:00
Бум
А той колко различен от оригинала е всъщност? Аз лично не съм го гледал, но доколкото виждам си е почти същата история, като анимацията, ама малко са пипнали тук там, че да е „различен“. Иначе как игра Ема Уотсън? Поне от трейлъра не личеше да си дава много зор и си продължава да играе нещо като Хърмаяни, каквато тя вече не трябва да играе.
П.П. Чух я как пее… дано озвучителката от БГ дублажа да е пяла по-добре. 😀
10.06.2017 в 10:41
Гадината и Зверо
Любовната история между Хърмаяни и компютърно-генериран козел. Гледай си анимацията, римейка не става за нищо.
09.06.2017 в 17:55
Иван
Скротуме, Балгин Узумакев, що така мутрее бре?
10.06.2017 в 10:38
009
Сюжета са го свили от „Херкулес в Ню Йорк“, само дето Галката не говори английски толкова добре, колкото бате Арни.
10.06.2017 в 13:40
тодо
Искаме коментар за Туйн пиикссс,ако може ,моля!
10.06.2017 в 20:33
Chavdar
Мдаа, и аз благодаря за ревюто Cinema Scrotum, спести ми едно разочарование. Щях да гледам филма само заради Гал Гадот, която намирам за очарователна, но филм с оценка под 2 не заслужава подкрепа, а тотална забрава. Странно е обаче, че Гадот се е справила толкова зле, в семейство Джоунс не игра толкова трагично, филма беше кошмарно клише, а това все пак е екшън. Освен ако не е роднина на Treat Williams, не разбирам защо се е издънила така.
10.06.2017 в 20:48
cinemascrotum
@Петя Иванова, не планирам да го гледам, така че не очаквай „ревю“.
@Иван, не знам за какво говориш.
@009, на бате Арни езика трябва да се изведе от филолозите като нов диалект – „терминаторски английски“.
@тодо, септември месец, като излезе пълният сезон, може да напиша точно това – един коментар във Facebook.
@Chavdar, не съм гледал Гадот никъде, освен в „Бързи и Яростни“, но в ролята на Даяна преиграва повече и от Александра Сърчаджиева.
11.06.2017 в 11:52
Има ли значение
Смешното е че след 1 седмица screening time филмът дори не е удвоил бюджета си (в световен мащаб), а както знаем, в днешно време в Холивуд, ако това условие не е постигнато – дадената продукция се смята за провал заради всичките пари пръснати за маркетинг, които не влизат в официалния бюджет. На фона на това всички зомбита говорят за това какъв космически успех е филма – както на ниво критика, така и на равнище box office. Говори се и как това е първия female lead superhero movie, сякаш ИМЕННО самите DC не са правели никога Supergirl (1984).
Сякаш извънземен сателит облъчва цялата шибана планета да вярва какво „невероятно събитие“ е тази боза, противно на фактите, които сякаш са очевидни само за нас. Събития като тези доказват, че за тази цивилизация няма никакви шансове, освен ново тераформиране от Инженерите.
11.06.2017 в 12:13
cinemascrotum
Мен ме изумява повече фактът, че никой не обръща внимание на един забавен парадокс. Преди по-малко от година, стадото фенбойчета се скъса да компроментира критиците в Rotten Tomatoes, организирайки цели петиции срещу тях и обвинявайки, че хейтват DC, защото им е платено от MARVEL, а ниските оценки на „BvS“ и „Suicide Squad“ са продукт на някакъв масов заговор с ильоменатски мащаби.
Сега обаче, когато вече им е угодно, комиксовите мекотели се съгласяват сляпо с изсмуканите от пръсти доводи на критиците и вече считат мнението им за обективно, сякаш доскоро не са ги псували на Марта. Лицемерие и двойни стандарти, повдига ми се от тая измет.
04.07.2017 в 00:10
Т
хахахах като го гледах същото ми мина през акъла.
12.06.2017 в 08:56
Боби Димитров
Здравейте! Прочетох ревюто Ви за „Жената чудо“(hope she can cook) и бих искал да изразя малко несъгласие с напълно отрицателното ревю на филма. И аз го намирам за холивуд-DC тъпня, което си е вярно, слаби моменти бол’, германците са лоши(разбира се, колко време ще им вменяват вината и пак няма да им омръзне), но извън всичко, бих искал да споделя личния си анализ на някои отделни сцени, които измиват донякъде срама на филма.
1. Сцената как Кони Ниелсен разказва на малката Даяна за как Арес е убил всички богове и зевс го е изритал(буквално) от Олимп. Не знам дали забелязахте, но в движещите се картини в книгата, Арес падаше от Олимп в същата поза като най-известната картина на падащия Луцифер(снимка: https://www.google.bg/search?q=lucifer+falls&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjc9Nm_prbUAhWCPRoKHbr8BRUQ_AUICigB&biw=1242&bih=580#tbm=isch&q=lucifer+falls+from+heaven&imgrc=_k_YIYe3lcQ1HM:). Изобщо, в целия филм, опозицията добро-зло на висши сили беше много християнизирана(а уж сме в twisted DC версия на гръцката митология): 1.1. Само Зевс и Арес бяха останали от всички богове, опозицията добро зло едно-в-едно беше ясна и доста наподобява Господ Бог – Сатана. Зевс изритва Арес и дори изритването визуално е същото.
1.2. Зевс е създал хората и им е дал право на свободен избор – в кабинката в края на филма, Арес точно това обясняваше на Даяна – как подшушва на хората идея за някое оръжие и военен способ и причина за кавга, а решението за дали да го използват е тяхно – Което ни довежда до мисията на Арес(Сатаната?) – да покаже на Зевс(Бог?), че не струваме и не сме достойно творение. Много иронично беше как той беше посланник за мир.
Лошото е, че поради слабите моменти на филма, не се набляга на тия тънки моменти, които си носят своето послание. Ако бяха наблегнали повече на тия неща, щеше да излезне доста добро филмче, което и като самостоятелна история може да си е завършено.
П.п Бронята на Арес не е копната от Диабло 2, а в комиксите на DC си го рисуват подобно.
П.п.п. Бен Афлек не става за Батман =D
13.06.2017 в 08:35
Stoyan
Абе льольо ти тъп ли си бе скротум.
14.06.2017 в 05:03
Здравко
Това не е първият филм за суперкифла- бозата Електра излезе преди 10 години. Но поне беше по кратка. Тука се оляха с дължина над 2 часа, които бяха безумно скучни. Като всеки комиксов филм беше малоумен и актьорите бяха дървени, това се очакваше. Ама екшънът, ефектите и лошите бяха толкова зле, че не успяха да компенсират глупостите. Употребиха ли думата нацисти по време на Първата световна? Така ми се стори, но не е възможно да са толкова тъпи. Иначе дори евтин еротичен филм с жена с камшик би бил по-смислен и по-забавен.
П.С. Кажете коя е най-голямата глупост тука: гръцките негри, трите стрели накуп, смъртта на Арес или полета с бомбите на нашия пилот?
14.06.2017 в 13:41
AzUrAL
И жената котка и Електра са второстепенни женски комикс герои едната е партньор на Батман, другата на ДарДевил, иначе първия филм за Жената чудо мисля, че е от 70-те.
14.06.2017 в 14:20
vяsko
Пичът вместо да стреля в бомбите можеше да хвърли една лимонка и да скочи с парашут. Което сигурно и ще направи като ретроспекция в наложеното от боксофиса продължение. Иначе единствената по безсмислена саможертва за годината беше в Life. /Всъщност ми е ясно, че Вечната Аделайн не бива да си има смъртен приятел и трябваше да се отърват от Крис Пайн, за да не може някакъв дедка да й пречи на свалките с Батман, което не е в противоречие с нищо, което казах). Ефектите не бяха толкова зле, но пък всичките ги имаше в трейлърите. Все пак от всички видове богове и герои досега май не бях виждал амазонки в скъпа продукция, а и на мацката и отива да играе такава, та не беше съвсем загуба на време.
14.06.2017 в 14:25
cinemascrotum
Аааа, ти за тази сцена ли говореше, аз имах предвид онази ретроспективната, когато швабите го разкриха. Както и да е, Пайн по-добре да си стои на Ентърпрайз, че другото не му отива много, а и продължението ще е в наши дни, така че там най-много да играе ролята на снимка.
Edit: Най-безсмислената саможертва на 2017 все още е тази в “Конг”. 😉
14.06.2017 в 19:23
vяsko
А да, и в Конг имаше самоцелна чистка на герой без причина.
Иначе както знаем всеки може да бъде изровен от гроба ако боксофиса го иска жив за следваща част, та нищо не им пречи да праснат едно продължение и на тоя филм, отделно от сюжетите в Батман вселената. Или пък Пайн да се е надишал яко със зелен газ при експлозията и да се превърне в Green Latern в наши дни. Поне заради сполучливата химия между двама им, ти също си я отбелязал.
/офф аз пиша единствено с този ник, за да няма обърквации, а горното ми беше първи коментар по филма/
14.06.2017 в 08:54
cinemascrotum
@Боби Димитров, интересни наблюдения, но това са детайли без достатъчно тежест, както сам казваш. Когато основата на филма вони на мокър пор, колкото и библейска символика да туриш, пак ще си вони на мокър пор. /справка: „Прометей“ и „Завет“/
@Здравко, не забравяй и личната повърня на DC от близкото минало – „Жената Котка“ с Хали Бери. 🙂
Колкото до гръцките негри, на мен ми се стори, че гувернантката, която гонеше малката Даяна в началото, имаше даже латиноамерикански черти. /явно дори в Древна Елада обичат да си наемат евтина прислуга./ А сцената с бомбите си е направо за изучаване в часовете по военна авиация – от момента, в който самолетът тръгна сам, още преди Стив да си е наместил гъза на седалката, до момента, в който бомбардира наклонен на 90 градуса, все едно е някакъв гето-гангстер. 🙂
По темата:
15.06.2017 в 10:59
Вилорп
Извадка от един коментар в който е замесена Жената чудо:
Жорка гледай порно версията на Батман срещу супермен – ще ти хареса. Там никой не руши сгради – всички имат големи патлаци, обаче ги ползват само за добри цели 🙂 . А жената чудо е истинско чудо – много красива и ако знаеш какви супер сили има… малеее. Накрая даже успява да сдобри батман и супермен , като ги прави баджанаци (тоест прави любов с двамата едновременно) – а това както знаем е връзка по-силна и от роднинската. Освен това костюма на жената чудо е мега як – само лейкопласт на зърната – истинска амазонка :woohoo:
15.06.2017 в 22:31
Хайнц
Извън темата – гледах новата „Мумия“. На път е да оглави класацията: “ искам си парите обратно „.
16.06.2017 в 17:54
rtalive
Не можах да прочета ревюто докрая, но ще трябва да остявя мозъка си в кенефа и ще пробвам пак. За едно, което разбрах от началото, ще се съглася, филма щеше да е много по на ниво ако мъжкия персонаж го нямаше. Той и историите донесени с него бяха най-слабата част, на този филм, който трябваше главно да се средоточи върху супер героинята. Но това което най-ме разсмива е когато един филм се определи за феминистичен понеже главния герой е жена и тя притежава способността да се бие. Предполагам човекът писал ревюто не е чел комикси и може би пишката му е малка, или предпочита да гледа само филми за мъже.
17.06.2017 в 15:29
Здравко
Всички критици, ревюта, реклами споменават феминизъм. Ако не го виждаме, това е защото мъжете сме сексистки шовинистични свине, не и помагаме, не я обичаме и т.н. Комикси и аз не чета и не виждам нищо лошо в това. Ако всички са пълни с леко облечени дами, които се бият достойно със злите сили (петна от шоколад и загуба на цвета на боядисаната коса), това само показва липса на идеи. А и не могат да стъпят и на малкия пръст на Берсерк, Ghost in the shell, Blame!, One punch man, Blade of the immortal, Fullmetal alchemist…
21.06.2017 в 21:24
limitednickname
хаха, верно че едно време нърдовете са бил комикс-нърдове 😀
25.06.2017 в 15:41
Unta
Ще гледаш ли Трансформаторите 5: Последният мокър сън на Бей? Чувам мнения че бил най-добрия филм за 2017, ама нещо ме съмня’а.
25.06.2017 в 19:05
Sandyno
Скротуме, точиш ли лиги по Baby Driver? Питам, понеже знам, че и ти си фен на Едгар Райт. Чета коментари в нета от хора, имали шанс да го гледат предпремиерно – упорито твърдят, че бил най-добрият му филм. Понеже съм и негов, и твой фен ще ми е много любопитно да прочета ревю 🙂
26.06.2017 в 12:33
cinemascrotum
@Unta, аз и предишния не гледах, така че този отдавна е отписан.
@Sandyno, имам големи очаквания, но се съмнявам да е по-добър от „Скот Пилгрим“. Във всички случаи, не планирам „ревю“.
12.08.2017 в 15:07
Sandyno
Прав беше 😦 Като за Райт очаквах нещо повече от откачена вариация на „Drive“….
29.06.2017 в 00:27
Панчев
Eхх, така се надявах да правиш ревюта на новите епизоди на „Туин Пийкс“, както правеше с „Westworld“. След „издухващия мозъци“ 8-ми епизод на новия сезон имах огромна нужда да прочета едно ревю от теб.
29.06.2017 в 23:40
kolkoto1
Само на мен ли ми се струва малко глуповато изражението на героинята? Но пък пасва на факта, че е израснала далече от цивилизация.
30.06.2017 в 16:08
vile96
Здравей, cinemascrotum 🙂 Може ли да напишеш ревю и за „Спасители на плажа“ или поне мнение ? И също кои филми очакваш с наистина голям интерес и очаквания тази година ? 🙂
09.07.2017 в 13:22
cinemascrotum
„Спасители на плажа“ няма да го гледам никога, а филми по принцип вече не очаквам.
30.06.2017 в 16:10
Генерала
аз го гледах, но не знаех за какво става въпрос, а си мислех, че ще е як порно филм. Точно това се и оказа.
30.06.2017 в 16:12
Генерала
между другото, в гърция има доста негри. Който не вярва, да отиде на море там
04.07.2017 в 00:08
Т
Поредната DC изгъзица и смешното е, че почти навсякъде оценките от критиците са колкото на The Dark Knight на Nolan. Видиш ли аууу за режисьор е избрана жена, аууу голям хайп, всеки пляска възторжено с ръчички.
04.07.2017 в 00:15
Т
Не харесвам летните заглавия по принцип, но този месец няма как да се пропуснат маймуняците, baby driver и dunkirk. Dunkirk заради Nolan, макар точно тази история малко да ме съмнява за успех, а baby driver ми е фаворит за юли.
08.07.2017 в 14:34
M
Единственият стойностен и интелигентен комиксов филм е Watchmen.
А какво мислиш за старите и новите серии на Twin Peaks?
09.07.2017 в 13:23
cinemascrotum
Старите са TV легенда, изпреварила времето си, а новите ги чакам, за да гледам накуп.
10.07.2017 в 10:01
Силвия
Чак сега го гледах и честно казано очаквах да го харесам. Харесвам Гал Гадот, обичам „естествени“ роли, в „Джоунс“ беше прекрасна. Уондър уомън беше… тегав. На няколко пъти поглеждах към часовника с надеждата да свършва вече. На няколко пъти се прозявах.
Започна ужасно тегаво и протяжно. Някъде по средата, след като се поразбудих имаше прекрасна режисьорска намеса (обичам филми, които ти напомнят, че са екранизация на комикс и те ситуират в кадрите на комикс). По някое време след падащия сняг обаче осъзнах, че гледам поредната боза на Марвел (ДиСи, нали щяхте да имате по-различна визия, ко стана?), която беше забравила че е по комикс и просто беше екшън с летящи герои.
За пробването на роклите искам да забравя, както и за монолозите на амазонките в началото.
Имах и елемент „О не, тея ще се пробват да pull-нат Rogue One самоубийствена мисия „, когато усърдно разглеждах залата, че да не гледам към екрана
А за „феминистичните“ послания… къде ги видяхте? Една жена, която така и не успя да спаси каквото и да било, през цялото време заобиколена от сосидж парти – пародия на клишетата. „Ти ли?…. ти ни трябваш, ти…. ти ще ни пееш?“ TF?
19.07.2017 в 17:04
Митко
Филма не толкова зле.Да казваш филма че пълен боклук си е абсолютна глупост.Явно не разбираш от филми щом пишеш тези глупости.
22.07.2017 в 00:49
Т
Нямах големи очаквания за Dunkirk и може би за това ме изненада приятно. Хвърли му едно уко. 🙂
22.07.2017 в 01:35
cinemascrotum
Вече му хвърлих.
Не очаквах Нолан да падне под „Интерстелар“, но той отново ме изненада, евала.
22.07.2017 в 22:59
starq
Хвърлил си няколко немощни словесни полюции, голем си херой.
27.07.2017 в 10:20
D-Fens
Мисля си че филмът е едно прекрасно доказателство че супрегеройският жанр трябва да умре ASAP в името на интелектуалното развитие на цялото човечеството а въпросните продукции да се прожектират в кината само от 10.00 когато обикновено водят най-малките зрители.
04.09.2017 в 11:29
Beljata
1.9 – Това от куртоазия ли го даде, бре човеко? Нещо с минусов знак по би му отивало. Казвам си откровено, заспах четири пъти на този филм. Това не ми се бе случвало от „Огнения пръстен“. ( Та даже и втора серия ще му „въртят“ на това.)
29.12.2020 в 14:38
Beljata
Интересно ми е сега какво ще напишеш за WW’84???
Защото продължението е в пъти по-зле от първия филм.
Само споделям, имам син на 5 и внук на 4, децата ме помолиха да сменя филма. (Бях седнал да им чета субтитрите)
06.09.2017 в 00:20
F1reFlY
Е те тая Жена Чудо определено изгра ролята по-добре! И като визия и като сценарий
http://www.superpornpics.com/picz/handsonhardcore/21416/