Безспорно исторически, дори само заради своите амбиции, мащаби и боксофис триумф, единадесет години след генезиса на MCEU, „Отмъстителите: Краят” приключва мрежата от 20+ взаимосвързани филма с тричасова аудиовизуална оргия, но с разликата, че оргиите поне доставят удоволствие на някого. Ако приемем, че “Infinity War” беше „началото на края”, макар техническият термин за него все още е „парче лайно”, то “Endgame” е същинският край или казано пак на технически език – другото парче лайно, с което двете стават цяло. Но пък какво лайно – такова, което тлее по-епично от покрива на Нотр Дам. Като кулминация на MARVEL-вселената, „Краят” издиша по-драматично от прострелян надуваем детски замък в Сирия, но за сметка на това, като сюжетно развитие е по-генеричен от азиатско лице, а при всеки опит да вкара някаква емоционална тежест, баналността му изплува като наркотици на българското Черноморие.
Първо лошите новини – някои авенджъри умират от Истинската смърт. А сега ужасните новини – повечето оцеляват. Имайки предвид могъщия им противник, изтичащите им договори и най-вече общата им изхабеност, очаквах че супергеройската измет ще оредее много по-осезаемо, но уви, трябва да сме доволни и на това. Също като след щракване на Танос, „Война без край” и „Краят” са цял филм, разрязан с чекийка някъде около 50-тия процент. Ето защо, събитията тук продължават малко след края на предишния, или ако трябва да изпадаме в календарна пунктуалност, 22 дни след като ½ от авенджърите се разпаднаха на съставните си парцалчета, “Dust in the Wind”-style. Същата съдба сполетя и милиарди цивилни, но никой не хленчи за тях, понеже, както е казал Стан Лий, „Смъртта на само един мой супергерой е трагедия, докато смъртта на милиарди обикновени хора е просто статистика.”
Оттук насетне ще го ударя здраво на СПОЙЛЕРИ, така че ако имате фобия от тях, ходете да се лекувате и не ме занимавайте с личните си проблеми!
„Endgame” започва с интро, в което не-мъртвите отмъстители се събират, за да изпълнят обещанието на Тони Старк от първата серия на “Avengers”, че дори да не могат да спасят Земята, то поне ще отмъстят за нея. Речено-сторено, циркаджийската бригада се обединява и побеждава Танос на собствената му територия. Лудият титан се е оттеглил в селкия си двор с космически пипер и буквално си „умира за земеделието“. Някъде тук трябваше да потекат финалните надписи и всичко да приключи по-безболезнено от внезапен инсулт, но не – както се казва по холивудските постери, „Краят е само началото”. Прескачаме пет години в бъдещето, където Танос е изтрит от уравнението, но светът все още се възстановява от 50%-овия катаклизъм – хората се опитват да проумеят/превъзмогнат изчезването на близките си и, общо-взето, за около десетина минути попадаме в епизод на „The Leftovers”.
Нашите пичове също не се чувстват в зоната си. Черната Вдовица страда за дезертиралия Хоукай, сякаш му е истинска вдовица, а Капитан Америка е намерил работа като социален терапевт и насърчава хомосексуалисти да ходят на срещи. Както виждате, за човек, роден в началото на миналия век, Стив Роджърс е учудващо либерален към гейовете – явно е наваксал бързо с модерните трендове. Като стана дума за модерни трендове, Тони Старк е женен за Пипер Потс и двамата са горди, 50+ годишни родители на джендър флуидно дете, наречено с унисекс името „Морган”. Евала, MARVEL, много subtle. Та, чичо Тони си гледа семейството и не пребива от бой Гуинет Полтроу, /което е подтик, присъщ на всеки нормален човек/ поне докато Човекът-Мравка не бива дефекиран от Квантовия свят, обърквайки плановете му.
Ако сте пропуснали Мравка-Мен в „Infinity War”, това не е защото се е крил в нечие отверстие, а защото героят реално го проспа, набутан в Квантовия свят или както там се наричаше тази глупост. По някое време обаче успява да излезе и представете си изненадата му, че са минали пет години, бая народ е обявен за издирване, а дъщеря му вече е сексуално активна. Мравката се свързва с Отмъщачите и им предлага да се върнат във времето и променят събитията, понеже ако Холивуд ни е научил на нещо, то е, че щом ситуацията е до такава степен забатачена от слаб сценарий, че физическите канони не могат да я оправят, то най-евтиният вариант е да се добави пътуване във времето. Хората го обичат, винаги е ефектно и никой не се престарава да разсъждава върху логиката му. Win-win-win, `дет се вика. Тук на помощ иде Старк, който за около тридесет секунди измисля пътуването във времето и групичката лека-полека започва да добива цел и посока. Присъединяват се Хълк, който вече не е нито Брус Банър, нито Зелен Трол, а някакъв много по-ужасяващ среден род, както и Тор, изградил собствен рибарски Assград с оцелелите сънародници. Фактът, че говорим за скандинавци, чиито единствен вариант за живеене в САЩ е да станат рибари, изобщо не е расизъм, разбира се.
И така, планът на умпалумпите е следният – да използват т.нар. Майкъл Дъглас-частици, за да се върнат във времето на местата, където нявга са били Камъните на безкрайността, преди бай Танос да ги събере; да ги откраднат „Бандата на Оушън”-style, след което да щракнат със свинските пръсти на Ръкавицата на безкрайността /голяма безкрайност, голямо чудо/ и върнат 50% от загубите. Добрата новина е, че ако сте тъпи, може да се вържете на високопарните речи на Тони Старк, включващи порядъчно нАучни фрази като „маса на Планк” и термини от алгебрата без никаква връзка с физиката, но всякакви опити за замазване на положението не могат да оправдаят безмозъчните парадокси, които смелите авенджъри предизвикват. Разбирате ли, целта на нашите юнаци /и юначки, разбира се, не съм сексист!/ е да се върнат в определени моменти от миналото на MCEU, да гепят съответния камък там, стартирайки нова времева линия, след което да Щракнат с пръсти, възстановявайки поразиите на Танос в главната времева линия, сетне като отговорни ползватели да върнат заетите Камъни обратно от същото място, откъдето са ги откраднали, заличавайки новополучените разклонения и възстановявайки баланса на Силата. Знам, че звучи идиотско, но не си го измислям – time-travel логиката на “Endgame” е също толкова функционираща, колкото топките на Варис от “Игра на Тронове”.
Всичко би трябвало да е песни и танци, минус някои дребни подробности, като например тази, че докато крадат камъка в Ню Йорк от 2012, Локи успява да прибере Тесеракта и да избяга, тотално замотавайки събитията и съответно създавайки нова алтернативна вселена /където очевидно ще се развива предстоящият му сериал/, т.е. Авенджърите не само се провалят отново, но и объркват времево-пространственото равновесие. А отчаяният романтик Стив Роджърс решава да се върне в миналото и заживее с едрогърдото си гадже Пеги, за да може филмът да завърши като пародия на „11/22/63” на Стивън Кинг. Но публиката е доволна и не мрънка, понеже времевите авантюри на Авенджърите са подходящ, макар и елементарен начин, да се направи обобщаваща разходка сред ключови моменти от MCEU – един своеобразен заключителен тур на изграденото през тези 11 години. Пък и простолюдието се радва на моменти от типа „Капитан САЩ срещу миналото си Аз”, „Тони Старк разговаря с баща си” и други весели „Завръщане в бъдещето”-заигравки.
Нещата някак си се закърпват „като на кино”, а Стив успява да възстанови отнетите Камъни на местата им и забележете – прави го без чужда помощ – при условие, че малко преди това десет супергерои едва смогнаха да ги отмъкнат. Капитан Роджърс, мамка му, той направи Америка отново велика! Даже успява да размаха и чука на Тор, що за национално съкровище! Всъщност, ако се замислим, “Avengers: Endgame” не е за Отмъстителите, а за Стив Роджърс и Тони Старк. Това е техният финал, тяхната кулминация и катарзис. Останалите, някои с общо четири реплики, а други без една /толкова важна е ролята им/, присъстват за пълнеж. Изключая Черната Вдовица, присъстваща за да се утрепе и то в потресаващо малоумна сцена, където тя и Хоукай се млатят две минути, за да упражнят правото си на суицид. Яката драма, честно! Условието за Камъка на Душата беше да се жертва някого, когото наистина обичате и съдейки по цивренето на Хоукай и факта, че успява да вземе Камъка, излиза че искрено е обичал Черната вдовица. Имам предвид „обичал-обичал”. Не като колежка, ако ми схващате намека. Може би тук е мястото да напомня, че той има съпруга и три деца? Или не му е тук мястото, кой знае?
За сметка на това тук е мястото да разсъждаваме върху емоционалната дълбочина на „Краят”, излъчвана с гама-вълни. Определено краят на MCEU е предпоставка за редица емоционални моменти и те присъстват, само дето са толкова нескопосано и неориентирано представени, че губят целия си обем. Веднага давам примери, за да не си помислите сега, че говоря празни приказки, а евентуално да го направите чак по-късно – на първо място са отношенията между Старк и Потс, които никога не са били особено достоверни, но в „Endgame” са почти на комично ниво. Специално внимание заслужава моментът, когато Старк е спасен от Звездната Пача Денвърс и каца на Земята, където първи го посреща в прегръдката си Стив Роджърс /мъжката дружба, прав ли съм?/, с когото си лафи две минути, преди най-после да попита „А тя къде е?” Уау, имайки предвид, че тя си има име и е една от общо петимата души пред него, фактът че не я забелязва би трябвало да казва всичко необходимо за връзката им.
Друга емо-сцена е кончината на Айрън Мен, по време на която цялото кино потъна в такова гробовно мълчание, че буквално можеше да се чуе всяка пръдня… така че не повтаряйте моята грешка. Като стана дума за неволно изпуснати телесни газове, да се върнем към трупа на Тони Старк, който е погребан с почести, групово изпратен от геройския ансамбъл и целият ритуал отнема десетина минути от епилога, докато в същото време за смъртта на Черната Вдовица се споменава точно надве-натри. За нея няма възпоменание, няма карамфили, няма нищо – сигурно защото е жена. Спокойно, майтапя се, филмът е доста далеч от сексистки – все пак вътре имаме Капитан Марвел с прическа на експериментална лесбийка, а бисексуалната Валкирия става кралица на Assград. Черешката на тортата е феминистично панорамен кадър, където всички супергероини са подредени цица до цица, сражавайки се също така ефективно, а защо не и по-добре, от мъжете. Сигурно си мислите, че прекалявам с емоционалната непохватност на „Endgame”, затова нека продължа с примерите. Да минем към Стивън Роджърс АКА „Задникът на Америка”. Накрая го виждаме достолепен дядо, прекарал пиковите си години в миналото, но върнал се при Авенджърите, за да се сбогува, преди да се върне към другата битка, която е водил през последните години, може би най-важната в живота му, а именно – битката със старческата деменция.
В тази също хиперсензитивна сцена, субектът на емоциите пак е объркан. Единственият, изпратил Роджърс, е Сам „Фалкона” Уилсън, по-познат като „негъра с крилата”, докато Бъки ги наблюдава отстрани, сякаш е прокажен. Пак да напомня, че Бъки и Стив са приятели от деца, имат общо минало и практически Бъки бе причината Капитан Америка и Айрън Мен да се скарат в “Civil War”. Сега обаче BFF-овете не си казват даже „Чао”, вместо което Роджърс решава да завещае Свещения си Щит на най-близкия до него чернокож. Не на расизма и т.н., ама… айде, моля Ви се! Друг пример са реакциите на семейството на Хоукай, които би трябвало да са липсвали няколко секунди, но се прегръщат и целуват, все едно са прекарали месеци на заточение в Диарбекир. И докато сме на темата – 50% от населението на Земята се връща живо в бъдещето при остарели с 5 години свои близки… може ли да си представите социално-екзистенциалния хаос? Авенджърите трябва да са сред малцината супергерои, които, спасявайки Земята, я оставят в по-окаяно положение, отколкото е била при появата им преди 11 години.
Бля-я-як, писна ми от тоя малоумен филм! Разликата между него и торбата с фъшкии е, че „Краят“ не се разпространява в торби. Даже библейското сражение накрая не оправя вкуса – зрелището е удивително постно откъм креативност, но изнасилващо сетивата дотам, че на моменти сякаш бях попаднал в gangbang порно, само че от грешния край на пишката. Ще си изгубя още малко времето с героите и после приключвам. Старк и Роджърс са Ви ясни, а другите са по-скоро в комичния диапазон. Особено Тор, който е превърнат в посмешище на самия себе си. Знатният асгардски бог е 120-килограмов плужек с бирен корем в напреднала свинщина, а единствените гръмотевици, които може да образува, са тези от гръмотевичните му оригни. Той, видите ли, стигнал до извода, че истинският герой трябва да живее като себе си, а не като такъв, какъвто очакват да е, затова накрая решава да се превърне в битова карикатура на балкански алкохолик.
На теория това трябва да е най-многострадалният персонаж от отмъстителите, защото е божество, което загуби родители, приятели, по-голямата част от народа си, дори брат си, и въпреки това се лигави и забавлява като надрусан тийнейджър. Не знам защо никой от почитателите му не се чувства обиден от това кощунство? Неговият арк е толкова деградиран, че всяка драма и тежест от предишните му участия отива по дяволите. Целият персонаж е унизен до клоунско ниво, само и само в “Endgame” да има повече хумор. А вземайки предвид Ант-Мен и Ракуна, хуморът така или иначе си е в нездравословни количества. Колкото до Хоукай, той продължава да е най-големият безличник от трупата на палячовците и даже повишаването му в американска нинджа не го прави интересен. Всъщност Хоукай е толкова скучен, че Джеръми Ренър сигурно се е подготвял за ролята като е изучавал текстурите на дървена ограда.
Друг култов пичага с престъпно никакво участие, напук на афишираната си важност, е батко Ви Никълъс Фюри, появяващ се за 4-5 секунди, безмълвен и безучастен, като статуя на провала. Това ли беше, бе мадафака?! Беше твърде уморен да изнесеш „Капитан Марвел” на гърба си и сега не ти се занимаваше? Или те хвана срам от начина, по който стана ясно, че си изгубил окото и сега се криеш от феновете? Каквато и да е причината, толкова емблематичен персонаж за MCEU не биваше да се изпровожда по такъв нелеп начин. Но това, което лично мен ме накара да си “туря вЪжето”, както би казал Робин Уилямс, бяха жалките Deus Ex изяви на Пачата Денвърс, спасяваща деня с пет минути екранно време, едно лицево изражение и няколко реплики, главно арогантни изцепки като ”Досега не сте успели, щото мен ме нямаше!” Бахти пачата, кълна се!
С тъпите трейлъри „Краят” става над три часа, което означава, че ако наистина не искате да пропуснете нито кадър от случващото се, най-вероятно ще жертвате достойнството си за втори път /първият път сте го жертвали, купувайте си билет/ и ще се напикаете в гащите. Затова, ако сте истински фенове, направете това, което би направил Стан Лий, а именно – сложете си памперс за възрастни. От друга страна обаче, ако страдате от уринарна инконтиненция, но не искате никой да знае за нея, просто използвайте времетраенето като оправдание за локвата под седалката Ви. Сигурен съм, че ароматът на прясна урина няма да направи впечатление на публиката, още повече имайки предвид заглавието, хората по-скоро биха помислили, че прожекцията е 4DХ. И като споменах името Му е редно да добавя, че в „Краят” е последното камео на Стан Лий, който отдавна е известен сред аудиторията като бащата на MARVEL, но едва наскоро стана известен на червеите в холивудските гробища, като безплатна гурме кухня.
Нека оформя заключението си по този начин – ако филмът се прожектира в самолет и самолетът катастрофира, катастрофата ще е второто най-ужасно нещо, което се е случило на пътниците по време на полета. Забележете, че всичко се върти около някакви щраквания с пръсти и знаете ли къде другаде щракванията с пръсти са двигател на случващото се? В чалга клиповете. Също и на циганските сватби. Все неща, заслужаващи 50% редукция. На места наистина изглеждаше така, сякаш десетилетната одисея на супергероите ще завърши подобаващо, секунди по-късно обаче винаги се случваше нещо, което да осере пейзажа. Също като при МакДоналдс, печелившата формулата на MARVEL е, че щом хората доброволно си плащат, за да поемат лайна, и отгоре на всичко това им доставя радост, няма смисъл да се инвестира в други съставки. Не знам колко още ще просъществува супергеройската мания, но знам, че ако „Endgame” е Максимумът на Десетилетието, то каквото и да ни сервират тепърва, добро MARVEL заглавие ще излезе, когато адът замръзне или когато се появи добър български филми, или казано по-обективно – когато адът замръзне.
98 коментара
Comments feed for this article
28.04.2019 в 20:46
Теменужка
Хората изкараха милиони, много им дреме какво мислиш :Д. Кучетата лаят, кервана си върви.
28.04.2019 в 21:03
Ленка
Рептилягите на Мики не ги причислявай към хората
02.05.2019 в 10:01
SkyT'Hunter
Грешка! Изкараха МИЛИАРД още първия уикенд. Ще изкарат милиарди само след няколко месеца!
28.04.2019 в 21:12
Lily Art
Супер ревю както винаги.
Аз съм адски разочарована, но не и изненадана. Не съм сигурна какво точно гледах, но като цяло се колебая между две възможности – най-големият среден пръст в историята на кинематографията, или най-скъпият фен фикшън. Колкото повече мисля за този филм, толкова повече се ядосвам.
На моята прожекция нямаше особени реакции от зрителите, освен смях на някои от шегите и някакви заченки на ентусиазъм, когато гъзът на Америка вдигна чука на Тор.
По време на смъртта на Старк настана гореспоменатата гробна тишина и големи мъже около мен тежко въздишаха и пиеха вода.
Парадоксите с пътуването във времето въобще не искам да ги коментирам, че се изнервям, но филмът сигурно е правен на хора с IQ под 80, друго обяснение нямам. Добре,че са умовете от Марвъл да ни кажат как се пътува във времето…
Имайки предвид кой дърпа конците, много добре, че убиха Тони Старк. Любим герой ми е и по-добре, че си отиде така, отколкото след някоя друга година да го докарат на нивото на Old Man Luke от The Last Jedi – сенилен старец, засенчен от гения на собствената си дъщеря. Чувам, че напоследък е много популярно да имаш дъщеря, с която в последствие да те заменят… Нямам търпение за Мис Марвел, Айрънхарт, Америка Чавез, Момичето-катерица, жената Тор и т.н., а после като загребат дъното, могат да предложат на „умрелите“ няколко стотина милиона да дойдат да спасяват положението.
Добре, че свърши, че филмите последните години бяха като предсмъртните напъни на умиращ човек, пред които Age of Ultron и The Dark World изглеждат като ненадминати шедьоври.
Понеже визуално беше хубав, а Капитанът има наистина приятен за гледане задник, давам 5,5/10.
28.04.2019 в 21:39
cinemascrotum
Така е, Айрън Мен поне си замина с някакво достойнство, но той бе алфата и омегата на MCEU, така че нямаше как да не го превърнат в мъченик. Лошото е, че без него сме оставени на орда от безхарактерни утайки, които практически нямат бъдеще. Нищо чудно, че повечето се ориентират към телевизионния формат. Единствените, които имат шанс да запазят позициите си на големия екран, са само „Пазителите на галактиката“ и стадото на „Черната пантера“, разбира се. /не на расизма!/
28.04.2019 в 22:11
Lily Art
Аз сега забелязах, че освен сериалчето на Локи, има още Вижън и червената вещица и клутовото – Фалконът и Бъки. Точно това съм искала да гледам винаги – героите от Б листата. С посредственост към прогрес.
02.05.2019 в 10:18
SkyT'Hunter
Колко даваш ТИ, няма никакво значение! Само като прочетох това -“ Old Man Luke от The Last Jedi – сенилен старец, засенчен от гения на собствената си дъщеря“ – и ми става ясно колко разбираш същността на изкуството, наречено „КИНО“.
28.04.2019 в 21:15
R. T.
Тъкмо го гледах и аз, съгласен съм на 100%, но имаше още куп глупости. По стандарт филмите на марвъл ги гледам винаги с изключен мозък, но тук дори и това не помогна. Цялото афиширане на Денвърс като манна небесна за тия герои отиде по дяволите – както си отбелязал, екранното й време е има-няма 5 минути. Актьорите бяха под всякаква критика, предполагам, че са осъзнали в какво участват и на лицата им се четеше, че е твърде късно (де факто това им е голямата трагедия, а не 50-те про) 🙂 Най-изразителни бяха лицата на Raccoon, Танос и Набюла, което говори само по себе си (защото са компютърно генерирани :)), но целият патос, цялата драма все едно бяха писани от 9-годишно дете. Уж афишираха колко апокалиптично усещане ще има, ама пак удобно се измъкнаха с минимален брой жертви.
Тези 3 часа можеха да бъдат къде-къде по-добре използвани, но не – трябваше да върнат 1000 героя за последния половин час, а първите 2 да ги отделят за „гениалния“ план на Ант-мен и Старк, който издишаше отвсякъде – хем се хайпваха, че няма да стане като в Back to the Future, Terminator, Hot tub time machine, и още там каквито заглавия изредиха, тоест показаха awareness, че ще са „различни и яки“, но уви. Диалозите имат ли нужда от коментар? Даже като фен сървис не служиха добре, cringe-вах всеки път, когато Капитана или Старк си отвореха устата, comic relief опитите на Тор и сие бяха канцерогенни.
На излизане от залата се заслушах другите дали бяха разочаровани и те или в плен на папагалщината – децата, които дори не са били родени при излизането на първите Авенджъри, бяха във възторг, а родителите им се споглеждаха с леко неудомение и объркване, което прерастваше в разочарованието на дете, което не е получило дългоочаквания си подарък. 🙂
28.04.2019 в 21:49
cinemascrotum
В моя случай, при излизане от киното се наслушах на разговори за това колко нечестна била финалната битка, защото Танос бил един, а отмъстителите били много. 🙂 Иначе за диалозите си прав – такава авторска немощ не бях чувал от доста време. Филмът наистина щеше да е мрачен, уж всички герои бяха под заплаха, а Танос изстрелва няколко директни попадения в базата на Авенджърите, превръща я в руини, но вътре под отломките НИКОЙ от нашите не е дори ранен. Как да приемаш нещата насериозно и апокалиптично след подобни простотии? 🙂
28.04.2019 в 22:27
R. T.
Удобно за сюжета измъкване на всички главни 🙂 Яд ме беше, че участието на Тилда Суинтън си беше чиста подигравка към нея, а при такова времетраене на филма е недопустимо. Същото с Натали Портман, за какво изобщо я включиха?!
На финалната битка обаче как задянаха ръкавицата на майната си, само за да покажат всичките “загинали” отново в играта, а после насред абсурдния екшън как си я подхвърляха ей така, нехайно 🙂 И когато всичко затихна (армията на Танос, етц.), сякаш и добрите си отидоха – никакъв помен или звук от тях на екрана, само и само да има време за трагикомичната сцена, където Питър Паркър се сбогува със Старк 🙂
28.04.2019 в 22:34
cinemascrotum
Да, епизодът с прехвърлянето на Ръкавицата от играч на играч ми беше точно като някаква смехотворна версия на американски футбол, явно за фенсървиз на местното население. 🙂
28.04.2019 в 21:23
Един киноман
Дано това наистина да е „Краят“ и да спрат да тормозят хората с тия простотии. Макар, че виждам на хоризонта да се задава Годзила, seX-Men, Човек-паяк и това ми обръща червата. И MiB май ще го осерат яко, като видях трейлъра.
28.04.2019 в 23:11
Hampi
Не само, че Авенджърите оставиха Земята в окаяно положение ами и създадоха алтернативна реалност, където Локи има тесаракта и Хидра си мислят че Стивката е техен човек.
Отговроът на Капитан Мех-вел относно защо не се е отзовала на помощ по-рано е ебати тъпнята. Сам Джаксън несъмнено се е обадил повече от един път за помощ(Авенджърс 1 и 2 със сигурност, а защо не и в Winter Soldier), което означава, че пачата е избрала да играе риск печели, риск губи със съдбата на планетата поне 3 пъти.
Стивката също е създал алт-реалност, защото Пенка имаше внучка(която той май целуна).
Може и да ги няма камъните повече обаче имат Машина на времето и Банър знае как да я ползва, което означава, че всеки бъдещ конфликт може да бъде предотвратен?!
Благодаря за ревюто иначе! Беше много забавен рийд 🙂
28.04.2019 в 23:36
Lily Art
Стивчо хубаво създаде алтернативна реалност ама после как се върна при нашите хора на брега на езерото?
Цялата работа с тия алтернативи ми е супер заплетена. Тилда каза, че като вземеш камък от миналото това създавало алтернативна вселена, а после ако го върнеш, се изтривала. Това хубаво, ама Локи зачезна с тесаракта преди отбор юнаци да си заминат с камъните, тоест, преди те да създадат алтернативата. Ако всяко действие в миналото създава нова вселена, ти да не смееш една вода да пуснеш там, от страх, че ще промениш нещо.
Друго на ръка, че пътуването в миналото е невъзможно, щото дори да успееш да създадеш успешен и работещ модел и отнякъде да изнамериш енергия достатъчно голяма да те изстреля назад, пак си ограничен във времето, понеже не можеш да пътуваш по-назад от момента, в който е създадена машината.
28.04.2019 в 23:51
cinemascrotum
Локи остана в отворена нова вселена, защото прецака Авенджърите и не им позволи да вземат Тесеракта през 2012, затова Старк и Роджърс трябваше да се повръщат до 1970-та. Следователно, Капитана накрая е занулил отворената алт-вселена на 1970, докато тази с Локи от 2012 нататък продължава паралелно и безнаказано. Несъмнено умишлен ход за бъдещото му ТВ шоу.
01.05.2019 в 01:43
nemo
Тесеракта, който вземат 1970-та не е ли един и същи и от 2012? След като се връщат до 70-та година и го вземат тогава, това не променя ли и събитията през 2012 година или нещо хептен съм се омотал?
01.05.2019 в 09:22
cinemascrotum
Принципно би било точно, както го казваш, ако нашите действаха в една и съща времева линия. Но за удобство на сюжета, Плешивата Калугерка каза на Хълк, че всяко връщане създава отделна алтернативна вселена, следователно Тесераците са различни. По същата крива логика и Небюла не умря, след като застреля по-младото си Аз.
02.05.2019 в 02:09
stilgarnaib
Абе много го мислите. Все пак всичко което включва пътуване назад във времето няма как да има смисъл.
05.05.2019 в 21:55
nemo
Не мисля, че е невъзможно … Спомни си Dark 🙂 Макар, че го имаше фантастичния елемент с връщането във времето, стриктно си спазваха смисъла.
28.04.2019 в 23:44
cinemascrotum
@Hampi, за внучката на Пеги не съм наясно, но принципно Роджърс би трябвало да е останал в главната вселена, иначе нямаше да кибичи на пейката накрая. Фактът обаче, че решението му би трябвало директно да промени цялата история с пеперудения си ефект, остава някак блаженно игнориран. Абе, както се казва, важното е накрая младите да се обичат…
28.04.2019 в 23:49
Lily Art
Излиза, че във всеки един момент в историята е имало двама Роджърс, а по време на събитията в Ню-Йорк – трима.
28.04.2019 в 23:58
cinemascrotum
Оригиналният Роджърс го отмразиха чак през 2011-та, т.е., като изключим последните 8 години, единият от двамата Стивчовци така или иначе е бил извън картинката. 🙂
05.05.2019 в 20:15
stilgarnaib
Това отваря възможност за филм с Капитан Америка през Студената война. Самият персонаж е леко скучен, но от всичките марвелски повърни Капитан Америките ми харесаха най-много. Първият имаше супер як ретро стил, а вторият имаше силно социално-политическо послание, което не беше SJW пропаганда
05.05.2019 в 20:34
cinemascrotum
Силно се съмнявам да направят още един Кап. Америка, особено пък с Крис Евънс, но иначе си прав – вторият /и третият/ филми за Стив Роджърс са в Топ 2 на най-квалитетните заглавия в MCEU. Първият обаче е по-скоро средняшки, най-вече заради средняшкия Джо Джонстън. Един от моментите, които донякъде харесах в „Краят“ бе точно намигването към „Winter Soldier“ в сцената с асансьора – несъмнено един от най-добрите екшън епизоди на MARVEL изобщо.
28.04.2019 в 23:48
GFoxxx
Страхотно ревю, както всеки път. Филмът обаче ми хареса и нищо не може да промени това 🙂
28.04.2019 в 23:54
Станчо
Явно нищо не сте разбрали…много зле , като не сте фенове на такива филми защо изобщо коментирате, но всъщност благодаря ви чрез вас marvel в момента чупи класациите.
29.04.2019 в 00:27
Lily Art
Изказа се. Не винаги да си фен се означава да си отвориш устата и да чакаш да ти сипват.
29.04.2019 в 00:19
bbb
Филма е супер зле – стил „от глупав по- глупав“. На мен от цялата Марвел вселена ми харесват само Iron man филмите и Тор Рагнарок.
29.04.2019 в 06:40
вяско
лол, 9.1 оценка в imdb, 1.2 милиарда $ приход за първия уикенд…май „no one is ever really gone“ и ще се виждаме отново.
29.04.2019 в 09:21
cinemascrotum
Очаквани резултати. Светът вече е възпитан с помията на MARVEL, а тези на 18-20 години, буквално са отгледани и израснали с нея. Всичко под два милиарда приходи щеше да е еквивалент на загуба. По-интересно ми е кога официално ще започнат да го спрагят за Оскар за „най-добър филм“.
29.04.2019 в 10:20
vlllo
Като чета, само аз съм на печалба – в края на филма тавана на кино- салона протече от бурята и се оказа, че вместо 3д, сме на 4дх – буквално сълзи се лееха :)))
Това е първият филм от Отмъстителите, на който след излизане, никой не коментираше нищо.
Винаги съм бил фен на Капитана и още не мога да преглътна:
1. Сбирката на другия бряг (защо точно той бе ма*афа*а)
2. Предаването на щита на хвърчащия ч..ъъъъ…рен
Накрая пък Тор и колежката – все едно беше подгряване за новия MIB, който явно вече ще се чете „Хора в черно“, щото нали ъъъ…
29.04.2019 в 10:49
jorro
На мен ми хареса въпреки всичките си косури.Мисля че сега интереса ми към MCU ще спадне значително и съм доволен как завършиха историите на героите които харесвах.
Не ми хареса само ситуацията около Тор.Не ми прави впечетление че са го направили дебеланко , а отношението на останалите към него.С изключение на Хълк останалите го третират изключително неуважително , на ръба на обидата.И това при положение че показва явни признаци на депресия и пост травматичен стрес.Не са класически войници , но все пак са воини а в армията това е сериозен проблем.
29.04.2019 в 11:11
cinemascrotum
Какво PTSD, човек, един от най-силните Отмъстители e превърнат в парцал, с който всички останали да си бършат подметките, само за да се олекоти т.нар. атмосфера на безнадежност, която „Endgame“ си въобразява, че има. Половината от авенджърите така или иначе нямат консистентно поведение в различните филми на MCEU, всички се дупят „според нуждите на ситуацията“. Просто на никого в MARVEL вече не му дреме за тези персонажи, освен като финансови пешки.
29.04.2019 в 13:36
Койот
За 8-ми сезон на GoT няма ли да хвърлиш няколко параграфа? След днешния епизод заслужават стабилна хранилка.
29.04.2019 в 13:44
cinemascrotum
Още не съм изгледал седмия сезон.
29.04.2019 в 13:39
Георги Сурчев
Гледах филма , но наистина не успях да схвана един конкретен момент ( или няколко ) . Как в реалността в която се развиваше действието на финалните сцени Танос успя да призове част или цялата си армия . От къде се пръкна тя ? По това време се предполага , че армиите му са разпуснати , след пенсионирането му ? Другото абсурдно нещо беше това с порталите и д-р Стрендж , как се извършва тази синхронизаия , всички да се появят едновременно и то точно в кулминационният момент вместо да се появят поетапно , за да помогнат на лоестият бог и Задникът на Америка в битката с т’Анус ? г-ца Марвел няма да я коментирам , нито ептен неадекватните и прояви спрямо сюжетната линия .
29.04.2019 в 15:52
cinemascrotum
Танос на финала не беше онзи от „Infinity War“, а Танос от 2014, който се прехвърли в 2023 с кораба си, където беше наблъскана и цялата му, все още активна към онази година, армия. Тук всъщност е най-голямата ирония на филма – победата на Отмъстителите беше по-скоро пирова, защото те унищожиха Танос от алтернативна вселена, която после Капитана ресетна, т.е. Танос и уродите му от 2014 реално пак си живи и здрави. 🙂
29.04.2019 в 19:20
Георги Сурчев
Потресен съм 😀
29.04.2019 в 21:12
alejuve
lejuve
2019-04-29 at 20:58
Как може да спорите еди кое си с еди кое си несъвпадало и сценариститите се издънили..
Все едно да почнем например да спорим и да ги упрекваме за това как аджеба се решили да сложат говорещ ракун, говорещо дърво и голям зелен човек във филмите? ( човек оцелял 70г. в лед)
Та това е правено по комикс баси.
29.04.2019 в 21:31
Petia Ivailova
Благодаря за ревюто и най-вече за подробните спойлери 🙂 След медийното фиаско покрай Капитан Марвел си мислех, че тя ще има голяма роля и може би даже ще победи Танос (като Аря, също толкова уместно развитие..)… Радвам се, че не е станало така, но като гледам – реалността не е много по-добра…Нямам намерение да плащам нещо, ще го изчакам по НВО.
29.04.2019 в 22:05
cinemascrotum
@alejuve, проблемът не е, че има говорещи ракуни и летящи пачи, а че дори комиксовите филми трябва да спазват някаква кохерентна вътрешна логика, докато „Краят“ се оплита в собствената си такава.
@Petia Ivailova, Марвелицата имаше наистина кратко, но за сметка на това подигравателно участие. Като спомена конфронтацията й с Танос, нека ти дам още един спойлер – по време на грандиозния финал, пачата хваща Ръкавицата на Танос и двамата започват да се съпротивляват. Точно когато изглежда така, че Тя ще го надвие, Танос със свободната си ръка откача Камъка на Силата от Ръкавицата и я праска по муцуната, изхвърляйки я на стотина метра като чувал с картофи. Няма да лъжа, това е любимият ми момент от „Endgame“ – не защото беше абсолютно гениален ход от страна на Танос, но защото Пачата изчезна от екрана горе-долу до края на филма. 😀
30.04.2019 в 11:27
Petia Ivailova
Идеално 😀
Нещо не виждам страницата във Фб – да не си ме блокирал, или Дисни (a.k.a. Империята на Злото) са я нападнали??
30.04.2019 в 12:17
cinemascrotum
Страницата ми е банната за един месец, защото някакъв третополов хуманоид едва сега се е обидил на стария ми пост за “Батман”. От сега нататък призовавам читателите си да коментират само и единствено в блога, защото е ясно, че Facebook-дните ми са преброени.
EDIT: 21:30 часа – току-що получих съобщение от FB, че обжалването на бана ми е уважено и страницата вече е видима… засега. Въпреки това се придържам към горния призив да коментирате само в блога, тъй като нямам никаква гаранция кой дрисльо ще ме рипортне отново, този път завинаги.
29.04.2019 в 22:11
Ed Kemper
I’ll leave this here …
29.04.2019 в 22:19
Mad Hatter
На мен пък ми направи изключително лошо впечатление кретенската промяна в плановете на Танос, той разполагаше с пръстените и можеше да изгради каквато си иска Вселена, но трябваше това да му дойде наум чак след като вече беше узнал за бъдещата си кончина. Дебилно, дебилно и пак дебилно, дори и този персонаж да бе придобил някакъв блясък след първата част, сега беше абсолютно изгубен, видяхме посредствен злодей, който с нищичко не се откроява от хилядите такива, които сме гледали.. И защо трябва да заличава всички живи, все едно не може да си изгради своя изолирана вселена, за да се подчертае, че е жестокият антагонистът, най-могъщият сред лошите. Филмът е по-слаб от предишния, Тор беше представен като жалка гротеска, логическите връзки яко куцаха, а ветровете на политкоректността отново задаваха правилната посока. Скротуме, не си му дал оценка, би ли споделил колко си му писал? 1.5?
30.04.2019 в 12:28
vladko
Нещо не сте разбрали – Танос всъщност е добрия герой! Endgame е епична трагедия, защото доброто не успява да убеди злото в правотата на избраното решение (50%-но олекотяване на биоматериала).
Танос обаче е стоик. Той не се смущава от провалите си, а за него те са повод за по-дълбока инторспекция и търсене на грешките в самия него. За това и приема така спокойно и даже със задоловлство кончината си в бъдещето (когато гледа „прожекция“ от кратуната на Небюла), а също и провала си във финала на Endgame.
Танос е страхотен пич, защото се опитва да разчупи в буквален и преносен смисъл погачата на статуквото, докато супергероите мъстители се борят да го запазят БУКВАЛНО на всяка цена (повтаряйки безумно тъпата фраза „Whatever it takes!“), без дори да се опитват да решат по някакъв начин проблема с дългосрочното бъдеще на Вселената, който е идентифицирал самия Танос.
Танос е достатъчно мъдър, да знае, че оставен на самотек хаоса на живота, ще доведе до унищожение на самия живот – своеобразна автофагия. 🙂 Глупостта му е в това, че много говори за плана си, опитва се да убеждава раята, а кулминацията на самозаблудите му е, че някой ще му е благодарен след това. Колкото и да е категоричен в избрания път, той все пак търси „подкрепа“ и „позволение“ от най-близките си, което е също толкова грешно, колкото и идеята еднолично да утрепеш половината Вселена, с надеждата, че така ще я „поправиш“ (а тя е съвършена точно такава, каквото си е).
Жалко, че малцина ще разберат, че Танос е може би единствения многопластов и нюансиран MCEU герой, особено на фона на повечето мъстители, чиято мотивация може да се опише в едно безглаголно изречение. Но за мен най-реалистичното в него, е че въпреки своето превъзходство във всяко отношение спрямо другите „герои“, и той допуска пагубна (за реализирането на визията си) грешка, а това, че умира, за него няма почти никакво значение – което го прави истински герой.
Тони беше пич, защото се бореше активно (и доста неуспешно) със собствената си арогантност. Doctor Strange обаче, е по-добрата версия на арогантен пич, той почти се пребори. 🙂 Ще очаквам с нетърпение следващия му филм, а другите ще пропусна с радостта на луд титан. 🙂
30.04.2019 в 12:31
vladko
Горе имам правописка, която се е превърнала в игра на думи. Нямах предвид инТОРспекция, а интроспекция. 🙂
30.04.2019 в 12:56
cinemascrotum
Танос не се впечатли, когато видя „спомена“ на Небюла, защото така или иначе бе заблуден, че се ръководи от някаква Съдба, която включва неизбежната му смърт. /злодей, който е достатъчно умен, за да е наясно, ще бъде потърсен за възмездие от оцелелите Авенджъри, не се заселва сам и беззащитен на неохранявана планета, освен ако не иска да бъде намерен и убит от тях/ Иначе съм съгласен, че Танос е по-многопластов антагонист от стандартното, но в „Infinity War“ беше представен много по-комплексно, докато тук вилнее като шаблонен Мега Бос.
30.04.2019 в 13:24
vladko
Без да влизам с полемика, ще добавя към по-горния си пост.
Точно това не разбират повечето хора – не е задължително да не го е съобразил възмездието (според мен имаше пълно съзнание за това). Усещането за велика съдба е месианския му комплекс, но на фона на възможностите си, донякъде му е простено, с огромен акцент на „донякъде“.
За него по-важно бе не дали ще умре, а дали е свършил „работа“. Глупостта му е, че очакваше някой да го разбере и да му благодари (и като резултат да не се опитва да му развали „работата“). А на фона на мисията на мъстителите (нищо да не се промени, и да му развалят работата на всяка цена), неговата идея да редуцира на половина популацията изглежда направо привлекателна… макар също да е безумна!
Просто Танос оперира на по-високо ниво на съзнание от тях, за това не е разбран, което обаче не го имунизира от още по-груби грешки от тези на по-нискостоящите от него като личностно израстване, и той го знае чудесно. За това беше готов да плати всяка цена, и за това за него по-тегаво беше да утрепа Гамора, от колкото да умре самия той.
Танос е единствения смислен герой в тази трагикомедия, защото той е наистина трагичен герой (амбицията да реализира визията си му изяде главата, буквално, понеже не съобрази колко „непопулярно“ ще е това решение…), всичко останало е комично отвъд възможностите за натоварвания дори на най-развитата коремна мускулатура.
30.04.2019 в 17:45
Mad Hatter
@Vladko, Аз съм напълно съгласен, че Танос е най-многопластовият герой, но според мен видяхме един стандартизиран злодей в тази част, пълна противоположност на великия антагонист от Infinity War. Поздравявам те, че си напипал точно психологията на Танос. Ако трябва да съм честен и да влезна под кожата му, редуцирането на точния брой човешкия съзнания, може и да е за доброто на планетата, дори на Вселената, знам, че звучи психопатско, неморално, нечовешко, жестоко, но понякога наистина мисля, че това е единственият начин светът да бъде по-балансиран, разбира се, не говоря за невинни жертви, всъщност, и обяснението за пренаселеност като катализатор на бедствения глад не е много правдоподобно, но нали все пак ролята му е да изглежда лош, а добрите да възстановяват милото и прекрасно статукво. 🙂 Танос наистина е трагичен персонаж, дори бих казал, че е неразбран идеалист, поне такъв трябва да изглежда, а не като жалкото посмешище, което видяхме в Ëndgame. Колкото до предначертаната му смърт – той сякаш я пожела още след като трябваше да се раздели с най-скъпото си – Гамора, и да, той наистина е отдаден на идеята си да се установи такъв баланс. И наистина първият филм за мен беше добър, поне за този тип – за комиксови филми, с всичките си недостатъци, но изобщо не съм доволен от сълзливата, предвидима история, която ни предложиха, а Танос действително е като някакъв Бос в телевизионна игра от 80-90-те години, изключително тривиален ми се стори, цялата му комплексност беше разбита на пух и прах, прекалено семпъл, прозаичен, но съм съгласен, че потенциалът на персонажа е огромен, не е обикновеният злодей, който само от егоистични подбуди желае да завладява света и тарторски да се разпорежда, при Танос говорим за кауза, за жертвоготовност, която е апотеоз на неговата героичност (поне така беше в предишната част). 🙂
30.04.2019 в 08:29
нел
Пълно разочарование. Все едно гледаш Дързост и Красота с екшън костюми. 2 часа повсеместни страдания и 10 мин екшън. Още миналата година се знаеше, че Р.Д.Дж. се отказва от Железния човек и беше ясно че ще умре в тази част. Както и за Капитан Америка. Идеята с връщането във времето беше пълна гавра с труп. Никаква логика в изпълнението. Тор беше пълно посмешище. С две думи 3 часа безвъзвратно загубени от живота ми.
30.04.2019 в 08:49
cinemascrotum
@Mad Hatter, ако искаш ми вярвай, въобще не ми се занимаваше с обща оценка. Нека да има „оценка на Шрьодингер“ – едновременно добър и слаб, поне докато хората не го гледат и преценят сами. 🙂
@нел, наистина смъртта на Старк беше предопределена, аз също съм изумен от сополивите хорски реакции. Явно фенбазата на MARVEL се състои от изключително лабилни no lifer-и.
30.04.2019 в 17:53
Mad Hatter
Скротуме, разбирам те, още се чудя на някои от напълно безкритичните и супер хиперболизирани отзиви за филма, а според мен не успя да покрие очакванията. Е, знаем и какви са стандартите и класата на съвременната поп култура… 🙂 Комерсиалният Еверест е покорен, рекорди се счупват, значи, че всичко е тип-топ, нали такова им е мотото. 😀
30.04.2019 в 19:33
cinemascrotum
Мислех, че „Война без край“ е зле, но сега излиза че всъщност е била по-смислената от двете половини. За мен „Краят“ свърши с отрязаната глава на Танос – всичко след fade to black-кадъра, точно преди надписа „Пет години по-късно“, приемам като тъп кошмар на някой от Авенджърите. 🙂
30.04.2019 в 19:26
vladko
@Mad Hatter
Редуцирането на човешкия съзнания, на база несъгасие с еднолично наложени идеали (пък били те и на симпатяга като Танос, и било то на напълно случаен принцип) не е добро решение и този филм, колкото и да е глупав го показва сравнително реалистично. Това е така, защото няма индивид, който да може да види и разбере всички възможни „переспективи“ – за индивида просто не е достъпна абсолютната истина. Т.е. по дефиниция няма как индивид да вземе напълно правилно решение за всички останали, защото това е в противоречие с идентичността му на индивид. Ако той има всички переспективи на разположение, не е индивид, а бог, а Танос не е бог (както му се присмя и Локи, лека му пръст :)).
Аз само казах, че идеята на Танос е по-добрата идея. Тази на мъстителите да „спасяват“ вече загубените съзнания, защото не са могли да ги „опазят“ преди да бъдат убити е смехотворна и Танос не пропусна да им се подиграе. Те я осъзнават, но отново погрешно се опитват да заличат. Филма защитава тезата, че авангардното мислене, изпреварило времето си (без значение дали е правилно или не), няма шанс да надделее над колективната вяра в статуквото. Това също е реалистично, макар да не ни се нрави.
Да, Танос в Endgame е карикатура на това, което беше в Infinity War (наистина по-добрия филм), но въпреки това, успява да разбере, че налагането на идеите му е обречено и предлага далеч по-смисленото решение – да рестартира Вселената по негов образ и подобие и да стане бог! За наше съжаление, колективистките утрепки „спасители“-мъстители осуетяват плана (на пичи косъм и по калитковски), доказателство, че самия Танос все още не е готов да е бог, каквито (меко казано) не са и създателите на филма. 🙂
Тоест глупавия начин, по който е конструиран Endgame, всъщност Е реалистичен. Ние живеем в реалност, където посредствеността все по-често надделява! И да – това ще доведе до самоунищожението на този свят. Но решението не е да изтребим посредствените…
Добре, че поне scrotum-а пише забавни ревюта, за да смегчи донякъде екзистенциалната агония, за което го поздравявам и му благодаря!
01.05.2019 в 22:34
вяско
Mad Hatter: „…редуцирането на точния брой човешкия съзнания, може и да е за доброто на планетата, дори на Вселената, знам, че звучи психопатско, неморално, нечовешко, жестоко, но понякога наистина мисля, че това е единственият начин светът да бъде по-балансиран…“
Даваш прекалено добра идея. Човеците (и другите себеосъзнати раси) са най-способни на страдание, защото имат абстрактно мислене и емпатия, съответно могат да страдат и заради другите, както имат и разум/умисъл -> могат целенасочено да карат другите да страдат. Танос можеше да е един враг на всеобщото страдание, който да каже „я, колко мъка има по тая вселена…сега ще я редуцирам наполовина“, което щеше да е всъщност смислено. Докато това, че затри 50% от живота, защото видиш ли недостигали РЕСУРСИТЕ и защото на планетата на Гамора сега били наполовина по-малко, но с по-охранени бузи – е тва е конщунствена тъпотия. По-тъпо и антинаучно е и от това да побереш звезда в обема на планета (Епизод 7). Всяка алогичност си има предел, а тук са били на една йота разстояние всъщност да направят Танос наистина in depth герой. Но се хванаха за материалното.
Иначе засега съм в държавата производител и Авенджерите така и не съм успял още да ги гледам. Миналия уикенд се опитах, но в околните 3 мултиплекса всички билети бяха разпродадени до сряда! Вчера (вторник) се опитах да взема 3 билета за петък, йок, всичко sold out, но за четвъртък (по-ненатоварен ден) намерих едни сбутани 3 от последни 4 свободни места за само една от прожекциите (а филма го дават буквално през 15 минути навсякъде). Такова чудо не е било и за двата най-очаквани филма в историята на киното – SW 1 (чакан 20 години) и SW7. Да не говорим за Титаник, Аватар и т.н. винаги са свършвали билетите в премиерния ден, но никога за седмица напред.
02.05.2019 в 12:12
Yavor Alipiev
@cinemascrotum, много яко ревю :Д
Само 1 нещо искам да те питам. Всчики адекватни хора знаем, че всички тия класации, оценки, награди и т.н. са пълен булшит, но въпреки това не мога да разбера следното: Как така първият Авенджърс с Танос очевидно беше по-добър, дори е така се опитвам да се сетя поне нещо мъничко, с което 2-рата част го бие, но не мога да се сетя. Честно. И въпреки това оценката му в IMDb при 200,000+ гласа е с~0.5 по-висока. Как е възможно? Как е възможно не мога да разбера… Ясно е, че има фейк ревюта, ама и първият Авенджърс има, така че не е това причината.
Също така, гледал съм някои МАРВЕЛ филми от тия свързаните и въпреки, че са ми много тъпи повечето, разбирам защо мн хора им се кефят, обаче тоя новия Авенджърс не виждам наистина не виждам как има толкова хора да му се кефят… На кое? Не мога да разбера 😀 Наистина, няма логика. Опитвам се да го погледна през очите на другите и не виждам как е възможно това нещо да се харесва.
02.05.2019 в 12:15
Хайнц
Не по темата, но- започнах да се чудя кое е по-зле : дискутираната по-горе „краят на играта“ или „епичната битка“ между живите и умрелите в GOT ? До тук в ГОТ има едно хубаво нещо – мерака на най-малката Старк да „стане“ жена и да види какво е и донякъде намеците за перверзните задните мисли на кака и, към лилипутите. Другото е много героизъм и юнашко доверие надминаващи стандартите за „нечовешка глупост“ .
02.05.2019 в 14:58
Lily Art
„Епичната битка“ беше много по-зле. 55 дни снимки и 55 милиона долара и резултатът е някаква трагикомедия, в която всички оживяват като по чудо, главният герой е безполезен, войските са пушечно месо, а Дж. Ланистър трябваше да ги подбира като овце нагоре по стената на крепостта, защото те сами не се сещаха да я защитят от зомбитата, прииждащи в стил Z-та световна война. Да не говорим за Бран, който през цялото време се опитваше да хване WiFi. Наистина, добре, че е Аря, тя е най-доброто в този сезон.
02.05.2019 в 13:03
Lily Art
Вчера, докато цъках в инстаграм, попаднах на една фен страница на наш Локи, в която се питаше на колко години са били хората, които я следят, когато е излязъл първият Iron Man. Масово (99%) отговорите бяха 3, 4 и 5 години. Имаше няколко по-възрастни, и няколко, които си признаваха, че са били на 1 или още не са били родени. Не видях някой с възраст двуцифрено число. После да се питаме пак, защо отвсякъде врещят, че е шедьовър. Ако бях на 12 сигурно и аз щях да говоря същото.
02.05.2019 в 17:26
alejuve
@Lily Art
Какво се опитваш да докажеш, бе, човече?
Че, вселената която Марвел създаде е едно голямо нищо, на която се кефят само дечурлигата.
Изживяваш се в ролята на някакъв прокурор ли…
Щом всички говорят за тези филми(дори ти) в продължение на 11 години, значи има защо. Не са перфектни, но са интересни на хората. Имат история, имат екшън, имат интересни герои, които карат всички да тръпнат в очакване на всеки следващ филм.
Какво се опитваш да докажеш…?
02.05.2019 в 18:22
Боби88
Е как какво?Че феновете на комикс киното сте тъпаци.
02.05.2019 в 21:45
Lily Art
Благодаря, че ми изясни, иначе нямаше да се сетя, че филмите са интересни за хората. На MCU съм фен, откакто ходих да гледам Iron man 1 на кино и без проблем преглъщам и не много добрите моменти. Но не съм и без критично мислене. И ако искам да коментирам гафовете, а те без съмнение не са малко, нито ти, нито някой друг ще ме спре. Също така теб никой не те спира да се кефиш на макс, едва ли ти трябва моето позволение или точно заради моя коментар ще спреш да си фен. Така че, айде със здраве!
05.05.2019 в 17:21
cinemascrotum
@вяско, успя ли вече да го гледаш и ако да, какво ти е мнението, а ако не – как изобщо можеш да живееш със себе си?
@Yavor Alipiev, няма как да разбереш как мислят хора, които харесват комиксови филми, защото те не мислят като нормалните хора… обърках се, имах предвид „не мислят, точка“. Няма как и да погледнеш през техните очи, а дори да можеше, най-вероятно щеше да видиш интериора на детска градина.
@Хайнц, не съм гледал въпросния епизод, защото съм още на трети или четвърти /не помня точно/ от седмия сезон, но по това, което разбрах от коментарите на приятели, GoT е станала по-насрана сапунка и от MCEU. Знаех си, че трябваше да го спра още на петия сезон, но пустият пиър прешър…
@alejuve, това че всички говорят за нещо, не го прави добро или смислено. Всички говорят за Бойко Борисов, например.
@Lily Art, естествено че масата от фенове на MCU са средно момченца на 20 години, това всъщност е най-добрата възраст за тъпи блокбъстъри – достатъчно големи, за да могат да си купят билет, но недостатъчно интелигентни, за да правят разлика между добър филм и проектилна диария като „Avengers“. Нищо чудно, че „Endgame“ е на броени часове от това да задмине „Аватар“ по приходи. Същите тези кретени /говоря за феновете, не знам дали стана ясно/ сега настояват Робърт Даун Мл. да получи Оскар-номинация за „най-добър актьор“, защото го обичат 3000. Баси експендебилната паплач.
06.05.2019 в 12:32
Anna
Изчетох ревю, в което най-ненадейно научих много за проблемите с орално-анално-гениталните фиксации и други не толкова безобидни отклонения на автора (инконтитенцията от всякакъв вид трудно се лекува, най-вече оперативно, но при вас ще се наложи експортация на мозъка, което едва ли е съвместимо с живота), проецирани върху обсъжданата тема, но не успях да видя поне малко обективна критика на филма. Тъжно. „Краят“ си има трески за дялане, и то достатъчно, но те изобщо не са тези, които сте изброил.
Ако благоволите да включите част от интелектуалния потенциал, който претендирате да притежавате, ще си дадете сметка, че развитието на героите за петте изминали години е логично и органично за всеки един от тях и дори Тор, въпреки, че и на мен такъв не ми допадна, е именно трагичен персонаж, а поведението му – просто начин да избяга от самообвиненията за погубването на всичко ценно в хилядолетния си живот. Допускам, обаче, че каквито и да се бяха появили авенджърите, след унищожаването на половината живи същества, за вас би се намерил повод за недоволство ( примерно: ето, изгубиха битката с Танос, но са си все същите – с несломима супергеройска самовлюбеност се пънат под щангите във фитнеса).
Извинявайте, ама когато Танос пожертва Гамора, за да получи камъка на душата, въпроси за техните близки-близки-близки отношения също ли ви възникнаха? А защо не? Това тяхното дори не би могло да се нарече инцест, той не й е роден баща, само габаритите им доста се различават, ама кога това е спирало някой санбернар да тича след дребен пинчер?
Да, пътуването във времето е изтъркан похват с много въпросителни, но си беше просто неизбежно да го използват, след като един от камъните – този на времето, вече ни демонстрира възможностите си в „Доктор Стрейндж“. Колкото до псевдонаучните речи на Тони Старк, много ми е любопитно дали не предполагате, че за да бъдат не „псевдо“, а наистина научни, някой би трябвало реално да екстраполира теорията за пътуване във времето, за да я представи пред обществеността във филм за супергерои?!
Но това, което всъщност искам да кажа е следното – всеки продукт на човешкото въображение – картина, книга, филм налага условности за възприемането си (повярвайте ми, на Салвадор Дали не са му се стичали капки пот по очилата, когато е рисувал „разтопените“ си часовници – това е такъв похват) и в случая се касае за филм за супергерои, който не би могъл, а и не трябва да отразява нито действителността, кой ще го гледа тогава, нито лично вашите очаквания за него – той просто се подчинява на жанра си. На героите му по презумпция им се полага да се опитват с всички сили да спасят света такъв, какъвто го познаваме, да се борят със злото (Танос е душичка, вярно, признавам го), независимо колко логика има в намеренията му или колко е право да си отмъщава. И можем само да сме благодарни, че тези герои не са ни представени като картонени макети, а всеки от тях има своя дълбочина и развитие, а някои – бъдеще.
За мен „Краят“ е великолепна микстура от прекрасен сценарий, в който не е изпусната дори една сюжетна нишка от предишните 20+ филма, което вече си е подвиг, изключителна актьорска игра, добре изградени персонажи, чудесна, независимо от това, че вече ни е позната, визия, предвидим, но изобщо не скучен сюжет (ако отивате да гледате „Отмъстителите“, не може да очаквате, че ще ви разкажат за живота на някой бароков композитор) и много сериозен емоционален заряд (простено да ви е, че не сте го усетил, явно, за разлика от останалите в залата, сте забравил за си сложите памперса, тя и склерозата не прощава, и в сюблимните моменти сте си мислел как да не пуснете водичка отдолу, вместо от очите).
Но, разбира се, вашето мнене има право на съществуване, както и всяко друго.
06.05.2019 в 15:11
Иво
Anna, виждате ми се образован, мислещ и най-вече разумен човек. Та как сценаристите на Марвел са успели да ви заблудят, е загадка. Може би сте дали воля на детето във вас. Вашите разсъждения имат един голям недостатък – все пак пишем за супергеройски филм. А главните герои в тези филми не са истински персонажи, те са измислени. В тези филми сценаристите задават условията, според които героите се развиват. Актьорите изиграват героите, които сценаристите са „нарисували“, а режисьорът заснема всичко това. И всичко е толкова просто, колкото звучи. Да се опиташ да определиш душевността на измислен герой, е по детски наивно. И ако си възрастен, тогава трябва да си особено инфантилен, за да започнеш подобни разсъждения.
Но да се върнем на сценаристите. След като оформихме границите, според които се създават подобни филми. То е видно, че сценаристите са направили особен вид дефекация от сценария. И, да, опитали са се да замажат дупките в наратива чрез носталгичната струна на феновете, като филмът изобилства от препратки към старите марвелски филми. А най-голямата „тапа“ е смъртта на Железния човек. Но дори сцената с неговата кончина не доставя необходимата доза тъга и печал на зрителя, така че всички да извадим по няколко пакета сухи кърпички. И това е така, защото отдавна се знае, че на актьора му изтича договора. В този случай зрителят е предупреден за подобна сцена и само чака кога ще се случи на екрана.
Мога да напиша цяла книга за грешките в този филм, но повечето от тях са вече написани от други потребители на сайта, както и от автора на ревюто. С когото не сме в най-добри отношения(всъщност не можем да се дишаме), но той е прав в ревюто за филма. Въпреки че аз не бих използвал толкова вулгаризми.
06.05.2019 в 16:08
Anna
О, това вече е един доста по-адекватен начин да се води диалог. Да, съгласна съм, че филмът има много дупки и че „тапите“ за тях не винаги са подбрани по най-подходящия начин. Но вие тук отваряте един друг въпрос: по принцип, във „фикшън“ продукти от всякакъв вид – било то книги, сериали или филми, винаги имаме „измислени“ герои. Абе, честно казано, дори персонажите в исторически романи, които претендират за максимална достоверност, са също толкова „фикшън“ колкото и супергероите (боя се, че дори и историческите личности, за които четем в учебници и христоматии са точно такива, защото се знае кой пише историята, тъй че…). И какво ни остава тогава – да плеснем с ръце, да се прегърнем и да заявим, че след като си знаем, че нищо не е истина, че всичко е измислено и изиграно от хора, на които им се плаща, няма защо да ходим на кино, да четем и изобщо, тъй като „Изкуството е удивително безплодно“ , както казва Оскар Уайлд, най-добре да идем да си копаем доматите, тъй като от това поне има полза – ще има салата за ракията.
На всеки поне малко грамотен човек му е ясно, че съществува определен и доста ограничен брой сюжети (успех, провал, отмъщение, изгубена или объркана самоличност, пътешествие, любов, омраза и т.н. – по-малко са от пръстите на двете ръце), от които (поотделно или в комбинация) се състоят всички литературни или визуални произведения и нищо кой знае колко ново не може да се измисли от времето на Шекспир насам по отношение на плота. И единствено изпълнението, авторовата идея, съвкупността и противоречието на прословутите архетипни черти в характера на някой герой, могат да го направят различен от друг от подобен калибър. Ох, отвлякох се. Та значи, няма нищо ново под слънцето, само подправките му придават различен вкус. Така ми се струва. Явно на мен подправките, използвани от Марвел са ми се усладили, на вас – не.
Умрял Тони Старк – ами добре, като се има предвид, че моят хормонален баланс е по-нестабилен от вашия заради половата ми принадлежност, аз може и да съм пуснала сълза, защо не – първо, не съм все още толкова цинична, че да вляза в залата и да си повтарям през цялото време „това е като на кино, това е като на кина“, а от друга – израснала съм с анимацията за Железния човек, но по-добре така, отколкото след няколко години да се появи някой римейк с друг актьор в ролята на Старк (щото вече стана дума и за „многоликия“ Хълк). Колкото до РД джуниър, правилно, че се оттегля, тази роля определено не позволява на кариерата му да се развива в други направления, а и годините си казват думата.
Но дори това не е важното – влизайки на сайта, и то по препоръка на една позната, останах с впечатлението, че съм в компанията на хора, които от една страна изпитват онова гилти плежър, отивайки на кино, а от друга, за да не бъдат нарочени за инфантилни олигофрени, усилено плюят това, което току що са гледали. може би пък така се чувстват, нека бъде, в мир със собствените си страхове да не изглеждат смешни
06.05.2019 в 17:19
Иво
Приемам, че имате право – повечето герои в последно време на големия екран са измислени.
И може би не трябваше да дискутирам душевността(стана ясно, че състоянието на духа на измислените герои се определя от сценаристите) на измислените герои като цяло. А душевността на измислените герои в този филм. Или както съм написал в по-горния ми коментар, арката на героя се определя от сценаристите. Та може би трябва да обсъдим душевността на сценаристите, докато са писали сценария и най-вече какво са консумирали, пишейки сценария.
Ще направя едно отклонение – аз не съм от тези, които мразят супергеройските филми. Даже клоня към филмите на ДиСи. Обаче в този филм сценарият е на толкова ниско ниво, че даже плотът на „Justice League“ (2017) изглежда като за Оскар. В последния проблемът не е сценарият, проблемите са другаде.
С други думи, след като оплютият от критиците филм на ДиСи има по-добър сценарий, тогава последният марвелски продукт въобще не е добър.
07.05.2019 в 12:48
Ivanivan
Предполагам, тук всички сте по-компетентни от Братята Русо, сценаристите и Файги.
07.05.2019 в 13:45
Rosticus
Филмът ми хареса доста, особено частта със събирането на камъните и пътуването във времето, както и обратът с включването на Танос, но финалната битка тотално опропасти иначе доброто впечатление от първата част на филма. Имаше много яки препратки към предните филми, имаше хумор, имаше в един момент даже и съспенс … до момента, в който не настъпи финалния кютек – претупан, претРупан, излишен, нелеп. И битката с Танос в първата част, и офанзивата в Уаканда бяха доста по-добре реализирани в Infinity War.
10.05.2019 в 22:43
вяско
Гледах го, основното, което го прави по-слаб от предната част е, че му липсваше правдоподобност. Нямам предвид земен тип реализъм във филм, в който зелен човек наддава 5 пъти без да яде. А правдоподобност по законите на собствената му филмова вселена. Пътуването във времето е чийтинг, с който всичко останало олеква. Ясно беше, че ще прибегнат до него, но поне вече бяха въвели някакви предварителни условия – това го може само камъка на времето и съответно, който го владее. Сега си изобретиха тяхно си пътуване във времето необвързано с нищо. Ами щом може така досега защо спахте. Все едно да не унищожиш още най-първата Звезда на смъртта като ѝ засилиш X-wing със светлинен скок. Щом и така можело.
Когато нищо не е окончателно, защото винаги можеш да върнеш назад и да го оправиш, значи нищо няма тежест. Това бла бла за времевите линии, дето се разклоняват всеки път беше някакъв опит за компенсация, но само влоши нещата. Какво като си победил Танос точно тук, след като в околните времеви линии той си вилнее жив и здрав? А, ама те се канселират ако еди какво си…още условия..фейспалм. Филм, в който всяко действие е предпоследно, защото героите са въоръжени със суперсилата на ctrl+z просто няма тежест за нищо. Какво пречи едно лекинко ctrl+z още веднъж с няколко минути назад, колкото да спасят Айрънмена, та да не умре от последния кютек дето изяде, примерно, без нищо друго да се наруши. И т.н. уляха се в измишльотините с две думи, сюжета стана сапунка, другото беше ок, в никакъв случай не скучах. Но от двете части повторно ми се гледа инфинити, за тази нямам желание засега.
11.05.2019 в 11:21
cinemascrotum
Браво, човек, ти си нещо повече от мен – аз не само щях да погина от скука в първия един час, но и преди около месец, когато реших да си пусна пак “Infinity War”, за да видя, аджеба, дали пък наистина не е интересен, а аз нещо съм проспал миналата година в киното, издържах точно 20 минути, преди да го изтрия и форматирам партишъна, където го бях свалил… просто за всеки случай. Няма такъв кенеф.
А сега с тeзи удобни времеви разклонения, не само Танос си е жив, но и всички герои, които някога някъде са умирали в MCEU. Нищо чудно скоро да направят романтична комедия за Вещицата и Визия в някоя паралелна реалност, където са все още заедно, или спиноф трилогия за скнадинавския негър Хеймдал в алт-вселена, където трябва да помогне на полуръстове да унищожат The One Ring. Аз обаче настоявам за повече филми в единствената алтернативна вселена, която е важна – тази, където Авенджърите изобщо не съществуват.
Жалко само за Джеймс Камерън – и той не е задник за мирисане, но ще бъде узурпиран от wannabe-филмче без каквито и да е достойнства, даже технически.
11.05.2019 в 21:32
MCU
Не мога да разбера хайпа по цялата тая поредица.
Хумора да е на ниво във филмите? Едва ли някой се усмихва повече от 2-3 пъти на филм.
Ефекти и визия – нищо невиждано и забележително.
Сюжет – абсурден, дори и за комиксови филми.
Самите отмъстители и компанията им – едноизмерни и предвидими.
Интересни герой има в трилогията на Шаямалан например, или в X-Men, Watchmen, или последния Жокер.
Просто целият MCU е огромно прахосване на пари за клишета и герой тип „не убивам лошите“.
12.05.2019 в 00:38
duracell2gb
Ти май живееш в някоя паралелна вселена.
18.05.2019 в 20:37
Deltaf
Всичко това и нито дума за невероятната игра на Робърт Д. Джуниър и Крис Еванс?
Нито дума за най-епичната бойна сцена в цялото кино?
И как така първият се харесал на хората, вторият не??? Та това е един филм разделен на 2.
Сценаристите отговарят на всички въпроси в интервюта, за всичко имат отговор..
В IMDb и RT мненията са крайно положителни.
19.05.2019 в 11:05
Боби88
„най-епичната бойна сцена в цялото кино“…
???
19.05.2019 в 13:08
cinemascrotum
Охраната е пребила Deltaf, защото е мастурбирал на задника на Крис Евънс, поне аз така си представям сцената. 🙂
19.05.2019 в 18:14
Deltaf
От целия коментар само това ли видя?
Цялото комиксово кино, няма как да го сравняваме с Властелина на пръстените примерно.
19.05.2019 в 21:27
Radical Vision
Поредния сопол роден след 2000-та година, и нямащ си хал хабер от кино, дори в жанра супергерои… Тоя „филм“ е абсолютния боклук, трябваше да е като Infinity War, че дори много по добър, а се оказа една сапунка с ред сълзи и сополи, гледай си го, ама не коментирай, че е добър олигофрен такъв….
19.05.2019 в 19:50
Radical Vision
Както съм казвал и на други места с тоя “филм” удариха абсолютното дъно. Това е такъв боклук и такава боза, че просто не е истина, това кенефно произведение прави, иначе лоши филми като Batman v Superman и Justice League да изглеждат поне малко добре, тогава можете да си направите изводите, колко е скапан тоя филм, щото двата изброени на DC са ЛОШИ… Докато Infinity War беше класи над тая помия, това повърнато Endgame..
Дават ти 2.20 шибани минути как тия се самосъжаляват, реват, сълзи сополи, отчаяние почти никакво действие, муден и смотан филм, да не коментирам в началото още как убиха за няма и 5 минути главния злодей, той даже не се и защити, понеже си беше свършил работата.. А дебелия Thor и смотания Hulk направо са без коментар. И финалната битка беше някакви умрели 15 минути, в които не се и разбра, кой какво прави от мазаляка от тонове народ… Тоест през целия шибан филм има една финална голяма битка 15 минути, и там още 1-2 схватки за по 2 минути и това е, останалото е драма и сапунка, аз просто съм потресен… И нямаше да съм толкова бесен на това разстройство, ако не бях дал пари за премиерата и, че трябваше да седя да бъда наказан цели 3 шибани часа с тая септична яма наречена филм, това беше наказание да се гледа след филма се чувствах мн зле… Докато филм като Aquaman или Warcraft началото тези филми, както и Infinity War гледах с супер удоволствие на кино и си тръгнах с едно приятно чувство, докато Endgame просто няма такъв боклук………………
В заключение тоя филм е абсолютен Abomination, и ако има мазохисти нека го гледат пак ужасТ……………..
19.05.2019 в 21:06
gogi
бягай с тиа коментари ве лайно
19.05.2019 в 21:24
Radical Vision
А ти бягай да се гръмнеш бе 18 годишен лайнар, дето не знае на коя планета е, с мляко на устата.. Тоя филм има тия оценки и толкова приходи от шибани безмозъчни идиоти като тебе, дето и лайно да ти дадът и него ще изядеш и кажеш, че е хубаво, та не ми се обаждай сополив келеш…
19.05.2019 в 21:52
SC fanboy
След като изгледах „Края“, реших да си изтегля пак „Безкрая“, защото половината неща не можах да ги схвана от последната част на тази сага. След като изгледах предпоследната част пак останах с една камара ? относно завършека, но това, което се сетих и наистина оправдава приказката, че „от комискови филми не трябва да се очаква нищо сериозно“ е една сцена от Infinity-то. Когато се биеха в парка в началото на филма и участваше и д-р Стрейндж, на един от злите дебили му отрязаха ръката след като докторът отвори портал, онзи пропадна и като си протегна ръката обратно през портала – затваряне и клъц. Та, ако докторът може да прави такива неща, какъв беше проблемът да направят същото и с Танос? Веднъж на онази планета, когато девойката с антените го омая – отварях портал под него и като пропадне на половина – затваряш и ГГ. По същия начин можеха и да му отрежат само ръката. Какъв е смисълът, питам аз, да правиш 6 часов филм, в който вмъкваш някакви изключително сложни морални дилеми, принципи и т.н. и същевременно 6 часа да бягаш от най-елементарното решение, което си показал в 30тата мин.
19.05.2019 в 23:10
Боби88
Или пък, защо Танос избиваше избирателно в Безкрая ?!Можеше да ги избие още тогава и да се свършва.Да не говорим, че Мравката може да му влезне в ушенцето и да се уголеми и да му разхвърля карантиите.
20.05.2019 в 13:23
SC fanboy
Да, това за мравока е по-добро дори и от портала на доктора
20.05.2019 в 13:31
cinemascrotum
Ферди Мравката беше в Квантовия свят по време на „Безкрая“, нямаше как да се намеси. А Докторът направи предостатъчно – буквално свали walkthrough на това какво да направят нашите, за да победят. По-голям чийтър, здраве му кажете.
20.05.2019 в 13:37
Боби88
Е, в Края Мравката можеше да го разчлени не в Безкрая.
19.05.2019 в 23:11
vladko
РЕСПЕКТ към модератора, че е оставил децата да се псуват на майка! Това в днешно време е рядкост и ще става все по-голяма рядкост.
Имах време да размисля и даже да гледам още няколко пъти Endgame от последния си коментар по-горе. За съжаление, малко от мнението ми се промени – филма наистина свърши като убиха Танос и след това представлява зоупокойна молитва за комиксовото кино, но изпълнена не от сертифициран православен отец, а от професионални бабички-оплаквачки, чиято единствена цел е да се „представят добре“ за публиката – fan service par excellence. Това обаче е света днес… лека му пръст.
Изконно право на всеки е да бъде глупав и да харесва този филм… а двете са неразделни в дадения контекст.
20.05.2019 в 17:14
SC fanboy
Няма как да е другояче, при положение, че компании като Дисни, Марвел и пр. подчиниха изкуството в киното на бизнеса. Всичко вече се върти около „Филмът ни костваше Х пари, значи търсим Х+1 или Х по 2 минимум и колкото се може по-нагоре“. И всичко в подготовката на филма се прави така, че да осигури най-голямо число вдясно от равното – сценарий, диалози, времетраене, части, ефекти, вкл. и към коя част от зрителите е насочена. Като се замисля, в края на „Безкрая“, след като Тонос щракна с пръсти, можеха да добавят едно 30-40, макс 60 мин., в които да разгледат как провалът се отрязява на всеки от главните герои – някои наистина можеха да отидат и да убият Танос, но някои можеха просто да не могат да преглътнат мисълта, че са се провалили и да напуснат Отмъстителите. Трети можеха да продължат с мисълта, че са се провалили и че са виновни за това, което се е случило; други да го приемат и да се захвнат с това да помагат на останалите 50%, които са живи и имат също реални проблеми… най-вероятно. Тор, вместо да става дебел, можеше просто да отиде някъде и да си бъде Бог, вече променен и приличащ повече на бог от римо-гръцкия пантерон; Американчето да не може да приеме, че след като е бил на печелившата страна в най-значимите човешки конфликти (II СВ и Студената в-на) за първи път се е провалил и не знае как да постъпи от тук нататък; Накой от сектата на Доктора можеше да каже, че въпреки големите жертви и загуби, които всеки е претърпял, животът продължава и има 3 500 000 000 хора, на които трябва да се помогне (или нещо друго в източно-мистичен стил); Тенекиеният човек да каже, че каквото е могъл да направи за света е направил, вече го интересува само семейството и толкова. Да, вярно е, че всичко това се застъпи в „Края“, но беше толкова повърхностно и крако, че буквално се разми и загуби в 3 ч. филм. И като се замисля, наистина може би най-големият проблем са самите герои, които тук са крайно плитки откъм дълбочина, еднообразни, предсказуеми. И тук, според мен, идва съществената разлика в това, когато правиш филм по комикс и когато го правиш по истинска книга. Сещам се за една книга, чието заглавие няма да спомена в един пост с комиксови заглавия, но по кината също имаше няколко части по 3-4 часа време, където обаче положителните персонажи пчесто изпитваха или показваха отрицателни черти и емоции – страх, завист, наивност, отчаяние, безверие. Но така е, когато авторът е бил участник в истинска война и е видял, че при големите изпитания дори и елита може да се провали, но и пример за подражание може да дойде от най-неочакваното място.
Така че, според мен, комиксовите филми трябва да се приемат само като доза забавление – гледаш и ако ти е харесало – супер, 2-3 часа си се забавлявал, ако не ти хареса – изгорял си 10 лв., ще го преживееш. Няма смисъл да се навлиза в някакви сериозни и дълбоки размисли по сюжети, образи и диалози – не им е това целта на тези филми, не са и замислени за подобен анализ…
20.05.2019 в 16:02
alejuve
Мен пък ме накефи Лилавия как наби русата..
25.06.2019 в 22:07
CS fanboy
Прави ми изключително неприятно впечатление, че не виждам hype относно предстоящата премиера на удължения с цели 7 минути Endgame по кината. Или ви е страх да не станете свидетели на Филма на всички времена. Ах, вие псевдофилмови критици…
26.06.2019 в 08:26
cinemascrotum
Едва ли някой нормален човек би се хайпнал за подобна глупост, обаче би било яка ебавка с тъпите фенбойчета, ако тези 7 минути се окажат само допълнителни финални надписи. 🙂
26.06.2019 в 09:12
CS fanboy
За тази глупост разбрах от ЮТюб и като им четеш коментарите на т.нар. „фенбойчета“ ще си помислиш, че ще прожектират алтернативна версия на целия филм. Но явно от Дисней са решили да видят какъв ще е резултатът ако изтеглят director’s cut-a от блурей на кино. Последната подобна глупост, за която се сещам, беше повторното пускане на SW I TPM, но преработено в 3D (даже май още Лукас си ги държеше)… Така че съм напълно съгласен с многоуважаемия ни баща на форума – тъпите фенбойчета трябва да бъдат трошени до гроб!
26.06.2019 в 09:25
cinemascrotum
Е, има малка разлика – едно е да гледаш “Star Wars”, невиждан дотогава в 3-D, дори да е най-слабият епизод /а той не е/, съвсем друго е да трепериш от нетърпение за абсолютно същото нещо, което просто е удължено с 400 безмислени секунди. Доста жалък ход от страна на DISNEY, но както се казва, в любовта и войната срещу “Аватар”, всичко е позволено.
19.08.2019 в 00:15
Phoenix
Колко много коментари и вълнения заради един из..ан край на един малоумен циркаджийски безкрай, заливащ ни през последните години. „Endgame“? Точно заплетен в некохерентен антилогичен батак на собствената си вселена, ако знаят и те вече на коя вселена се намират. Дори заглавието е изтъркано, взаимствано и скучно. За какво ни сервираха ониза помия с Марвелката, като можеше спокойно да минем и без нея? С всяка измината прожекция се чувствам все повече душевно изтормозен и финансово ограбен от тези дебилни ефектаджийски месомелачки. Вече ги няма тези идеи и велики филмови ленти както от едно време. Няма големи филмови саги. Такава пошлост и безидейност, заливаща ни от киноекраните, показва само, че светът наистина все повече затъпява и отива към по-зле. А уж трябваше да е обратното според теорията за прогреса. 😦
За мен Ендгеймът приключи с този филм и всякакви ти му там по-нататъшни Марвел пачи, Годзили, MIB и BIP прикуъли и сикуъли на холивудските бози няма да получат и стотинка. Предпочитам да наблегна на хоръри от серията „The Conjuring“, които са морално и интелектуално много по-смислени и обогатяващи в сравнение с „Ендгеймът на пачата Марвел“. 🙂 Благодаря за забавното ревю, въпреки че и това му е много като отделено време от живота.
02.10.2019 в 16:32
ass
Браво пичове, много се смях на всички коментари, свързани с пътуването във времето. Ми, вие сте големи експерти в пътуването във времето и ефектите от него. Така говорите, все едно наистина го разбирате, но дори и имате опит. Все едно има някакви универсални правила при пътуване във времето и всеки трябва да ги спазва. Идиотизъм.
10.01.2020 в 12:04
Fake ass wordpress websiteowning bitch
Прочетох едва едва с нарастваща агония 3 псевдо-ревюта в тоя жалък и откровено катилски хейт сайт, и мога само да ти кажа 1 – успял си да събереш още 50-100тина човека като теб, нехаресващи всичко и всички и търсещи си аргументи и оправдания за това. Браво!
Що се отнася до ревютата – ами то всеки филм е пълна повърня, лайна, ануси, и тем подобни? За думата уважение чувал ли си? Какъв критик си, или поне се вживяваш като такъв, след като се изразяваш така на всеки втори ред, на всяко едно плоско и напоено от злобата ти към света около теб ревю? Че и да говориш за IQ-то на другите наляво надясно и да поставяш хора с различни интереси и идеали под една „шапка“ , наричащ ги малоумни и подобно. Смешно е точно толкова колкото и жалко.
И другите членове на култа на мразещите касови филми, но коментирайки ги са също толкова безкомпромисно недоразвити умствено изоставащи келеши като теб. Супер сте си се събрали! 😉
13.01.2020 в 16:33
vladko
Ей, чос, даваш ли си сметка, че ти самия *критикуваш* автора на сайта, за това, че е прекалено критичен или критичен по прекалено недостъпен за твоя интелект начин, който погрешно интерпретираш като просташки?!? Не, не си даваш, защото иначе би осмислил колко безсмислено е това. 🙂 Или ще кажеш, че това е толкова просташко, че не бива да съществува?!? Същото могат да кажат почитателите на cinemascrotum за теб, но аз поне ще се въздръжа… оп… май вече е късно за това. 🙂
ЗАБЕЛЕЖКА: Четенето на всеки един сайт и коментирането на публикации в него са НЕзадъжлителни по дефиниция!