След рождения ден на блога получих своите заслужени 15 минути слава, а след изненадващото мнозинство от позитивни коментари получих и 100 точки ego boost. Зареден с тази нова енергия, е време да се върна към анал-&-зирането на тъпи филми от всякакъв сорт. „Карибски пирати 4“ е представител на този сорт. Не знам кое ме накара да прекрача прага на киното, знаейки че ще гледам четвърта част на детски филм, правен по циркова атракция. Дали беше факта, че нямаше нищо друго в киноафиша, дали беше заради предчувствието, че поне това ми ревю ще бъде прочетено от някого, или защото ако не бях дал парите за билет, щях да ги дам за къде по-неприятни неща, като например кола маска на скротума си. Нямам идея, но фактът е, че влязох в киното, седнах като пич и се загледах в екрана с надежда в ценителските си очи. Четиридесет минути по-късно и няколко изнервени поглеждания към часовника, съжалявах за грешката си, ала още повече съжалявах за пропуснатата кола маска, която вече ми изглеждаше много по-привлекателния вариант. Ако бях обикновен ревюист, щях да Ви кажа просто, че филмът ме е „разочаровал”. Аз обаче не съм обикновен ревюист /всъщност, ако изобщо мога да мина за ревюист, то аз определено съм „специален” такъв/ – ето затова, ще Ви разкажа надълго и нашироко за четвъртата ми интеракция с кап. Джак Спароу, а Вие сами си направете изводите.
„Карибски пирати” бе събитие. Не събитие за киното, нито дори събитието на годината, но определено бе събитие за дебелите гуши на Disney, които съумяха да сътворят една масивна и внушителна по размерите си дойна крава с изящни и лесно източващи се вимета. Да се направи цял франчайз от проста панаирджийска люлка не е особено идейна работа, но тактиката определено даде резултати. Първият „Карибски пирати” направи своеобразен фурор и се превърна във внезапен хит, обещаващ множество сикуъли/прикуъли/спинофи. Не стига това, ами Деп дори бе номиниран за Оскар, което за мен бе голям туист, макар и не чак толкова голям, колкото номинирВането му за „Туристът”. Последваха две продължения, които бяха видимо налети с бидони от зелени гущери, а Гор Вербински имаше бюджетната възможност да се развихри, че дори и да се олее. Една завършена трилогия, която обаче нямаше начин да остане завършена, особено щом от Disney се усетиха, че това е единственият им филм, от който могат да печелят до Денят на страшния съд. Ето защо, след дълги спекулации, преговори и увещания, свързани с уволняването на добрия приятел на Деп – Дик Кук – серията е продължена с четвъртата си част, в която капитан Спароу, Барбоса, ведно с останалите урунгели, отново са облечени в пиратските си носии и беснеят из хавайските морета. И тъй като знам, че ревютата ми са дълги и трудни за четене, Ви уверявам, че в момента пиша изключително бавно, с надеждата този път да смогнете да се ориентирате.
Нека първо си зададем въпроса, кому бе нужен този филм. Нека и отговорим на този въпрос – на Disney, очевидно. Не на децата, не на зрителите, а на годишния счетоводен баланс на Disney. Нека си зададем и втори въпрос – защо Джонатан Деп участва във филма отново? Айде и да си отговорим – за пари. Не за слава, не заради децата си /както често се опитва да се оправдава пред медиите/, а заради годишния си семеен отчет. А сега нека зададем и въпроса за 200 милиона долара – къде, в името на Тор, са отишли всичките парите от бюджета? В зрелищни ефекти – мне, в епични корабни битки – хич; в оригинални каскади – мба; в екзотични локации и интересен сюжет – hell no! Добре тогава, къде са парите? Ще Ви отговоря – в рекламата и в левия джоб на мистър Деп. Останалите трохи са пръснати за същинските и важни неща по продукцията, но по-голямата част от бюджета са точно там, където Ви казах. И след като знаем отговорите на тези три въпроса, сериозно ли искаме да гледаме подобно конвейерно и комерсиално отпадъче, че и да се блъскаме после в гърдите с оправдания за „guilty pleasure”, „mindless summer fun” и други заучени реплики. Не и аз, мили деца.
Комерсиално, та дрънка. Премиерата на „Карибски пирати 4” се превърна в най-мащабният opening day за киното на 2011 година, откривайки филма в 4 155 кина само в САЩ. Да не говорим, че още от първия си ден, филмът нагуши $35 милиона и сериозно почна да ме дразни. Врътката обаче е следната – в сравнение с третия филм, който се е излъчил в повече кина на премиерния си ден и е спечелил $42 милиона, „В непознати води” всъщност губи надпреварата. То не е надпревара, тъй като Disney се състезават сами със себе си, но резултатите са показателни, че четвъртата част ще получи много по-малко приходи от третата. Съответно, петата ще получи по-малко от четвъртата и т.н. и т.н., докато порочният цикъл не завърши в нечий външен клозет. И като казвам $35 милиона имайте предвид, че голяма част от тази сума е дошла от по-високите 3D билети, което означава, че без този си трик, филмът съвсем щеше да потъне в непознатите си води. Изброявам тези сухи статистически данни, за да загреете, че колкото и доходоносен да е даден франчайз, той е обречен да се съсухря с времето, а когато продълженията му се правят само и единствено за пари, този провал е още по-очевиден. Не казвам, че „В непознати води” ще flop-не /напротив, направил е $90 милиона само от първия си уикенд в САЩ/, но всичко това е машина за пари и ние просто ги даваме, за да гледаме изкуствено и насила сътворен продукт, без грам свежест, нито мерак, нито дори живинка.
След успеха на първите три филма стана ясно, че основната двигателна сила на поредицата има име и то е Гор Вербински. Четвъртата инсталация няма този късмет. Бай Гор е аут от екипа, а на негово място е положен захиленият лик на Роб Маршал, който до онзи ден подскачаше из снимачните площадки на пищни мюзъкъли, а днес вече командва каст от миризливи пирати, които дори не могат да пеят. Маршал не става. Казвам го веднага, за да не Ви губя времето в странични приказки. Той просто не е подходящ за този франчайз, колкото и да се опитва. Не че Вербински е някакъв незаменим класик, но той поне притежава адекватното ниво на абсурдистични похвати, шантава визия и авторска смелост. Разликата не е голяма, но я има и се намира между краката на Роб Маршал, където вместо тлъсти мъдури, има празно пространство. Роби очевидно няма куража да замести Вербински, защото режисурата му е малко по-плодовита от кастриран помияр, а единствените му ходове са да действа на сигурно и чрез социално желани похвати. Вербински показа смелост и риск с първите три филма, правейки ги много по-сериозни, отколкото рейтингът позволяваше. Дори обеси деца в началото на тройката, което беше WTF момент за Disney филм. Тук Маршал е много по-нежен, подтикван от сексуалната си ориентация или просто от желанието да се хареса на всички. И пак не става, горкият. Може би героите не са толкова разкошни, може би в сценария няма достатъчно песни и танци на народите, а може би просто Маршал не е успял да се възползва от финансовия потенциал на млекодайния франчайз. Каквато и да е причината, липсата на Вербински е повече от осезаема и то в много лошия смисъл. Иронично на заглавието си, „В непознати води” няма толкова вода, колкото суша и тази суша е изцяло режисьорска.
Сюжетът на „Карибски пирати 4” продължава този на третия филм, макар и няколко години по-късно. Джак Спароу бива заловен в Лондон, тъй като притежава специфична карта, показваща местонахождението на Фонтана на младостта – приказно място, където се лее минерална вода с мистериозни pH 5.5 бактерии, които забавят стареенето и изглаждат палавите бръчки. В търсенето е включен и стария познайник – капитан Барбоса /Джефри Ръш/, нает като ловец на пирати от краля на Англия, понеже колегата корсар Черната брада му е отмъкнал „Черната перла”. /получава се тавтология с думата „черна”, затова ще се обръщам към злодея като капитан Мъхеста брада/ Като трето главно лице се включва и красивата дъщеря на Мъхеста брада – Анджелика /Пенелопе Круз/, която има обща интимна история с Джак, но в момента отношенията им са жежки, тъй като Джак винаги го е давал малко омекотена китка. Цялата тази пасмина от миризливи селяни поема своя път по картата, търсейки едно и също нещо. Някои обаче го търсят с цел, други – само защото така пише в сценария. По пътя си срещат самия капитан Мъхеста брада /Йън Макшейн/, който е много зъл и лош, но не разбрах точно как. После се сражават с възбудени русалки, предвождани от Джема Уорд и… ами това е всичко, приятели. Ако сте очаквали повече, значи сте седнали на грешното място, в грешното кино, на грешния филм.
Противно на очакванията, „Карибски пирати 4” не е „пиратски” филм, защото ако беше, това трябваше да означава, че нарушава нечии авторски права. Той е приключенски филм с щъкащи пирати. И пиратите не са сомалийски /защото така всичко щеше да завърши с някое дружно клане/, а карибски, макар и филмът да е заснет на Хаваите и то само малко след заминаването на каста от „Изгубени”. А характерно за филмите с пирати /особено тези със супернатурален привкус/ е, че могат да разказват за почти всичко и на никой няма да му дреме. Е, „В непознати води” разказва за Фонтана на младостта и наистина на никой не му дреме за него. Не само на зрителите, но явно и на самия кап. Джак Спароу, който се движи из сюжета като слепец със скършен бастун, без да има ясна идея защо и накъде отива. Основните виновници за баналния сценарий са отново Тед Елиът и Теди Росио, но този път пичовете са решили да го карат през просото. От позитивна гледна точка, историята им е много по-свързана и лесно проследима, но от друга – на никой няма да му хареса какво ще открие в нея, след като я проследи. Напълно съм наясно, че това е филм за деца, затова и няма да се впускам в детайлни плюнчения върху отделните аспекти на сюжета, но на места „В непознати води” просто си мирише. И то не на непознати води, а на отходни такива. Вярно е, че ако талантът можеше да говори, аз щях да си мълча, но същото може да се каже и за двамата Теди-та. Освен, че хорицата дори не са се помъчили да създадат собствена история, а е трябвало да се използват мотиви от едноименната книга на Тим Пауърс /нямаща никаква връзка с вселената на „Карибски пирати” до момента/, те са лишили от мотивация най-важния персонаж – баш капитана Джак Спароу. Той вече не е този екстравагантен, ексцентричен и с една дума – шашав по цялата глава пишман-пират, който помним от първия филм, а бързо и яростно се е превърнал в една пародия на самия себе си, която се движи и говори като героя, но всъщност е по-безлична и от гумена кукла в стаята на сериен изнасилвач.
Нямам идея защо е станало така. Може би Деп вече не се чувства толкова комфортно в кирливите си пиратски потури, или може би самият Спароу не е в свои води, участвайки в приключение, което дори не е негово собствено. Точно така, сюжетът на „В непознати води” арогантно избива Спароу от челното място и го праща с елегантен бекхенд в редиците на второстепенните герои. Той вече не е важен за сюжета, той не е катализатор на събитията, неговата роля е надцакана от тези на другите, които реално имат някакъв мотив да се движат напред и открият този пуст Фонтан на младостта. В сравнение с първите три филма, тук Деп има смущаващо по-малко екранно време, което обаче съвсем не му е повлияло на $35-милионния хонорар. Другото интересно за Деп е, че той орева интернет с писъците си как няма да участва в повече филми от поредицата, тъй като любимият му шеф е бил уволнен от Disney. Ала всички знаем, че „приятелството си е приятелство, но сиренето е с пари“ и едва ли е изненада за някого, че Disney са успели да подкупят Джони с подходящия чек и да го примамят да участва, ако не за нещо друго, то поне да изкара пари за частните колежи на децата и внуците си. Една от основните причини Деп да се навие за четворката обаче пак е свързана с дълбоко платонично приятелство – това между Деп и китариста на „Търкалящите се камъни” – Кийт Ричардс. Публична тайна е, че Деп е калибрирал образа на капитан Спароу на базата на характерни поведенчески черти на Ричардс и точно заради това последният имаше кратка роля като баща му в „На края на света”. За четворката, Деп изрично е разпоредил, че няма да занимава с черни перли, ако с Ричардс отново не споделят обща софра. Ето защо, чичо Кийт пак е на линия с кратка роличка, в която играе себе си. Тъпо е, но пък интересно от гледна точка на факта, че рядко се вижда първообраз и базиран на него герой, да делят една сцена.
Любовният интерес на Джак е в лицето на Анджелика, която е новото попълнение в пробойните на сюжета и авторите са се постарали да я покажат като равносилна и равноправна на самия Джак. Тя всъщност е огледално копие на Джак, но с по-разработен анус. Отношенията между тях са в сферите на мистиката, понеже така и няма да разберете дали са влюбени или загубени. В един момент се бият, после се мляскат, после се гонят, а накрая се карат – съзнавам, че току-що описах ежедневието на произволна семейна двойка, но във филма нещата не са толкова ясни. Да не говорим, че Пенелопе Круз може да е готина и да става за пиратка /макар и да не се казва Радка/, но химията между нея и Деп просто отсъства. И като казвам отсъства, имам предвид че не съществува в познатата ни реалност. Деп имаше същия химичен проблем и в екранните си взаимоотношения с друга Анджел-ка /Джоли/ в „Туристът”. Явно мистър Деп е по-срамежлив отколкото изглежда и се притеснява в присъствието на доказани нимфоманки. А и е нямало как иначе, като се има предвид, че по време на снимките Круз е била леко бременна и хормонално дебалансирана.
Към конкурентните двама капитани нямам сериозни забележки. Джефри Ръш е на обичайното си високо ниво, но ролята му вече е преместена в коловозите на жалостта – явно никой не си прави сметка, че той умря в първия филм като лош, после бе съживен за третия като добър, а сега никой не знае какъв е той последно – добър или лош; жив или мъртъв? Това обаче не пречи на Ръш да си играе за хонорара и нищо повече. Пък и е интересно да видим трансформацията му от ролята на изтънчен логопед в тази на неизмит морски вълк. Йън Макшейн също е стабилен позитив за филма, макар и минимален такъв, тъй като персонажът му се губи с липсата си на особени качества – той е просто незабележим на фона на злодея от предишните две серии – не само като визия /Дейви Джоунс бе едно от най-детайлните CGI мекотели в киното/, но и като реална заплаха – Макшейн е абсолютен изверг, но в случая Бил „кой е по-по” Най го надминава отвсякъде в злобарщината. Единственото запомнящо се нещо при него е, че владее умението да оперира вуду кукли и си има менажерия от сравнително интелигентни зомбита. Естествено, че ще има и зомбита, Вие какво си помислихте.
А сега е време за малко /но не много/ красота. На всички бе пределно ясно, че младият Уил вече е прокълнат в подводния Ад, докато възлюбената му Елизабет трябва да го чака по десет години, за да бъде шибана в задната част на таза, а това е съдба, която не пожелавам на никого. /проклятието, не шибането/ И тъй като техните one-in-a-decade копулации едва ли ще заинтересоват някого, освен продуцентите на “Pirates XXX”, а и са ирелевантни за сюжета, „В непознати води” ни запознава с непознати герои – мисионерът Филип /Сам Клафлин/ и ох-на-батко русалката Сирена /Астрид Берже – Фризби/. Любов трябва да има, но този път тя не е по време на холера, а по време на скорбут. Двамцата са специално селектирани да служат като сурогати на извинените Орландо Блум и Кийра Найтли. Клафлин обаче не е точно Блум. Не твърдя, че Блум бе добър, но поне имаше присъствие и някаква каризмичка, хайванина, докато Клафлин е просто Блум за бедни. Поправка – за крайно нуждаещи се. Героят му е една огромна нула и до последно не можех да си обясня защо съществува в сюжета. Момата пък е поредната европеидна изгряваща звезда, тъй като наскоро спечели награда в Кан за такава. Хубаво беше обаче покрай френската любов да научи и малко английска, защото девойката просто не може да изговаря репликите си и в повечето случаи акцентът й звучи така, сякаш Джаки Чан е бил внезапно стиснат за орехчетата. Причината за присъствието й е, че нашите пичове трябва да заловят real life русалка, защото им е необходима сълза от прекрасните й очи. За целта, ставаме свидетели на групов русолов /като риболов, но за русалки/ със силно селскостопанско излъчване /признавам, една от по-добрите сцени на филма/, в резултат на който шматката Сирена бива хваната и помъкната барабар с останалия филмов баласт. Някъде там, за първи път усещаме накъде отиват нещата – към поредната неземна любов между човек и приказно същество, като този път съществото не е вампир, върколак или там в каквото се влюбват съвременните пикльовци, а генитално възпрепятствана русалка. Първоначално лошите напразно се мъчат да я разплачат със заплахи и насилие, макар и от опит да знам, че едно показване на скротум е достатъчно за всяка благородна девойка да изригне в порой от сълзи. И в тази връзка, а и за да приключа с каста, ще отбележа присъствието на британския шут Стивън Греъм /”Сезонът на вещиците”/, по познат като BFF-а на Гай Ричи, който има малка и тъпа роля на герой с името Scrum. Честно, още две букви и щях да си помисля, че се ебават с мен.
Най-красивите скумрии, които някога съм виждал
Тук ще отворя една масивна скоба и ако забравя да я затворя, не ми обръщайте внимание. Още след „Малката русалка” /в която героинята носеше име на прах за пране/, голяма част от детството ми бе похабена в търсене на голи снимки на русалки. Дали защото подсъзнателно усетих как Disney се опитва да промотира тези създания като сексуални обекти /темата за извратеността на компанията е академична, но в случая ще спомена само скрития пишок в постера и сцената с ерекцията на свещеника/ или просто защото, когато нещо няма крака, то по-лесно се настига и употребява, не знам. Знам само как от малък си вярвах, че русалките миришат не само на риба, но и на еротика. В „Карибски пирати 4” русалките са представени като бледи, изнежени и невинни мъфини, които не възбудиха нищо в мен, освен желанието да си бия ваксина срещу анемия. Пък и горките създания са крайно ограничени, като се има предвид, че 2/3 от сексуалните им отверстия са покрити с люспи.
Редно е да уточня, че сценарият на „Карибски пирати” винаги е бил с много по-митологична, отколкото историческа нотка. Това може да се забележи и в костюмите на героите /особено тези на Уил и Елизабет от предишните серии/, които са шити за различни епохи. В настоящия случай заигравка с митологията също има, макар и да е трудно да се определи доколко е заигравка и доколко подигравка. Не говоря за това, че русалките са показани като вампири-амфибии с елемент на сукубуси, а за това, че главната такава е кръстена с името Сирена. Не знам дали сте наясно, но сирените всъщност са „реално съществуващи” креации от гръцката митология, които обаче представляват жени с пилешки черти. Т.е. да кръстиш русалка Сирена е все едно да кръстиш еднорог с името Пегас. Сега представите на децата за приказните твари съвсем ще се объркат, а и никой на печели от този митологичен буламач. Особено тези, които вече са гледали TV простотийката „Mermaids Chronicles: She Creature”, където пак имаше лов на русалки и те пак бяха изкарани като демонични кучки. Самата Астрид пък има такова срамежливо изражение на първична невинност, сякаш току-що е пръднала пред гаджето си по време на секс. Да не говорим, че единствената й функция за филма е да се разреве и/или покаже малко плът. Не много плът, разбира се, все пак говорим за PG-13. Така например, русалката е гола през повечето време, но никога не виждаме бюста й в пълната му прелест. /аз обаче го видях другаде/ Евала на Disney за престараването – в някои от кадрите дори кичурите на косата й се движат по CGI път, за да прикрият срамното зрънце истина. Още една тънка проява на перверзност от страна на компанията е и включването на репликата „I support the missionary`s position” във филм за деца, макар и не точно в този контекст, за който се сещате сега.
Тъй като „Карибски пирати 4“ е предназначен за пре-тийн аудитория, задължително трябва да имаме зомбита и вампири. Зомбитата вече ги споменах и все още ги мразя. Споменах и вампирите, но в случая те са маскирани като полуголи русалки. За момента няма внедрени върколаци, освен ако не се объркате от животинското излъчване и зверска мутра на боцмана Гибс. Отделно от това имаме и задължителните сюжетни неуредици, като например факта, че Мъхеста брада управлява „Черната перла” на автопилот със силата на мисълта си и запалва двигателя й с меча си, което тутакси обезсмисля присъствието на екипаж, но пък тогава откъде щяхме да вземем десетките статисти и пушечна мръвка. Ще си спестя коментарите и за финала, където са въплътени смайващо очевидни асоциации с „Последния кръстоносен поход” и то дори тъпо направени такива. Не знам за Вас, но аз не давам fuck за подобни евтинии. И под „евтиния“ нямам предвид бюджетна такива, защото вече уточнихме колко пари струва това заглавие. Имам предвид евтинията на нови идеи и оригинална визия. Веднага давам пример. Обърнете внимание на „екшъна” с лондонските карети в началото, когато Спароу трябва да скача от една каруца на друга, в напрегнато преследване с 1-2 конски сили. Действието е откровено жалко и смехотворно заснето, а да не говорим, че доста наподобява симиларната сцена от началото на „Островът на главорезите”. Но вместо да вкара малко повече разнообразие и ресурси в презентацията й, Маршал е решил, че много по-интересно ще да е, ако вкара Джуди Денч за кратко и ненужно камео на копнееща за сношение викторианска бабичка. За повечко хумор, нали се сещате? Щото сцената не ни бе достатъчно смешна преди това. Като казах камео, във филма има още едно такова – на култовия шебек от първите три серии, чието участие тук е екстремно минимизирано и най-вероятно е последица от творческите противоречия между маймуната и Маршал.
Музикалният департамент също е в батака. Ханс Цимер винаги ми е бил just a little bit of лекенце и тук отново го доказва. Не че музикалната му тема за „Пиратите” не ме кефи /слушал съм й всички видове ремикси/, а и Цимерчо се е постарал да промени малко звученето в някои от композициите си, но като цяло всичко е просто още повече от същото и аплаузите са безпредметни. Не за първи или втори път, а за четвърти. Вярно, че когато нещо не е счупено, не бива да се поправя, но понякога нещо трябва да бъде счупено, за да се направи по-добре. В тази връзка, препоръчвам да хвърлите едно око/ухо на адската музикална пародия от новия албум на The Lonely Island, която отлично показва накъде се е запътил франчайза – може да я преслушате при колежката Lu с готините очила.
Относно техническата част на филма, за „Карибски пирати 4” са използУвани небезизвестните RED камери, което е просто прекрасно, но в нито един момент не усетих защо трябва да ме радва. Спрямо злоупотребата с третото измерение пък имам две новини. Добрата е, че всичко е заснето в 3D, а не пост-конвертирано. Лошата е, че разликата между двата формата е малко по-голяма от половия орган на Доналд Дък. /ето още една извратена тенденция на Disney – защо, по дяволите, Доналд Дък винаги ходи без гащи?/ 3D-то на филма отново и като всяко 3D не върши нищо полезно, освен да пуска по някоя и друга зрителна лиготия, а единствените запомнящи се триизмерни ефекти са една росна капка и две остриета, насочени в посока на зрителите. И което е по-зле, лентата си върви и без да слагате съответните очила, както проверих на няколко пъти. Даже може би ще е по-добре и да не ги слагате, тъй като на излизане пак имах някаква адска болка в черепа, която се конкурираше с болката от последния път, когато си чесах скротума, без да си изрежа ноктите. /на ръцете/
За финал е неизбежно да предупредя, че ни очакват още /поне/ две серии от сагата, тъй като отрочето на Маршал е събрало почти $350 милиона от първите си пет дни, което на всяка планета означава само едно – задължително продължение. Мазната брадавица Джери Брукхаймър със сигурност потрива изгладените си от липса на физическа работа длани с ехидна усмивка, докато гледа боксофис резултатите и това е напълно нормална реакция. Ненормалното в случая е, че това не е филм, а стока, която ще се ре-произвежда на всеки няколко години, докато първите й зрители получат бели косми в ушите, а новото поколение престане да се интересува от темата. Тоест, още поне 15-20 години на корсарски неволи, повечето от които ще са отново с Деп, защото и ние и Вие знаем, че без Джони Деп, филм за карибски пирати просто не може да функционира. „Йо-хо-хо и бутилка ром!” са възкликнали героите на Робърт Луи Стивънсън. И това е така – със сигурност ще искате да пиете нещо силно и алкохолно, след като излезете от киното. За да забравите спомените или да промиете горчивия вкус на тлеещо лайно в устата си, е отделен въпрос.
Заключението е, че „Карибски Пирати 4” страда от същата проказа, от която боледува всяка една четвърта част и щом Лукас не си взе поука след „Индиана Джоунс 4”, то едва ли Disney ще го направят баш сега, когато Джак Спароу е по-известен дори от въшлясалия им плъх Майкъл Маус. Ала нека завърша позитивно поне веднъж. Филмът имаше ефект върху личността ми, макар и не точно такъв, какъвто предполагате – накара ме да си спомня с носталгия за златните години на куестовете и след като се върнах вкъщи си свалих всички серии на истинското пиратско забавление „Monkey Island”. Ако не друго, то поне e ясно, че във всеки един пиксел от тялото на Гайбръш Трипууд има вложени повече талант, интелект и хумор от цялата лента на „В непознати води”. Гръм да те удари, Джак Спароу – теб и продъненото ти корито!
4.0/10
70 коментара
Comments feed for this article
25.05.2011 в 10:52
dasdas
Пълна глупост е това ревю хахаха филма е може би най-добрия за 2011 а Джони показва защо трябва да е нареден до най-великите актьори защо и не най-великия след време
27.05.2011 в 18:29
Анонимен
tochno takaaaaaaaa!!!!!! :):):):):):)
08.06.2011 в 22:12
Gnome
Ако това е филма на годината по-добре да се спират оскарите и да затварят „свещенното дърво“ ….
25.05.2011 в 11:41
R+ fan
Филмът още не съм го гледала, ама като видя в плота да се мъдрят зомбита ми става ясно, че нещата не отиват на добре.Просто си имам теория, че когато в Холивуд си изчерпят всички останали идеи (не че и те са нещо уникално) се стига до разлагащи си трупове.Иначе наскоро попаднах на клип, който ни показва откъде извират гениалните идеи за филми на Джери Брукхаймър. http://youtu.be/9Td1lxq6pbs
25.05.2011 в 11:55
bocmana
Поправка Деп взима хонорар от 50 МИЛИОНА не 35 😉 И гледах филма на кино наистина може би ще вземе наградата за най-добър филм и най-добра комедия просто лафовете на Джони са страшни
25.05.2011 в 12:30
алекс
Ревюто е за филма,а не за Джони Деп.
25.05.2011 в 12:51
OGN
Бързи и Яростни 5 е далеч по-хубав от този. Не мога да повярвам че го казвам.
В началото още ме отврати с лошото време, но това се оказа най-хубавата част от филма. Не мога да разбера защо при положение, че почти целия филм се развиваше след залез слънце, което предразполага към интимност, тя изцяло липсваше. Скротуме благодаря за снимката, това беше най-малкото което можеше да ни даде филма и той не го направи. Във заключителната част от филма липсваше смисъл и атракция.
С какво този филм плени dasdas?
25.05.2011 в 13:36
dasdas
Не случайно залата беше пълна на макс и хората се кефеха и хилеха през 2 мин. на лафовете на Джакито.Филма е супер гледайте го на 3Д няма да съжалявате 😉
25.05.2011 в 14:02
V_P_S_T
филма беше страхотен и всички тия глупости дето сте писали са направо смешни…Виждам изказват мнение и хора,които даже не са гледали филма,а на такива празни приказки съм се наслушала и начела…
Лафовете на Джони бяха невероятни и това може да не е ревю за Джони Деп,но е много смешно да го изключвате от филма и то при положение,че Джак Спароу е главният персонаж в него….
Много са грозни тези обиди по снимките от филма ….
25.05.2011 в 14:05
Майкъл Майерс
Скротумче, спря да се ебаваш с Шадоуденс
и хората вече дават линкове към блога ти във форума им, хахахаха……….
иначе за филма-хареса ми повече от 3-та серия, която ЗА МЕН беше дъното
тия извадени от детската градина лафчета, страшно радват
даже с един приятел до мен, си играехме на „познай следващата реплика“ с 50% успеваемост
пък и се съмнявам, че някоя от комиксовите пръдни ще бъде по-читава
25.05.2011 в 14:06
Лита
Скротуме, откакто ти следя блога, един въпрос ме тормози много – ти наистина даваш пари за да гледаш на кино тези помии? How come?
25.05.2011 в 14:10
cinemascrotum
@Майерс, съчувствувам на потребителя, който е прегрешил с линка към мен. Роланд ще изпадне в истерия. 😦
Относно „Пиратите“, тройката беше сценарното дъно, да, но не и визуалното. Четворката е и двете.
@Лита, така или иначе щях да гледам тези филми все някога. По-добре да го направя на кино, както си му е реда. Не че помага особено, де.
25.05.2011 в 14:34
Silver
По-гадното е, че продължават да ни бъркат. Дуд, вземи някви мерки.
25.05.2011 в 14:47
cinemascrotum
Отчаяно се старая, master. 😦
25.05.2011 в 17:21
Лита
има логика
25.05.2011 в 15:30
Майкъл Майерс
„Относно „Пиратите“, тройката беше сценарното дъно, да, но не и визуалното. Четворката е и двете“
Уважавам мнението ти!
и тъй като нямам емотки-Smile
25.05.2011 в 16:03
23
Скроти, още от самото начало ти подкрепям броженията срещу тази противно реализирана 2 ~ 3 D технология и много се радвам, че винаги отделяш достатъчно голям абзац за да кажеш колко точно зле е този път.
Другото е, че така поднесени писанията ти ми дават ясна представа за кадрите, които ще си спестя да зърна срещу 24/16 лева. Скучно ми се виждаше в моите предвижданици, сега вече съм убеден, че ще прехвърлям някой блу рей рип след месец-два и ще си подбирам сцените с Деп. А да, не вярвам да ми е особено забавно в салона.
25.05.2011 в 17:34
Invictus
Aaaa,Скротуме шъ та разлюбвам!Нимой то тъй,на такива глупости да даваш такива оценки,лятото не ти влияе добре,омекнал си!Признавам първите 3 части ми харесаха(относително),а този просто си изглежда като gay пародия на пиратите.Майкъл Майерс си го каза много точни филмът беше пълен с ня`кви лафчета не от детската градина а направо от яслата,а и сценария все едно някое детенце там го е мислило.Русалки,любов … пффф.Dude,сериозно,вземи се в ръце,нещо се случва с теб.
25.05.2011 в 19:17
cinemascrotum
Магнитните бури ми действат на преценката явно. 😦
Надявам се да се оправя скоро. Дерзай.
25.05.2011 в 20:10
Invictus
Знам какво може да те оправи,трябва да изгледаш нещо добро,ама наистина добро.За съжаление това ще е чак December 21st, 2011!
ПС.Деп е натикан насилствено в филма,имаше едно интервю с него той обеснява защо Disney го „насилват“ да участва.
25.05.2011 в 20:21
Лита
@Invictus, как са го принудили?
25.05.2011 в 17:40
RazerFanz Erik
Здр…Скротуме…Ти кога го гледа филма…На IMAX ли…Гледа ли сцената след буквите….Ти горе-долу на колко години си….!>?
25.05.2011 в 18:05
Стоян
Аз лично не знам дали си обикновен или специален ревюист ама знам че щом не ти е харесал Карибски Пирати 4(кой то може би е най-добрия до сега) а си предпочел кола маска на скротома значи си нямаш и понятие от филми
25.05.2011 в 21:10
Invictus
За Скротума не знам,но ти със сигурност си one of those „special“ kids.
25.05.2011 в 18:46
Kire
Стояне , всеки с мнението си 🙂 това си е неговото виждане.
25.05.2011 в 19:12
GreeneRcHy
Ъм… Виждането ми към света на киното явно е невероятно опростено… Хм, не знам.. Аз го гледах и може да се каже, че горе-долу ми хареса. Имаше какво още да се очаква, но колкото толкова. Аз като ходих да го гледам и залата беше препълнена. Признавам, че някои от лафовете на Джаки бяха забавни ама всички /явно гр. Русе е пълен с дебили 😦 / не спираха да се смеят на всяка негова реплика. Егати. Сега поне се успокоявам, че не съм на дъното на обществото от ретарди 🙂
25.05.2011 в 20:04
Incognito
Ще го чакам в замунда, за такава детинщина пари не се дават – http://www.youtube.com/watch?v=yLZ8aLcVJKM
26.05.2011 в 00:17
Black cinema cat
аи стига бе не вярвам да е лош, хранилки такива загубени когато вие направите по добър обадете ми се
26.05.2011 в 09:27
OGN
Ми изгледай го и тогава ела от нашата партия.
26.05.2011 в 10:00
виктория
Много се смях на това ревю. Е, аз ще си гледам филма, защото съм си фенка на Спароу. Обаче те предупреждавам – колкото и да ти се струва, че кола маска на скротума е по-добра идея от това да гледаш „Карибски пирати – 4“, не пробвай. Ще ми благодариш за тови съвет. 🙂
26.05.2011 в 13:58
Invictus
Единственното нещо което ме накара да се смея с сълзи свързано с „Карибски Пирати 4“ е : http://www.youtube.com/watch?v=GI6CfKcMhjY
Sry,но не знам как да го линкна като хората. 🙂
26.05.2011 в 14:03
cinemascrotum
Нямаше и нужда – в ревюто си има линк към клипа.
26.05.2011 в 14:05
Invictus
Пропуснал съм го някак си,извинявам се за което.
26.05.2011 в 14:55
iamgod
Пълен провал е този филм!Благодаря за ревютата…
26.05.2011 в 16:03
Дея
Филма е за хора които се радват и търсят евтино забавление, без много смисъл и логика. Мнозинството от хора, които не разбират от кино и то им служи само да си запълнят скучната неделя вечер с възможно по- неангажираща бозица. Тъжно ми е за всички тези хора, защото никога няма да могат да усетят насладата, която качественото кино е в състояние да ти донесе. Още първият филм ме отказа от тази поредица и дори нямам желание да чета ревю, което храчи филма. Поздрави за автора, дано да пишеш още поне 22 г. :). Само да отблежа, че щеше да яко ако беше драснал два реда за фестивала в Кан, няколко трейлъра и коментари за предстоящи заглавия, нооо… щом така си си преценил… 🙂
26.05.2011 в 19:23
rrrrrrock
Винаги съм се чудил , откъде-накъде Жони Деп има статут на МНОГО добър актьор…..на мен ми е доста противно това мазно полуиндианче .
17.07.2011 в 23:28
fy
Ti typ li si ili da???????? o______OOOO
27.05.2011 в 13:40
RazerFanz Erik
3др…Скротуме…Ти кога го гледа филма…На IMAX ли…Гледа ли сцената след буквите….Ти горе-долу на колко години си….!>?
27.05.2011 в 13:59
cinemascrotum
Чух те и първия път.
Наскоро го гледах. Не. Не. По-голям съм от теб.
27.05.2011 в 22:30
Бояна Ламбер
Жестоко ревю, поздравления! Чак спрях да съжалявам, че гледах Карибски пирати 4, защото сега мога да разбера написаното по- горе. Искрено се радвам на хора, които могат да пишат толкова добре.
28.05.2011 в 12:03
Jess
Абсолютна тъпотия е тва ревю. Филма си го бива, тва че ти не го оценяваш си е твой проблем. На мен си ми хареса, а и ти гледам плюеш всички филми така че….все тая нищо не можеш да оцениш. Я се напъни ти да снимаш филм тогава! Немаш толкова мозък за един свестен сценарии
29.05.2011 в 12:05
PW8
Чаках битки аз, някакви динамични сцени поне да има. А най-динамичното в целия филм е ловът на русалките. Останалите динамични моменти, са сведени до посредствени и клиширани идеи, където Джони Деп се шмитка без цел и посока. Въжета се омотават по краката на екипажа и чрез вуду куклички лирическите герои биват тормозени, при това от Черната Брада! Този пират имал бил навика да вплита запалени фитили на пръчки динамит в брадата си, вероятно затова е черна; а Йън Макшейн не само, че нямаше динамит, ами дори брада нямаше. Някаква прошарена, проскубана окосменост се мъдреше по долната част на лицето му. В един момент ми заприлича на онзи „терориста“ от втората част на „Jackass“. Да не споменавам и нелепия вид на Барбоса, изглеждаше ми като недоразумение, което никой не е допускал до огледало, защото е създадено от незрящ дизайнер, с мераци за революция в модата.
Очаквах още да има някакви битки с кораби, едно оръдие поне да гръмне, ама не – героите ме оставиха с усещането, че все ги чакаш да замахнат, ама те не замахват, защото освен мускулна, са получили и мозъчна атрофия.
Измамиха ме с този филм, прецакаха ме.
29.05.2011 в 15:32
elicha
mnogo e sme6no,no vav filma nqma takova ne6o :D.
31.05.2011 в 12:05
DieHard
На специалния ревюист изобщо харесва ли му някой филм? изобщо защо ходи на кино?
31.05.2011 в 22:59
Jimbo
Ако си петокласник със забавено развитие е много възможно да ти харесва филм без сюжет , правен с единствената цел да взима пари от тъпоумните американски (а явно и в целия свят тъпи) зрители.
17.06.2011 в 13:32
8D
Е, сега, не съм пети, четвърти клас съм. ;]
31.05.2011 в 17:41
Jimbo
http://www.thevoice.eu/n/view/2656 <– Шокиран съм.Как може да има готовност и за 5та малоумна част.. Why the Hell?
31.05.2011 в 19:12
Сандо
Spot on!
01.06.2011 в 10:25
Светлозар
Един от малкото пъти, в които съм съгласен с оценката ти. Филма наистина е тъп и чак съжалих, че го гледах на кино. Нямаше ник’во 3Д в него, никакви сюжетни изненади, нещо да буди интереса ти.. А трябва да си призная, че тази поредица ми беше една от любимите, но яко изпростя!
01.06.2011 в 21:49
Анонимен
nai-qkiq film
08.06.2011 в 11:50
Анонимен
qkoo
13.06.2011 в 18:41
Anna
Това са пълни глупости!Филмът е невероятен,но кой го интересува,че ти не го виждаш.Заслужава си да го гледаш,а аз специално „киснах“ 1 час на задръстването в Бургас само и единствено да отида да гледам филма.Освен това са го направили за милионите хора по света които го харесват /филма/ и за другите,които ще го харесат.И за малко информация:повикали са Джони Деп,защото 1-во актьорът си знае работата/и да си признаем много добре си играе ролята на Джак Спароу/ 2-ро това е поредица от филми – не могат да сменят актьорите на героите,а още по-малко главния герой.Ето защо колкото и хонорар да взима си го е заслужил.А Джак/Джони Деп и Анджелика/Пенелопе Круз са идеални в ролите си.А колкото до другите актьори и като цяло всички спри да ги оплюваш и си намери нещо дето по ти приляга!
17.06.2011 в 13:32
6TEM.
Гордея се, че си ми адашка. :Д Съгласна съм с всичко.
15.06.2011 в 13:55
Анонимен
pedal koito e napravil tazi statiq da si go NA4UKA
17.06.2011 в 13:31
6TEM.
Скомбус, или там както беше, има някой ревюта, които ми харесват, но ти избощо наред ли си? И даже парите да отиват в левия джоб на г-н Деп, това е защото е талантлив и си заслужава! А не зареди сините му очи, които и сини не са. 😉
Айде иди и гледай още филми на Джони преди да кажеш, че всичките пари отиват при него зареди някои си награди и номинаци. 😉
17.06.2011 в 14:45
Т.
Добре, айде да предположим, че Кийра и Орландо бяха останали – как щаха да доразвият образите им ?? Последно те имаха дете, а Орландо стана капитан на „Летящия Холандец“ и не можеше да да стъпва на суша 10 години. Какво можеше да измислят още сценаристите, за да запазят образите им ??? Замисляли ли сте се въобще ?????
07.03.2012 в 18:37
plusquam
Еми тогава да не бяха правили четвърта част да оликьосват поредицата.
20.06.2011 в 17:37
mariela.petkova2
6to za tapak si kak moje6 da govori6 taka za gotiniqt film
29.06.2011 в 15:14
Анонимен
mnogo te podkrepqm
29.06.2011 в 15:11
Анонимен
vie ne uusaznavate 4e se gavrite s bai gotiniq film na svetaa glupaci
29.06.2011 в 15:13
Анонимен
ne se li use6tate 4e tova e nai qkiq film v cqlata vselena be otka4alnici
30.06.2011 в 23:44
тцтц
Пич, ти си най-комплексираният тип на планетата, ходи се лекувай.
20.08.2011 в 13:08
на Джони Деп жена му
Ти къв такъв хейтър се оказа. Филмът снощи си го изтеглих от интернет и ми напълни душата. Адски интересни ми бяха каскадите на Джони. Силно се надявам да има и 5-та част, а на теб многознайко ти препоръчвам да отидеш на неприятната за теб кола маска. Не се безпокой след 2-рия или 3-тия път не те боли много 🙂 :Р
27.08.2011 в 16:43
fake
Страшно посредствен филм, направо трагичен
04.09.2011 в 20:47
Анонимен
tova e nai gotiniq film koito sam gledala i vie 6te pi6ete takiva gluposti za nego li be …… i djoni dep mi e lubimiq aktior
12.02.2012 в 19:21
ivanina
ВЕЛИК Е ТОЗИ ФИЛМ „КАРИБСКИ ПИРАТИ“!ВСИЧКИТЕ ЧАСТИ НА ФИЛМА СА СУПЕР,НО МОЯТА ЛЮБИМА ЧАСТ Е ВТОРАТА :* ТАЗИ ЧАСТ СЪЩО СЕ ПОЛУЧИ ДОБРЕ!СЕГА С НЕТЪРПЕНИЕ ОЧАКВАМ И 5 ЧАСТ!А ДЖОНИ Е ВЪРХЪТ,ПРОСТО НАЙ-ГОТИНИЯТ АКТИОР ❤
07.03.2012 в 18:47
plusquam
Като невероятен ОГРОМЕН фен на Джони умрях от кеф като чух за филма.
И беше адкси тъп.
Факт е че Джони беше достатъчно умен да не иска да участва в него, защото предполагам осъзнаваше на къде отиват нещата.
но милионите които му предложиха + разочарованието на феновете за липсата на продължение като наблягам на първото….еми много малко хора биха отказали.
А той Джони си играе е перфектно ролята
Тука ако това някой го отрече да си е*е майката, обаче филмъът не струва.
И като фен и човек който се е надявал да стане нещо свястно от цялата тая работа разочарованието ми беше двойно.
Напълно съм съгласна с критиката – цяла София беше залята от билбордове на КП4. Чак ми се гадеше – на мен дето само като видя Джони и умирам от кеф.
И кво като имало някой и друг лаф. Това ли прави филма по-стойностен? И кво като милиони души обожавали филма?
То и почти цяла България слуша чалга ама това не означава че тя е качествена музика.
А, и това с имената. То за Сирена си пише по-горе.
Ами Черната брада. Егати баналното (както почти всичко в Кп4)
Просто за да не ми се реве че осраха поредицата за мен КП си бяха само първите три части. От там нататък (щото ще има и 5 и6 най вероятно) всичко е някаква жалка пародия която няма нищо общо.
15.09.2012 в 04:43
Симеон
Е, не, човече, голям си. Мъхеста брада и разширеният анус на Пенелопе ме довършиха и, цвилещ, се отправям към завивките. Лошото е, че от прекомерно четене на твои ревюта ми се доеба гъзно. После да не те упрекне някой, че не оказваш влияние върху четящите. Бог да поживи Рауд, Патката по без гащи и Скротума! Или там както мир-на-праха-му Вонегът нареди.
08.06.2017 в 18:15
BG филмманиак
Съгласна съм със теб.
V_P_S_T по 25.05.2011 в 14:02
филма беше страхотен и всички тия глупости дето сте писали са направо смешни…Виждам изказват мнение и хора,които даже не са гледали филма,а на такива празни приказки съм се наслушала и начела…
Лафовете на Джони бяха невероятни и това може да не е ревю за Джони Деп,но е много смешно да го изключвате от филма и то при положение,че Джак Спароу е главният персонаж в него….
Много са грозни тези обиди по снимките от филма ….
Филмът е уникален независими от глупостито които са написани за него по горе.Хората които го мислят за детски са се нагледали на horror филми и вече обикновенния дилм който просто рсдва не бива отценен от тях…Какво да кажа коне с капаци.
Послепис, обидите по снимките са направо покъртителни в този сайт влизат и деца.Замислете се малко когато следващия път опитате да сте интерестни
08.06.2017 в 18:17
BG филмманиак
Независимо*
Филм*
Радва*