Снежанка е много модерна мухла напоследък. Показва се по филми и сериали, без да осъзнае, че всъщност изобщо не е за показване. След няколко неуспешни опита и няколко откровени провала, сега идва най-новата версия за битието на хипер атрактивната и неземно красива принцеса Сноу Уайт. Този път нещата са мрачни, може би дори и „здрачни”, а филмът е насочен към по-възрастната аудитория. Малко по-възрастна от аудиторията в бебешките кошари. Противно на целия вложен труд обаче, фалът си е пак налице и нито илюзията за епика, нито евтината имитация на “LOTR”, нито дори присъствието на талантливата Чарлийз Терон могат да измият вкуса на течна курешка, който ще има да преглъщате цял час и половина.
Какво би се случило, ако писанията на братя Грим бъдат модернизирани и преработени за young adult аудиторията? Нищо особено. А какво би станало, ако към този премис се добави Бела Суон? Пълна простотия. На тази формула залагат сценаристите не-ме-интересува-кои-са, сътворили съвременен прочит на Грим-ската притча, макар и техният прочит да не става нито за прочитане, нито за гледане, защото е пропит от безброй клишета и малкото потенциал се изпарява секунди след началните надписи. Ако някога сте искали да се почувствате като екстрасенси, гледайте „Снежанка и ловеца” – в него ще знаете какво се случва десет минути преди да се е случило, но няма да може да направите нищо, освен да дъвчете билета си от яд. Ситуацията е толкова абсурдна, че ако Якоб и Вилхелм бяха живи днес, след гледането на този филм вече нямаше да са.
Все още не мога да проумея кой е излъгал Рупърт Сандърс, че може да филмира адекватно сюжет на братя Грим, след като дори реномирани творци като Тери Гилиъм и Тарсем Сингх претърпяха поражение. Довчера режисирал тъпи TV рекламки, днес британският нууб плонжира в голямото кино и агресивният му отскок не води до аплаузи, а до прозявки, защото „Снежанка и ловецът” страда от непостоянно темпо, мудно развитие на сюжета, нулево развитие на персонажите и посредствена визия. Или казано иначе – нормален холивудски блокбъстър. Сандърс явно искрено се възхищава на Питър Джаксън, Гийермо дел Торо и Ридли Скот, понеже е видно, че усилено мимикрира шедьоврите им. На постера пише, че филмът е „от продуцентите на „Алиса в страната на чудесата”, но по-правилният текст щеше да е „от имитатора на Питър Джаксън”, тъй като „Снежанка и ловецът” прилича по-скоро на “LOTR” модификация, с фауна от скъсани concept art-ове от „Лабиринтът на Фавна” и с medieval епика, а-ла „Небесно царство” за бедни. Личи си, че Сандърс е заемал отляво и отдясно, и е построил целия филм с чужди парчета, също толкова погрешно, колкото и олигофрен би наредил пъзел с кубчета.
Историята е стара като света, или поне колкото Шер, но не чак толкова стара, че Холивуд да не се опитва да й прави римейк на всеки три месеца. Имаме супер прекрасната мома Снежа, мандахерцаща се в приказно царство, доминирано от жестока блондинка с нарцистични комплекси. Злата кучка точи младостта на слугините си, а за актуалния си лицев статут прави периодичен рисърч, задавайки неудобни въпроси на един златен гонг с позивната „Огледало”. За по-сигурно, Кучката заточва Снежа в зандана, но дори там красотата на младата тийнейджърка напъпва с все сила до момента, в който девойката успява да избяга от средновековния си Шоушенк и г-н Огледало има твърде неприятна информация за кралицата: „Вече не си най-красивата, кучко!” Изнервена, кралицата няма друг изход, освен да наеме опитния ловец на глави с оригиналното име Ловецът, и да го принуди да открие избягалата затворничка. Ловецът, естествено, прави обратното – помага на Снежа, омаян от приказно сплъстената й коса и женствения й аромат на неизмити подмишници. После идват някакви джуджета, които уж трябваше да са много сладки и забавни, но през повечето време си ги представях като дивеч за отстрел. Накрая имаме конфронтация между добрата и злата Красота, като добрата побеждава, а после жителите на царството три дни яли, пили и се веселили. Край.
Както виждате, сюжетът си е същия, с минимални корекции, които обаче не внасят необходимата свежест и не извиняват направата на филма. Честно казано, дори съдържанието на телефонен указател щеше да е по-интересно за адаптиране. Но както казах, този път приказката е получила twilight терапията, защото в главната роля не е просто обикновено момиче, а самата Кристен „Бела-Простакела” Стюърт! Кой, в името на Инженерите, е бил този кастинг директор, посочил лицето й, по-безжизнено и от прясно прегазена чинчила, с думите: „Ти си нашата Снежанка”? Който и да е бил, той трябва да бъде освидетелстван в Аркам, тъй като е очевидно, че страда от нелечима форма на делюзия. Кристен Стюърт е адски смешна в ролята и прави дори Лили „Веждата” Колинс /”Огледалце, огледалце”/ да изглежда като по-подходящата Снежанка, а това говори достатъчно.
Измъчените й гримаси, уж на емоционално страдание, а отстрани – като генерирани от особено трудна дефекация, са толкова изкуствени и шокиращо жалки, че учителят й по актьорско майсторство трябва да си изгори дипломата. Опитват се да ме изнасилят – охх, ака ми се!; виждам трол в гората – ахх, много ми се ака!; влюбвам се в ловеца – ехх, нааках се! Това са трите й основни лицеви изражения и тя периодично ще ги сменя, докато не се изчерпят в първите десетина минути. Разбира се, имаме и запазената марка на Стюърт – гледане тъпо в камерата с полуотворена уста, от която се подават два искрящо бели зъба /нищо, че героинята й е живяла години наред в мръсна килия с нулева хигиена – зъбите й са по-бели и от тези на Бъгс Бъни/, така че феновете на „Здрач” ще останат впечатлени как любимата им актриса е толкова навлязла в образа си на неориентирана тийнейджърка, че не би излязла от него, дори когато снима друг филм.
От срещуположния край на везните виси Чарлийз Терон /”Прометей”/ в ролята на дъртата вещица, копнееща за вечна младост. Терон е единственото нещо, заради което „Снежанка и ловецът” е гледаем и единствената от каста, която не дразни с могъщо преиграване. Терон показва еднакво добре завистта, безскрупулността и отчаянието на героинята си и всячески се старае да запази достойнство, напук на заобикалящата я аматьорщина. Въпреки, че споменът за физиономията й в „Monster” продължава да ме буди по нощите с писък, Чарлийз Терон е от актрисите, чиито филми свалям с желание от торентите, тъй като нямам търпение да дойде у нас и да ми „изяде салама”, Блатечки-style. Специално тук извратеното ми подсъзнание биде възнаградено с естетически издържана полугола сцена на млечна баня или поне на къпане в нещо бяло, което се надявам да е било мляко. Нямам идея кой нормален човек би приел Стюърт за по-красива от Терон, затова и аз не успях. Едната притежава присъствие, каризма, сексапил и натурална хубост, докато другата е Кристен Стюърт. /виж, ако съревнованието беше между дъски за гладене…/ Въпреки очевидните усилия на гримьорите, шансът да харесате Стюърт повече от Терон е равносилен на шанса да бъдете блъснати от каруца в центъра на Манхатън, т.е. малко повече от нулев.
Who is the fairest of them all?
И щом в заглавието е уточнено, че има „ловец”, той се явява под формата на атлетичен мъжкар – в случая Крис Хемсуърт, по-познат като „Тор” и баткото на оня красивия от „Игрите на глада”. За да не се правят грешни асоциации обаче, тук вместо чукче носи секира, понеже явно е свикнал да държи нещо в ръцете си и да го хвърля по горските вредители. Хемсуърт наводни киноафиша с присъствието си за последните три месеца – „Снежанка и ловецът” е третият му филм след „Хижа в гората” и „Отмъстителите”. При други актьори /например Тайлър Кич/ това би досадило на публиката, но Хемсуърт е надарен с такава полу-божествена красота, че ако трябваше да избирам между него и Кристен Стюърт щеше да има голяма вероятност да се замисля.
Младежът играе по инерция, сякаш все още е нагизден със скандинавските си одежди, като единствената промяна е акцентът – нещо средно между австралийски диалект и развален шотландски, а.к.а. добре че имаше субтитри. И тъй като това е YA вариация на приказка, Ловецът задължително се влюбва в Сноу Уайт, ако не от първи, то поне от дванадесети поглед. Но не се притеснявайте, чувствата му са напълно логични – все пак той цял ден обикаля в гората и е професионално изкривен да се влюби в момиче, носещо чертите на върба. И тъй като това е „Здрач”-на вариация на приказка, задължително имаме любовен триъгълник. /спомнете си „Червената шапчица”, но по-добре – недейте/ Конкуренцията на Ловеца се нарича Принца – изигран е от новоизлюпеното петле Сам Клафлин /”Карибски Пирати 4”/ и доспехите му лъщят повече от тялото на Едуард Кълън по пладне. Той е детският приятел на Снежа, с когото са си играли на „Чичо доктор”, преди взаимно да осъзнаят, че в някои дупки от човешкото тяло не се бърка /само/ с пръсти. Ала любителите на романтични многоъгълници ще трябва да дерзаят, понеже отношенията между аристократа, дърваря и пиклата не са епицентър на настоящото заглавие и интригата им е оставена за вече обявеното продължение. /Юпи-и-и!/
Опалянка, за малко щях да пропусна джуджетата – какво да се прави, под нивото на очите ми са. Те отново са седем и за разлика от цирка на Тарсем, са представени от истински хора, повечето с доста популярни имена. Първоначално си мислех, че ще е интересно да видя уроди като Боб Хоскинс, Тоби Джоунс, Ник Фрост, Йън Макшейн и Рей Уинстоун в ролята на игриви лилипути, но някъде по средата на филма осъзнах, че съм сгрешил – изобщо не беше интересно. Добрата новина е, че поне в ордата на джуджетата мирише на някакъв екранен опит и Боб Хоскинс дори успява да ни заблуди, че гледаме нещо сериозно. Естествено, Ник Фрост прави обратното. Един от полуръстовете даже прави фаталната грешка да се влюби в Снежа и ако сценаристите бяха наблегнали над тази романтична искра, можеха да измислят иновативна врътка – любовен квадрат, в който джуджето да е равноправен конкурент на Принца и Ловеца. За жалост обаче, размерът си има значение.
Филмът пращи от приказен героизъм и наченки на фентъзи зрелище. Вече споменах за заемките от Средната земя /вкл. финала, където Сноу Уайт мъкне щит с логото на Гондор/, но те са толкова инфантилни, че всеки фен на Толкин би налапал дулото на бащиния револвер и оцветил тапетите в мозъчно сиво. Отделно от това, в една от епичните сцени /извинявам се, прозвуча така сякаш епичните сцени са повече от една/ имаме бегло копие на началната битка от „Гладиатор”, но минус доброто заснемане. Изобщо, всичко интересно в „Снежанка и ловецът” е вече показвано в много по-добър вариант. Към това добавям и облигаторната за хероичния жанр надъхваща реч на главния герой/героиня, с която се опитва да мотивира дадена армия да се жертва за негово/нейно здраве. Не искам да изпадам във вербални ексцесии, но словото на Стюърт е може би най-смешният pep talk в историята на киното. Забележете патоса, забележете властния и въпреки това писклив тон, с който внезапно ъпгрейдналата се от Графиня-Монте-Кристо в Арагорница, убеждава крепостните селяни, че красотата й ще спаси света.
И за да бъда обективен, поне техническата част не е изтезание за сетивата. Ефектите са сносни, операторската работа е на търпимо ниво, има и няколко сполучливи money shot-а, а музиката на Джеймс Нютън Хауърд е тъпа, но все пак е на Джеймс Нютън Хауърд, така че се води като позитив. Личи си, че екипът е бил съставен от професионалисти, които са искали да сътворят една правдоподобна атмосфера и ако филмът гравитираше около класическо фентъзи, нещата нямаше да смърдят на употребени ръкавици на проктолог. Декорите и костюмите са относително автентични, а баталните сцени са до такава степен реалистични, че по време на снимките Стюърт си навехнала палеца и е трябвало да почива няколко дни, докато й зарасне. Ох, горката! Как ще я различават от гризачите, ако няма функциониращи срещуположни палци?
И така, „Снежанка и ловецът” е най-актуалната детска залъгалка, облечена в готически гащи и напразни обещания. В него има равни дози красота, драма, любовни триъгълници, приказни твари и селянки /общо-взето всичко, което имаше и в „Здрач”/, така че верните почитатели ще бъдат очаровани. И ще са единствените. Неопитният режисьор, погрешно кастнатата Стюърт /която би била много по-удачно ситуирана на къра с мотика в ръка, вместо в главната роля/ и клишираният преразказ на отдавна изтъркан сюжет, са само част от нещата, превръщащи лентата в излишък. Окончателната присъда е, че „Снежанка и ловецът” не е толкова епичен fairy tale, колкото малолетен fairy turd и една Чарлийз Терон не е достатъчна да оправдае съществуването му.
4.3/10
52 коментара
Comments feed for this article
12.06.2012 в 11:01
Пуци
Цели три изражения? Изумена съм – значи е научила едно ново. Чух, че се опитвала да докара британски акцент, тук-там се усещали опитите. Вярно ли е? Щото аз само заради акцента реших да изгледам нещото.
12.06.2012 в 11:07
Philipotel
И в двете холивудски упражнения по „Снежанка“ от тази година единствените истински актьори в каста са лошите кралици… В тази боза Терон изглежда все едно Джеръми Айрънс играе в „Многострадална Геновева“. Може би са взели Стюърд заради двете минути, в които убедително играе труп… Ако през останалото време играеше махмурлия щеше да си е на място.
Впрочем, преди години имаше една Екранизация на Холмарк – добри актьори, леко психарска атмосфера, а и Снежанка беше някакво готино маце – та ако на някой му се гледа филм по точно тази приказка, препоръчвам този.
12.06.2012 в 11:45
5ja
Снежанката на Холмарк (и бъдеща Красавица, от „Красавицата и звярът“, но не и помня името…) е най-подходящата актриса, която някога се е превъплъщавала в тази роля, според мен. Но най-добрата екранизация, си остава „Имало едно време“ – каквото и да е мнението на автора на блога.
Между другото, какви бяха тези изроди (май еднорог, и нещо друго, неопределено?), които се разпадат на пиксели в трейлъра?
12.06.2012 в 12:38
Elena Andreeva
Kristin Kreuk се казва актрисата и подкрепям , че беше най подходяща! Кристен Стюарт има визията на студена, фригидна скумрия и актьорската игра на пън! Първата „Снежанка“ , в която дърветата са по-красиви от главната актриса!
18.06.2012 в 17:06
Георги Ходещия Храст
Като спомена Джеръми Айрънс…
Pure evil.
20.06.2012 в 15:35
Мрачен, брадат комар
Минавам само да се обадя, че за мен най-благата екранизация на Снежанка е тази, препоръчвам:
http://www.imdb.com/title/tt0119227/
12.06.2012 в 13:33
cinemascrotum
@Пуци, ако ще го гледаш заради акцент, гледай го заради този на Хемсуърт – гъдел за ушите е. За Стюърт не мога да кажа, нейната интонация винаги е еднотипна, също както и физиономията й.
@Philipotel, прав си, но в случая не само Кралицата, но и джуджетата са по-интересни от самата Снежанка, да не говорим за актьорски талант.
@5ja, не съм гледал филма на Холмарк, но се сещам за актрисата и определено предпочитам нея пред Стюърт. А тия същества са феерични твари, които нямат никаква връзка със сюжета, но нали все пак става въпрос за Вълшебна гора and shit.
@Elena Andreeva, на фона на този филм, „Властелинът на пръстените” вече Ви изглежда интересен, да?
12.06.2012 в 15:36
Martin Kasabov
Днес привършихме ЛОТР маратон с приятели и се запитах дали изобщо някога ще видим нещо по-добро или поне на същото ниво. Поне в следващите 10 години… силно се съмнявам. Пък хей… тогава ще почнат римейкове на Гладиатор и Смело сърце! Господ да ни е на помощ!
12.06.2012 в 16:49
Philipotel
Е ще видим – „Хобитът“ през декември 🙂
12.06.2012 в 16:55
cinemascrotum
Въпреки че за мен „Хобитът“ е най-очакваният филм на 2012-та, още отсега е ясно, че няма как да надмине „Властелина“, освен чисто технически. /макар че тези 48 кадъра ме дразнят обилно/
Самият сюжет го ограничава – атмосферата е по-детска, а епичните сцени се броят на пръсти.
12.06.2012 в 15:43
xp
„Кой, в името на Инженерите..“ хахаха 🙂
12.06.2012 в 16:41
dknss
С нетърпение чаках ревюто, мислейки си, че каквото и да напишеш все ще е малко за тоя буламач. Имам чувството, че гледах парчета от 5-6 различни филма, нахвърляни без цел и смисъл без да споменаваме дървото Кристен. Здрач, Властелина, Принцеса Мононоке (брутално плагиатство на белия елен и горските духове o_O) сигурно и още има, но ги забравих вече.
Малоумен сюжет с малоумни реплики и скапана игра – под парцаливата рокля Снежанка за по-удобно се е барнала в кожени гащи като строга господарка; толкова е красива, че чак плаши тролите в гората; ловеца кога изтрезня, кога се влюби в нея, че и взе да я сваля като в селска дискотека „Бронята много ти тича…“ (WTF?). Снежанка се събужда в църквата от целувката на ловеца (или от алкохолните пари в нея) и хуква навън по бяла нощница крякайки истерични нелепости. Останалите отвън са толкова пияни, че й се връзват и хукват да умират за нея, докато тя прави некадърни опити да убие злата кралица. Накрая се гледат с ловеца изразително като два пъна.
Любовен триъгълник дръжки… Емоциите изразени от тримата и за едноъгълник не стигат…
12.06.2012 в 17:02
cinemascrotum
Интересното е, че Ловецът беше без доспехи накрая /той е прекалено як и не му трябва защита/, а Пиклата, дето тежи 40 килограма с акани гащи, носеше full scale мъжка броня. Явно филмът наистина е „от продуцентите на Алиса“ – там също имаше малки момиченца с мечове и доспехи, по-тежки от самите тях. 🙂
12.06.2012 в 16:56
Cool
То за този филм нищо хубаво няма какво да се каже. Ако някой иска да гледа нещо наистина по-различно, свежо и по-забавно направено по приказките на братя Грим, да намери Hoodwinked!
12.06.2012 в 18:19
Бобър
Единствените, които имат право да екранизират Снежанка са Дисни и Тинто Брас.
12.06.2012 в 20:57
Villy
Всъщност трите имена на мис Стюарт са Кристен Джеймс Стюарт, а Джеймс Стюарт е първият крал на Англия от династията на Стюартите. Той се качва на престола след последната от династията на Тюдорите – Елизабет І, която умира неомъжена и без деца, като приживе е заповядала да екзекутират като претендентка за престола майката на Джеймс – Мария Стюарт. Що за идея да си кръстиш момичето така?!
12.06.2012 в 22:11
Кремена П.
Хемсуърт трябва да избяга от стереотипа, защото размахва все брадви, чукове и говори мъжествено и неразбираемо ( да не стане като при Шон Бийн след Властелина).
Чарлийз обаче … EPIC!
А коя млада актриса мислите, че трябваше да бъде избрана на мястото на Стюърт?
12.06.2012 в 23:08
Иван
Меган Фокс естествено, 😀 а за кралицата – Анджелина Джоли. Така щеше да има повече съспенс, породен и от реалния живот, където преди години всички сочеха Меган за тази, която измести Анджито. Това щеше да „ъпгрейдне“ и актьорските им умения, тъй като неприязънта една към друга щеше да е искрена.:D
12.06.2012 в 23:23
cinemascrotum
Хах, добра идея, само че Джоли вече е резервирана за ролята на зла приказна кучка в „Maleficent„, а Фокс играе по-зле дори и от Стюърт. 😀
13.06.2012 в 03:08
Гладния Гларус
… но поне е по хубава …
Има нещо особено сбъркано в този филм – през цялото време имах чувството, че гледам бета версия на Властелина, злата кралица беше по- хубава от Снежанка, а ловеца по – хубав от принца…
Не знам, за втори път този месец се прецаквам с филмите (първият път с Прометей)… и си обещавам скоро да не давам пари за кино.
13.06.2012 в 02:52
niki
Кристен Стюърт е отвратителна като жена и още по отвратитлна като „актриса“ не мога да я понасям ,има нещо много дразнещо в нея
13.06.2012 в 10:41
Iv
хахахах абе не беше чак толкоз зле филма, като изключим тъпия рогач и скапаните феи,които разводниха уж мрачната идея на филма.:)Но ревюто ми хареса определено!Както винаги!Дъ бест!
13.06.2012 в 11:49
cinemascrotum
Благодаря, Iv. 🙂 Феите наистина бяха LOL, но е нормално да са били плъзнали по ония времена – хората тогава са нямали отрова за листни въшки. 😦
13.06.2012 в 12:03
Дичо
Много разочароващ филм. Замъкна ме сестра ми, която е фенка на Здрач и на Кристен. Най-голямата ми изненада беше,че дори и тя каза, че ролята не е за Кристен Стюарт. Защо подяволите кралицата е 1000х10 по красива от снежанка? Като прибавил и лошата игра на вампирската изгора и това,че в повечето ситуации изглеждаше нелепо, очаквам с нетърпение да я номинират за малинка. Другото нещо, което мега дразни е благиатството. Сцената при sanctuary/ убежището в гората/ е 1:1 с анимето принцеса Мононоке.Езерото, белия елен, костенурката и малките гадинки. Оставаше и снежанка да яхне белия вълк и да поведе приказната армия срещу злата кралица ( както ставаше в принцеса Момоноке).
Единственото прекрасно нещо в този филм е Чарлиз Терън. Красива, елегантна и много добра актриса. Дори и на 50 една жена може да изглежда много по-добре от някоя 20 годишна пикла.Предполагам, че и тези 4 от 10 точки са главно заради нея.
13.06.2012 в 12:06
cinemascrotum
Busted. (blush)
13.06.2012 в 16:45
Иван
E, Charlize Theron е доста под петдесет, 🙂 иначе нещата щяха за изглеждат доста по-различно.
14.06.2012 в 09:54
Дичо
да 40 години имах предвид. Чарлиз е на 37 години.
14.06.2012 в 17:05
сиси
Скъсах се от смях с ревюто- Cinemasrotum e the best, както винаги.
Мислех да го гледам тоя филм на кино, но се разубедих и ще си го дръпна от торентите. Не си заслужава да си харча парите за някъкав фентъзи буламач с простакесата Стюърт, която гледа като пребозало теле и играе колкото да не заспи. Даже глуповатата Яна Кузова от Забранена любов играе по-добре от нея!:)))
15.06.2012 в 07:54
velin
Каква е тая помия която се излива тук бе хора?Съвсем случайно попаднах тук,но жълтата преса пасти да яде, явно си има ме нов кандидат да трупа популярност.
15.06.2012 в 07:56
velin
не можеш да изкараш артистите които играят в БСП банда дърти дебили
15.06.2012 в 09:45
cinemascrotum
Не само мога, но и го направих.
15.06.2012 в 13:16
vesela
Чарлий Терон е уникална!
А към примерите с наглите заемки бих добавила и аххааа да прозвучи съвсем като в „Карибски пирати“ музиката в някои моменти.
15.06.2012 в 13:29
cinemascrotum
Не обърнах внимание на музиката, но може и да си права. По-нагло ми се стори, че първоначално за Ловеца е бил поканен Виго Мортенсен… 😀 /нямаше да е много очевидно, нали?/
15.06.2012 в 13:41
vesela
😀
Високият план над върволицата по хребета, звуците, тролът, кралската армия, втурваща се в редиците на омагьосаната…То оставаше и един псевдоАрагорн като капак…
😀
Иначе ми хареса готиката в атмосферата
16.06.2012 в 16:11
анонимник
Леле Скротуме, чудя ти се на търпението да го гледаш това, пък после и ревю да му пишеш (че ревюто отново е трепач, факт). Един въпрос извън приключенията на белокожото девойче с мръсната коса и умния поглед на пребозало маче – ще има ли ревю на втория сезон на „Игра на тронове“ . Тамошното белокожо девойче с мръсна коса поне може да играе 🙂
16.06.2012 в 21:57
cinemascrotum
Няма смисъл от ревю – сезонът беше достатъчно разочароващ. 😦
18.06.2012 в 17:02
Георги Ходещия Храст
Не говорим за Емилия Кларк, нали =O
20.06.2012 в 15:05
анонимник
Не. Тя изобщо не е в графата „можещи да играят“. Става дума за малката.
22.06.2012 в 10:25
Miroslava
На мен филмчето ми хареса, беще доста по-добре от предишната снежанка и имаше много интересни моменти. Вярно че са изкопирали сцената с елена, но иначе беше една много приятна приказка за гледане.
23.06.2012 в 16:21
Айрийн
Добре, че бяха Крис и Чарлийз да оправят филма, защото беше пълна трагедия.Не че Крис блика от талант де, поне е хубав.
25.06.2012 в 17:16
Пълноо дърво
тая Кристен Стюарт е грозна не може да да направи няква друга физиономия от ,,насрана“ както сте се изразили , тя е фаталната грешка на режисьора които разваля филма.Не само само съгласна защо наричате Иан Макшейн урод.Той играеше в Карибски пирати 4. Много добре си изигра ролята на ,,Черната брада“Сомо с това амнение не сам съгласно но всичко друго си е вярно 🙂
01.07.2012 в 00:27
wtf???
наистина невероятно и точно коментиране синемасторм. Доста пъстри кадри и прочие, обаче както си го гледах в киното едновременно с приятелката ми (която ме накара до отидем и да го гледаме ) си правеше нещо на ноктите с пила, и на 38мата минута вече ми мина през ума да и я зема и да си прережа вените с нея, но подяволите! Не беше достатъчно остра! Като излезнахме от киното поне научихме защо някой хора винаги носят уръжие със себе си.
16.07.2012 в 02:03
Skillz
„…Но не се притеснявайте, чувствата му са напълно логични – все пак той цял ден обикаля в гората и е професионално изкривен да се влюби в момиче, носещо чертите на върба.“
Прочитайки това си спомних една от причините поради които след като попаднах за пръв път в блога ти, продължих да го посещавам.
17.07.2012 в 23:04
сиси
Ревюто е страхотно, а ще има ли такова и за Невероятният Спайдърмен?
Напоследък филмите, които излизат ми се виждат адски тъпи и посредствени, явно кризата в Булшит-вуд се задълбочава!!!
19.07.2012 в 23:42
сиси
Супер, ще има ревю за смотаният паяк а.к.а Спайдърмен
21.08.2012 в 17:55
Vladimorka
Репликата на Кристен от последната илюстрация – само трябва да смениш Хемсуърт със Сандърс и всичко ще си дойде на мястото :-)))
31.08.2012 в 23:21
neni4a
Изгледах го ,тая Кристен ,наистина е много зле,в една от последните сцени,когато се погледна в огледалото(след като уби злата кралица),мязаше на 100% мъж,боже опази от такива снежанки.Чарлийз Терон се представи добре, просто единствените гледаеми сцени бяха с нея,другото си е нискокачествен пълнеж
08.09.2012 в 00:00
Buba
Току що изгледах филма (с голямо закъснение) и веднага се втурнах в блога за да се посмея на воля. Не мога да не отбележа – Кристен Стюарт започна да ме впечатлява. Според мен се изискват специфични умения и известни усилия за да останеш безизразен независимо от ролята, която играеш. Това и стана запазена марка и сигурно и вдига цената. Иначе „Ловецът“ наистина беше секси, в „Тор“ не го бях забелязала..
27.09.2012 в 03:30
The Mercenary
Кой е тоя пикльо къде пише такива простотии за филмите? Или пикла? Да вземе да направи филм като толкова знае и разбира. Ако някой ден престане да пръска слюнки и постигне и 1% от постигнатото от актьорите които коментира, аз ще отрежа единия та*ак.
22.09.2015 в 11:06
Iana Pashkulova
Най-накрая да прочета един смислен коментар! Едва ли този, който е написал тоя боламач ще стъпи и на малкия пръст на Кристен. Актьорските му умения сигурно са колкото тези на майка ми- никакви. Или, не, сигурно тва го е написал някой останал на сухо чичко, търсещ внимание?! Ех значи, защо българите трябва да сне толкоза „широкоскроени“ и изобщо незавиждащи? Срамото е да оплюваш труда и работата на някой…
10.09.2015 в 18:54
datiebamamataskapana
абе тапанари да ви еба мамата какъв ви е проблема с Кристен Стюарт сигорно завиждате на моми4ето затова говорите пълни тъпоти и какво от тове 4е изневерила на Тейлър Лаутнър…… замислетесе дали и тои не и и изневерил ???????? Филма много ми хареса наи ве4е Кристен за това си ебете мамата тези които я псуват,обиждат или казват 4е не е добра актриса!!!!!!!!!!!!!!!!! ЗА ВСЕКИ КОИТО НЕ Я ХАРЕСВА ДА ГО ЛАПА .l.
12.09.2015 в 14:22
Marti723
Мале, ти от кое село излезе бе, неграмотник такъв! Научи се да пишеш и тогава изказвай твоето малоумно мнение! Да, и аз съм фен на Кристен по принцип, но това, че другите хора не я харесват, а я имат за бездарна, не означава да тръгнеш да ги псуваш, само защото си имат свое собствено мнение! 😉 Колкото до филма, не е въобще хубав, да не говорим, че не е това, което трябваше да бъде! Най-малкото по лъжливите обещаващи трейлъри, който бяха с цел да примамят зрителите за един обещаващ преразказ на приказката за „Снежанка и седемте джуджета“! Така че, в това ревю има много достоверност! 😉