Гледах оригиналния „Хищник” с Арнолд Шварценегер за първи път, когато бях на 7 години. С родителите ми бяхме на гости на семейни приятели – едни от малкото навремето, които притежаваха високотехнологичната машина, наречена „видео”. По тази футуристична контрапция вървеше пиратска видеокасета с филм, който никой от останалите не гледаше, сякаш по-скоро за фон. И докато възрастните говореха за техните си неща, аз наблюдавах хипнотизиран и откъснат от реалността как група мускулести американци се надлъгват с извънземен грозник. Не отвърнах поглед до финалния кадър, а малко по-късно същата вечер стана ясно, че съм хванал дребна шарка. /true story/ Започвам с този лирически увод, за да сте наясно, че първият „Хищник” ме маркира двойно – от една страна остави траен отпечатък в малолетното ми съзнание, а от друга – остави временни такива по тялото ми.
Затова не бива да се изненадвате, че имам сантиментално изкривяване към франчайза и досега всячески опитвах да се примирявам с прогресивния му резил. Когато научих, че Шейн Блек ще режисира ново продължение за рептилоподобния ловец, бях доволен и обнадежден. Когато изгледах първия трейлър, останах смутен, но все още умерен оптимист. Ала когато вчера излязох от киното след “The Predator”, вече бях не само начумерен и асоциален, но и лишен от разсъдък в продължение на часове. Филмът ме запрати в такава емоционална кочина, че ми трябваше цяло денонощие, за да мога изобщо да се отърся от дегенеративния му ефект. Бях твърдо решен да не пиша пространствено „ревю”, затова и няма да го правя. Но тъй като се чувствам длъжен да изчистя негативната енергия на “The Predator” от съзнанието си по някакъв начин, ще изброя едва десет от най-радикалните му слабости. А те са Много. Повече.
НЯМА СИМПАТИЧНИ ПЕРСОНАЖИ, ИМА КАРИКАТУРИ.
Във филм пълен с хора единственият, който се държеше най-органично, беше извънземното. Останалите циркулират като механизирани чучела, криещи кухината си зад стена от инфантилен хумор, а дори централните такива /Куин Макена – Бойд Холбрук/ са лишени от атрактивност или достоверност. Всяко действие е автоматизирано, даже отделителната им система. Така например, ако главният герой погълне метално топче в началото, той ще го изсере точно в правилния момент накрая, сетне веднага ще го даде на сина си – явно всичко, което излезе от задника на американците, е достойно за поколенията. Нещо повече – героите не са обикновени откачалки, те са некадърници. Алфа-негърът от „група 2” /”сикуъл на група 1, но по-тъп”/ е бивши войник с позивна „Гейлорд”, преживял опит за самоубийство, понеже опитал да си пръсне мозъка, но не уцелил… мозъка. /?!?/ Black Lives Matter и т.н., но фактът, че си имаме работа с войници, които не могат да си улучат главите от упор, говори прекалено много – както за филма, така и за армията на САЩ.
ШЕЙН БЛЕК НЕ БИВА ПОВЕЧЕ ДА РЕЖИСИРА ЕКШЪН.
Вече съм убеден, че “Iron Man 3” е бил чист късмет, защото при “The Nice Guys”, и сега при “The Predator”, Блек демонстрира остра неадекватност, когато стане дума за динамика, особено от гледна точка на монтирането. Монтажът е безобразен, кадрите са изрязани неритмично и непоследователно, като зрителят остава във вакуума на липсващите сегменти. А, при все че разполага с Хищника – ултимативна икона, с която може да развихри всеки сикуънс отвъд най-смелите ни очаквания – Блек предпочита бутафорни 90-тарски престрелчици, хаотични междувидови схватки и неосветени сцени, където е трудно да видиш когото и да е, особено негрите. /това не беше расизъм, наистина не ги виждах добре/
ШЕЙН БЛЕК ОПРЕДЕЛЕНО МРАЗИ ЖЕНИТЕ.
Ако следите авторските сценарии на Блек, значи сте забелязали, че там жените винаги са виктимизирани и усмъртявани по груб начин. /дори в MCU/ Това обаче е недопустимо и неприемливо за актуално заглавие като „The Predator”, поради страх от #MeToo-линч, и воала – главната героиня /Кейси – Оливия Мун/ не само оцелява, но и даже стреля с автоматични оръжия, нищо че е цивилен учен. Въпреки всичко, Блек не изневерява на женомразието си и Кейси е изтипосана клиширано некадърна и подчинена на мъжете. /прострелва се в крака, рус мъжкар я спасява на мотора си в еротична поза, група загорели войници я наблюдават, докато е упоена; към нея е насочена уж неволна реплика „lick your pussy“ и т.н. сексизми/
ФИЛМ ЗА ХИЩНИЦИ… ВЪВ ВСЕКИ ВЪЗМОЖЕН СМИСЪЛ.
Вътре имаме космически хищник, а сред актьорите има и осъден сексуален такъв – чатещият с малолетни момиченца, Стивън Уайлдър. Вторият бе ампутиран от финалната версия, благодарение на истеричните писъци на Оливия Мун /не знам как е разбрала, сигурно влизат в общи сайтове/, като любопитното е, че същият педо-човек има кратки появи в „Iron Man 3”, и „Любезните пичове”, но странно защо, никой не го взе толкова навътре тогава. Ерата на Великите Холивудски Изнасилвания обаче промени статуквото и сега всяка актриса, искаща да трупа активи, има право да крещи по медиите, че, видите ли, е говорила две минути с някой, който някога е бил осъждан за чатене. Уа-а-а-у, каква жертва! Както и да, този attention-whore цирк така или иначе не лишава филма от педофилски нотки – в една от сцените, психично болен латинос грабва снимка на чуждо дете под мишница и тръгва нанякъде… най-вероятно, за да мастурбира на нея. Та, може би това, което искам да знам е… колко точно „хищници” имаше в „Хищникът”?
НАЙ-ДОБРИЯТ ПРИЯТЕЛ НА ЧОВЕКА НЕ Е НЕГЪРЪТ.
Всъщност е лоботомизирано извънземно куче с плитки, чиято основна функция бе да драйфа гранати в ключови моменти. Гони и топки.
ШЕЙН БЛЕК ХАБЕР СИ НЯМА ОТ МЕНТАЛНО ЗДРАВЕ.
Ако страдате от PTSD, аутизъм, или синдром на Турет, то Вие не сте нищо повече от комични персонажи в очите на другите. Аутсайдери и клоуни. Също така, според Шейн Блек, децата със Синдрома на Аспергер са „следващата стъпка в еволюцията”. Силно се надявам това да не е вярно, защото излиза че в моето село има страшно много следващи стъпки в еволюцията, а досега им викахме просто „идиотчета”. Съответното дете /Рори – Якоб Тремблей/ почти не показва симптоми на Аспергер, но за сметка на това е размотавано из сцените като някакво „специално” вундеркиндче, а накрая се издига до служител в научна компания с азиатски директор. Последното е най-логично – все пак азиатците имат история на издевателства с непълнолетен труд. Майтапът настрана, но Рори е толкова умен /или болен?/, че научава хищническия език за по-кратко време от епизод на „Спънджбоб” и борави с технологиите им, без дори да сбърчи вежди. Имам чувството, че целият филм беше само origin-история за бъдещия спиноф – „Рейнман срещу Хищника”.
“THE PREDATOR” Е ОБИДЕН… ЗА ВСИЧКИ.
Пълен е с офензивни теми, смехотворна картина на военни отношения, цинични подхвърляния, минаващи границата на интелигентния сарказъм плюс щипка шовинизъм за десерт. Забележете проблемното дете, към което всички се обръщат с „Форест Гъмп” и „ретард”, обърнете внимание и на нелепата хомоеротика между двамата изстрадали войници. /първият е гръмнал военна кола, но другият е оживял в нея и после двамата са станали BFF-ове, а накрая се застрелват в най-романтичното асистирано самоубийство в историята на киното/ Възхитете се на първосигналните вулгаризми, като например малчуган, който гордо казва “Go fuck yourself!”, или небрежно изсипания бисер “He fucked that nigger up.”, които реплики са си еквивалент на мейнстрийм героизъм, но реално не вършат никаква, никаква работа.
МОТИВАЦИЯТА НА ХИЩНИЦИТЕ Е МИСЛЕНА ОТ НАПУШЕН ИЛОН МЪСК.
В най-общи линии, Хищниците чакат Земята да стане негодна за живеене, за да се заселят на нея. Просто си чакат и си чилват – няма проблеми, никой не ги гони. Но внимание! Смел ренегат-партизанин от хищническата партия решава, че това е несправедливо и идва на Земята, за да донесе на хората оръжие, наречено… не си го измислям… „Убиец на Хищници”? Еха-а-а, верно ли така се казва?! Ебахти сценарните лентяйства! С какво точно би помогнало това оръжие а.к.а. модифициран супергеройски костюм от завода на Тони Старк? Защото, даже да убием всички хищници на планетата, ТЯ ПАК ЩЕ СТАНЕ НЕГОДНА ЗА ЖИВЕЕНЕ. Така че… кой точно печели в тази конфигурация? Определено не и зрителите, повярвайте ми.
В СЦЕНАРИЯ ИМА ПОВЕЧЕ АБСУРДИ, ОТКОЛКОТО СТРАНИЦИ.
Хищникът-предател уж е дошъл на Земята, за да помага на хората, а не да ги ловува, и в същото време още при появата си одира и закача наемници по дървета като хелоуинска декорация. По-късно Рейнманчето убива тийнейджър с предаторската маска, но законови /или морални/ последствия няма – явно местната полиция също почива на Хелоуин. Съпругата на Макена пък гледа болното си дете сама и откровено го смята за лош баща, но по команда рецитира военните му успехи пред група непознати, за да го възхвалява. В една от сцените Макена небрежно трепе хора пред очите на сина си, а в следващата Рори невинно пита: „Тате, ти убиец ли си?” Моето момченце, мислех че си аутист, а не пълен кретен! Най-големият смях обаче е накрая, когато героите са хрипнали върху рязко излитащия кораб на Турбо-Хищника и си стоят здраво на краката, сякаш се разхождат в хола си, а Макена използва силовото поле като детска пързалчица. Юх-у-у-у-у!
СЛЕДВАЩ „ХИЩНИК” НЕ ТРЯБВА ДА ИМА!
Ако финалната сцена е някакъв показател за бъдещето на франчайза, то франчайзът трябва незабавно да умре от африканска чума. “The Predator” беше такова умопомрачително дъно, че предпочитам DISNEY да купят FOX още утре, понеже дори те няма да го сгафят по-позорно. Огромна част от притегателната сила на първите два филма идваше от техния премерен минимализъм и целенасочена семплост – в центъра им винаги беше битката между човек и не-човек, one on one. Блек обаче завива в многомащабна посока, с намеци за някаква бъдеща война между човечеството и хищничеството, тип „Звездни рейнджъри” за болни от Турет. Никой няма нужда от това, никой! А най-ироничното е, че напук на всичките си кървища, това е най-детският R-рейтинг филм правен някога и сценарият му спокойно може да се ползва като слонски памперс, защото вътре са абсорбирани тонове лайна и излизане от тях вече НЯМА.
2.5/10
33 коментара
Comments feed for this article
15.09.2018 в 19:56
Тоня
Аз на такава възраст и в идентична ситуация “срещнах” – “Пришълеца”. На гости с нашите, те увлечени в разговори, аз в пиратската касета. По време на разговора им, ги прекъснах с въпроса какво е аборт/чуто от филма/, и повдигнах полемика за спиране на филма. Размина ме и си казах, че каквито и думи да чуя, нищо няма да питам. 😀 Та аз само с кошмари се обремених, шарката я бях минала вече. За ревюто, някак имах такова усещане за филма и аз сред трейлъра. Тъжна работа…
15.09.2018 в 20:08
cinemascrotum
Хаха, яко съвпадение. 🙂 Най-забавното в моя случай бе, че поради невнимателното гледане от страна на възрастните, бяха останали с впечатлението, че филмът е супер-военен-екшън и на следващия ден си го пуснаха с нагласата за нов „Рамбо“… После много псуваха, като стана ясно, че са си изгубили времето с „някаква тъпа фантастика“. 😀
15.09.2018 в 20:25
Тоня
Хах, а ти, вече беше тотално запален по темата предполагам? Това ми е един от най-ярките спомени за първи по-как да кажа, несъветски филм 😀 И още един за едно зелено чудовище от едно езеро, което по спомен беше зелен човек с накичени водорасли или нещо такова 🙂 От тогава смятам, че да правиш специални ефекти/грим за филм е една от най-яките професии /несбъдната мечта/
15.09.2018 в 20:49
cinemascrotum
О, аз не бях просто запален, а направо вманиачен и то до такава степен, че няколко години по-късно откраднах касета с „Хищникът“ от една видеотека в Свиленград. /така и не ме разкриха/ Но стига толкова самопризнания, че започнаха да излизат опасни детайли. 🙂
18.09.2018 в 12:43
Genov
Винаги съм подозирал, че имаш нещо общо със Свиленград 😀
Евала за ревюто, доста неща си им спестил.
15.09.2018 в 21:11
Petia Ivailova
Тази грешка за жанра на първия филм сигурно е често срещана (поне на родна почва). Аз го гледах със семейството си по една телевизия, която ту се появяваше, ту изчезваше (едно време имаше само канал едно и ефир две, но не знам защо от време на време, при търсене, ни се появяваше още един канал с неизвестно име). Та значи, почти през цялото време си мислехме, че е просто екшън и някой с напреднала технология (от типа на тази във филмите за Бонд), избива войниците. Обратът, че е извънземен ловец, по никакъв начин не ни разочарова. Майка ми още тогава харесваше книгите на Деникен, така че идеята за напреднала извънземна раса, която се отбива тук-там, за да ловува, беше в пълен синхрон с мисловните нагласи в семейството ми.
И в този ред на мисли – за мен Хищникът винаги ще е това – ловец, който е дошъл на ваканция. Разните глупости за окупация и съпротива, не са канон (независимо кой казва, че са – по същия начин приемам, че новите Междузвездни войни не са част от канона, а скъп фенфикшън).
15.09.2018 в 21:58
cinemascrotum
Ами да, когато една концепция е проста, но гениална, както се оказа случая с първия и дори втория “Хищник”, е пълно безумие да я преформатираш и вадиш от контекст, особено по този дебилен начин. Дори “Хищници” на Нимрод Антал ползва първоначалния замисъл по-рационално, но, айде моля Ви се, генетично ъпгрейднати хищници, особено след тъпизми като “Юрски свят”, беше много, много лоша идея.
А новите “Star Wars” не струват даже и като фенфикшън. 🙂
15.09.2018 в 21:15
Жоро
Заковал си го! Нямам нерви за по-подробно псуване, по детайли. Аз само им теглих една майна, на излизане от салона. Установих, че гледам сай-фай порнография, с появата на мацката – уникално кух образ (аутистчето преди, или след нея се появи???). След активацията на маската на Хелоуин, реших, че отиват към „Stranger things“, но и това не стана … 🤮
Яд ме е, че понеже им дадох някакви пари за да гледам нещото, може да решат да го продължат.
На финала, щях да си изплюя бирата.
ПП А първият Хищник го гледах късно – на 13-14 години. У наше село, прогресът идва късно 😉. Сега ще си го пусна пак, да отмия неприятният вкус …
15.09.2018 в 22:06
Bro
Изпивам физическа болка даори да говоря за съдържанието на това. Оригиналният филм първо ми го разказаха деца късметлии, които го бяха гледали, научих го наизуст (подобно на Пришълци) и даже съм го разказвал на други деца, преди да го гледам. И пак ми хареса до степен, граничеща с фанатизъм. Всеки един от нас можеше да измисли по-добър сценарии…Баси имах надежди…а Шейн си остана на нивото на вицовете си от първата серия.
16.09.2018 в 12:06
Sandyno
Хахаха, и аз още след трейлъра добих настойчиво усещане за предстояща тотална излагация 🙂 Искрено вярвам, че още преди този филм Шейн Блек систематично се свличаше надолу по билото на креативността, а сега вече тотално е затънал в блатото на посредствеността. Безспорно силните му години са отминали преди повече от десетилетие (IM3 му се е получил на късмет, убеден съм!) и сега е принуден да „твори“, обременен с нереалистичните оценки на потенциала му.
Миналата седмица попаднах на оригинала от 1987 г. по ТВ-то (вероятно са опитвали да засилят хайпа по новия филм) – отличителната особеност на един шедьовър е, че успява да те погълне независимо от факта, че вече го познаваш в най-малки детайли. И той ме подсети за един въпрос, който ме мъчи от години: защо Джон Мактиърнън спря да режисира филми?
16.09.2018 в 12:28
cinemascrotum
През 2006г. Мактиърнън бе съден за даване на фалшиви показания пред ФБР и лежа ефективно в затвора през 2013/2014г. Сам разбираш, че вече е blacklist-нат от всяка филмова компания. Което си е чиста загуба, но така е устроен Холивуд.
16.09.2018 в 20:47
Golemia
Скротуме интересно ми е какво мислишза Castle Rock?
16.09.2018 в 20:53
cinemascrotum
Още съм до петия епизод, но засега не мога да кажа, че съм впечатлен.
17.09.2018 в 09:01
Rosticus
Какъв ти „Хищници“ на Нимрод, че е по-добът от този? Те и филмите на Уве Бол са по-добри от тази простотия безподобна. AvP на Пол Андерсън – шедьовър (впрочем винаги съм го харесвал този филм, още като излезе)! Шейн Блек – какво по дяволите, човече?! Какво си е мислил като е писал този сценарий, ако изобщо е бил той, де. Защото по-прилича да го е писал някой с някакъв синдром като героите от филма.
17.09.2018 в 10:53
cinemascrotum
Ми то си е баш така – самият Блек обяви, че има Турет и героят на Томас Джейн едва ли не е базиран на него. 😀
19.09.2018 в 01:32
Beljata
Опит №5 – НЕУСПЕШЕН!
Егати, започва да ми заприличва на мъката от „Терминатор 3“ насам, още два опита и все лош привкус.
Да са живи и здрави пиратите, че го гледах онлайн, ако бях дал пари за това… каквото и да беше то, щях да си ги искам обратно.
19.09.2018 в 08:58
cinemascrotum
Това димящо лайно, наречено „The Predator“, е добър повод да си припомним как непрофесионални опити, направени от фенове с малко пари, но с много страст и находчивост, могат да са в пъти по-кадърни и верни на оригинала от стомилионната чекия на Шейн Блек:
19.09.2018 в 12:22
Krampus
Привет и от мен. Скроти, познах ли, мама му стара :(( Личи си фенската болка, която си изпитал. Аз също. Блек излезе идиотче, но по-лошото е, че и нас ни направи на такива. За пръв път го гледах девет годишен 1988г. на една пиратска VHS, на видео, дадено ни от колега на баща ми за няколко дни на ТВ Велико Търново ’84. Преди това едно приятелче ми го беше разказвало – как не убивал невъоръжени хора, как един негър /б.р. Бил Дюк/ се бръснел на сухо и др. пикантерии, които слушах с отворена уста 😉 Излиза, че тогава на тези почти допотопни техники сме гледали много по-качествени, стойностно и визуално филми, монтирани и озвучени безупречно (но не от Васил Кожухаров), и давайки воля на въображението ни. Винаги съм мечтаел за следващ филм от поредицата, на който да се разкрие повече от света на хищниците, но не по такъв наивен, посредствен и предсказуем начин. За мен има три изключително специални филма, за чийто прължения винаги съм бил особено взискателен – Хищникът 1 и 2, Терминатор 2 и Умирай Трудно 1. Уви, всички ги осраха, като софийски дъжд, лека кола. Със здраве и наздраве!
П.С. Аз „забравих“ да върна от една видеотека Умирай Трудно, но ми се размина, защото тя фалира месец по-късно 🙂
19.09.2018 в 14:43
cinemascrotum
Според мен проблемът с „Хищникът“ е елементарен и това е липсата на оригиналните сценаристи от първите два филма – братята Джим и Джон Томас. Тяхната представа за космическия ловец /сценарият им се е наричал „Ловецът“/ бе консистентна и интригуваща, докато последвалите изрождения „AvP“ и „AvP:R“ се подиграха с произхода и мотивацията на Хищника. „Predators“ се оказа малко по-добър опит, но с „The Predator“ пак става ясно, че когато правиш нещо за пари, а не с уважение към първоизточника, ставаш за смях.
19.09.2018 в 16:42
Krampus
Абсолютно! Истината в повечето случаи е простичка. Ето още една версия, от която Блек трябваше да се поучи. Ако на тези пичове бяха дали 88 млн.$, щяха да се справят по-добре.
А пък мутиралия хищник ми приличаше на Нора Недкова, гримирана от пияния Кулагин 🙂
22.09.2018 в 07:32
вяско
Наивното е да сравняваш емоция на 9 годишното ти аз, когато света е бил нов за теб и си гледал с зяпнала уста всичко, различно от рутинния ти ден – с емоция, тригерирана 30 години по-късно в пренаситената ти и претръпнала какво ли не лимбична система. Каквото и да беше видял днес, включително оригиналния Хищник за първи път(!), пак нямаше да се впечатлиш както тогава.
…също както и каквото и да бе видял тогава, различно от 3-ма голи и един без гащи или съответното руско клише изчерпващо тогавашния беден пазар, щеше да го разказваш с носталгия и до ден днешен. Представи си само сегашния Хищник пренесен в 88-ма на пиратска vhs на олтара с плеъра, зает от познати на ваште…
22.09.2018 в 09:03
cinemascrotum
Това е относително и донякъде индивидуално. Прав си за носталгичния елемент, но само при условие, че съответният филм е бил зле още тогава, а някой го харесал, защото го е гледал малък и със зажаднели сетива. При филми като “Хищникът”, “Умирай трудно” и “Терминатор 2” например това не е така, защото те не просто бяха добре направени и очевидно открояващи се, но и почти от момента на излизането си са признати за най-добрите екшъни в историята. Дори да ги гледам утре отново, напук че съм ги гледал безброй пъти в различни етапи от живота си, пак ще ги харесам и оценя. Друго, с което не съм съгласен е, че едва ли не всеки филм от VHS-ерата е бил сляпо адмириран от начинаещите зрители. Така например, аз изобщо не се впечатлих от първия “Рамбо”, нито от “Батман се завръща”, а “Блейд “Рънър” дори не помня дали го догледах. /9-10 годишен/ Едва след време и когато вече бях с акъла си, регистрирах и уважих качествата им на второ гледане. Да не говорим за десетките други популярни едно време “Диема”-style видео-екшъни, които може и да сме гледали ококорено, но после сме забравили завинаги. Точно затова не смятам, че “Хищникът” се е харесал, само защото сме били наивни деца /за разлика от новия, който е правен точно за наивни деца и съответно е на ниво отпреди 25 години/, а защото дори тогава, на някакво подсъзнателно ниво, сме усещали, че гледаме нещо необикновено и непреходно.
22.09.2018 в 19:58
Krampus
Скротума ти е отговорил абсолютно точно, така като и аз го мисля. Ти се опитваш да обобщиш всичко от онзи период, през онези ни сетива, но тук има по-тънки нюанси, които той ги е написал. Да, имало е и други филми, които съм гледал тогава като хипнотизиран, но сега ако им направят продължения, никога няма да отида на кино, за да ги гледам, камоли коментирам. В същото време има няколко, които винаги, когато ги сваря по ТВ-то ги гледам, отново и отново…и не ми омръзват, даже на моменти ме държат в напрежение. За това пък сега Чък Норис, Ван Дам, Дудикоф … биха ми били смешни и доста скучни. То не случайно се правят и продължения (и издеваталстват над тях), само на най-отбраната и качествена селекция от едно време.
23.09.2018 в 17:58
mad_dog
Ех, тази прекрасна носталгия. Няма да забравя страхотното изживяване, когато гледах “Terminator 2“ за първи път на кино. Странното е, че по онова време трудно се намираше “T1“, във видеотеките го нямаше, къде ли не го търсих.
26.09.2018 в 17:19
Krampus
Това е любимият ми филм! Слагам го пред всички. За сефте го гледах, като го пуснаха в НДК, зала1 за пръв път 1992 г. Бяхме с баща ми и сестра ми на първия ред, защото нямаше други свободни. Още тогава разбрах, че гледам нещо много специално, което ще ме съпътства цял живот. В последствие съм давал луди пари за кожени панталони, якета, вермахт-ботуши и какво ли не, за да приличам на него. Към момента съм го гледал над 100 пъти 🙂
21.09.2018 в 14:20
Krampus
Може и да си отговарял, но гледа ли втори сезон на „Западен свят“? Хареса ли ти? Аз лично няма да гледам повече сезони, ако има. А за „Сикарио 2“ какво мислиш?
21.09.2018 в 17:54
cinemascrotum
Още не съм гледал “Сикарио 2”, а вторият сезон на “Западен свят” ми хареса значително по-малко от първия, но в никакъв случай не беше слаб като продължение.
22.09.2018 в 22:26
AzUrAL
Ще има 3ти вече го снимат.
23.09.2018 в 22:09
Ебачев
СКРОТУМ МАМКА ТИ ЕЯКУЛИРАНА СКРИПЯ-СПЕРМЯ, КАКВИ СА ТИЯ ОЛИГОФРЕНИИ ТУКА????? ЯСНО ЧЕ ТЪРСИШ ТРИБУНА И СЪС ВУГЛАРИЗМИ И ХЮМНЕНИЗМИ ДА ПРВЛИЧАШ ВНИМАНИЕ НА СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСТООЯ ПСЕВДО-ЕБАЧ (А ВСЪЩНОСТ ЧИКИДЖИЯ) , НО КОГА ЩЕ НАПРАВИШ ИСТИНСКО РЕВЮ НА ИСТИНСКИ ФИЛМ?????
ИСКАМ РЕВЮ НА CASTLE ROCK НА СТИВЪН КИНГ И ЮДО_МАСОНСКИЯ-ЦИОНИСТКИ ЮДЕЙ ДЖИ ДЖИ АВРААМС.
А ДА ВИДИМ ИМАШ ЛИ БАЛЗ ИЛИ НЯМАШ!!!!
26.09.2018 в 00:07
AzUrAL
“ CASTLE ROCK “ Не е кой знае какво. По скоро слаб.
30.09.2018 в 09:38
Боби
Скротуме, ще ходиш ли да гледаш Venom или ще чакаш за замунда?
30.09.2018 в 11:38
cinemascrotum
Нямам никакво желание да гледам поредното говно на SONY, но ако другия уикенд съм в периметъра на някой мол, може и да му хвърля едно око от извратено любопитство.
20.11.2018 в 15:55
Beljata
Привет,
искам да допълня коментара си.
С един колега преведохме филма (ей тъй да ми е гадно) и ми направи впечатление, че самият сюжет върви адски алогично?!???????
Времево-пространствената линия така прескача, че направо настръхнах.
Давам пример *** СПОЙЛЕР ***: Когато влизаха в кораба на първия извънземен, агента (Уилямс – в ролята Треванте Роудс) беше без очила/слънчеви/, (беше нощ, стана ден… абе „Завръщане в бъдещето“ пасти да яде!) след това влезе в него и имаше очила???? ***СПОЙЛЕР ****
Просто прекрачи една врата…
Тези Х’американците някакви 12 часа ги нямат за нищо. А сюжета така прескача, че просто се губиш.
Това говори само за едно, някой наследник на Пенко „Златните ножици“ така е вилнял из лентата, че направо е осакатил филма. Лошото е, че никога няма да видим суровия вариант на филма.
Не знам дали някой от Фокс или от къщата на мишката е направил такова нелепо решение, но филма изглежда като зле сглобен монтаж.
И като цяло като вземеш сценария… Оле мале!
През годините се написаха толкова много комикси с иноземния ловец, че има материал поне за 50 филма. Да не казвам, че историите в някои от тях са доста добри попадения.
Иска ми се да видя още от приключенията му, но ГОЛИвуд трябва да си промени малко политиката.
Поздрави