You are currently browsing the tag archive for the ‘Том Ханкс’ tag.

Ако трябва да подредя книгите на Дан Браун по КПД-то им, то на първо място бих поставил най-дебелата му /не знам коя е/, защото има много страници, което означава, че печката ми ще гори с няколко секунди повече. А това, плюс удобството да бъдат използвани от джуджета, стъпващи върху тях, за да стигнат до по-интересните книги на горните рафтове от библиотеката, е единствената полза от творчеството на г-н Браун, и ако сте на различно мнение, значи милионите сперматозоиди, които сте изпреварили по време на зачеването си, са загинали напразно.

poster

Днес обаче няма да говорим за литературните качества на бай Даньо, а за поредната трансформация на негов, позволете ми да използвам гръмката дума „роман”, за големия екран, и като казвам „голям екран”, имам предвид екрана на 40-инчовия Ви телевизор, понеже едва ли някой ще го гледа на кино. Самият аз реших да посетя киносалона не толкова, защото ми се наблюдаваше американец в двора на папа Франциск, колкото защото имах нужда да остана сам за два часа. А в празна зала и по време на филм, който по никакъв начин не изисква от Вас да изпитвате каквото и да е, освен съвсем дискретна самоомраза, е най-подходящото време да изчислявате наум режийните си сметки. Даже установих, че може и да не успя да спазя срока за плащане на мобилния си телефон и това бе единственият момент, когато „Ад” породи някакво реалистично напрежение у мен.

Прочетете остатъка от публикацията »

Напоследък киното е много повече комикси, отколкото оригиналности, така че в знак на почит, а и поради липса на по-интересно нещо за правене, реших да се включа към тази мода с два кратки, но изпълнени с много съдържание, филмови комикса от предстоящи заглавия.

logo

Не съм убеден дали сюжетите на моите комикси и тези на филмите са еднакви, защото киното не е точна наука, но съм почти сигурен, че моите са по-добри. Приятно четене!

Прочетете остатъка от публикацията »

Богатите също плачат! Досега мислех, че това твърдение е породено от някоя градска легенда, но явно в Холивуд дори милионерите имат повод да изпаднат в мъка и това не е някоя тривиална причина, като например да им се счупи тока на обувката за $50 000 или това, че някой е одраскал спойлера на спортното им „Ферари“, а нещо много по-величествено и символично. Ако има кауза, която да събере звездите на едно място и да ги накара да отделят крупни суми от кайманските си банкови сметки, това определено няма да е поредното земетресение в Хаити, а една съвсем урбанистична заплаха – деструкцията на знака „Холивуд“. Мда, правилно прочетохте – допреди няколко дни съдбата на масивния надпис в ЛА бе поставена на карта, поради закупуването на 140 акра от парцела зад него на частни строителни компании, които очевидно е нямало да се посвенят да го бутнат леко по баира. Благодарение на множество публични личности обаче, Холивуд-ският монумент от букви е бил спасен с цената на 12.5 милиона долара.

За многая лета!

В началото на април бе обявено, че близо 140 акра, находящи се вляво и зад буквата „H“ на знака са продадени и най-вероятно скоро ще бъдат застроени с нещо, което ако не друго, ще пречи на гледката от Алеята на Славата. Тази недопустима гавра с туристическия символ и гордост на града е била достатъчна причина за Велик холивудски събор на актьори и други звездни дейци, които са дарили множествена съвкупност от десетки долари, за да съхранят конструкцията и за в бъдеще. Между по-известните дарители са били имена като Стивън Спилбърг, Том Ханкс, Катлийн Кенеди и Франк Маршал и компании като „Fox“, „Warner Bros“ и „Walt Disney Company“. Като един своебразен капак, последните 900 000 долара са били турени не от кой да е, а лично от Хю Хефнър, познат на по-загорелите мъжленца от Вас като г-н Плейбой. Да, собственикът на списанието и имението „Плейбой“ е решил да помогне за протекцията на градската си забележителност, затвърждавайки тезата, че еротиката също е вид изкуство. Благодарение на дядо Хю и останалите добри люде, знакът „Холивуд“ ще продължава да еректира на хоризонта и за в бъдеще. Представете си какво би станало, ако същите тези агресивни кино-революционери решат да въстанат срещу още по-належащи проблеми, като например ненужното 3D, безмисления PG-13 рейтинг и филмите на Уве Бол?

Ако не знаете кой е Йордан Браун, то това е онзи гений на писменото слово, който дръзна да изкара на бял свят кирливите ризи на Ватикана в две епични по простодушието си книги, които бидеха неизбежно последвани от два още по-епични по жалостта си филма. Сюжетът ни забавляваше с интелектуалното присъствие на професор-доктора на науките Робърт Лангдън, който се вживяваше като исторически детектив, навирайки си носа в еретични теми, които за всеки обикновен римокатолик биха означавали смърт на кладата. И въпреки, че в края на „Шифърът на Леонардо“ вече посягах към ножа за рязане на вени, а след „Ангели и Демони“ почти бях преглътнал шишенцето с приспивателни, хората явно искат още от същата скука и сега – за да се утоли жаждата на възбудените фенбойчета, се готви третата поред серия на културно-изследователския трилър. Да, става дума точно за новата книга на Дан Браун, която направи световната си премиера в края на ноември миналата година и носеше постното заглавие „Изгубеният Символ“.

За по-незапознатите, в нея се разказваше отново за гуруто на символистиката Том Ханкс, който обаче се мандахерца на родна почва и по-специално – във Вашингтон, където рисърчва архитектурните следи, оставени от дъртите масони. Книгата е доста про-американски настроена, което ме накара да я изгоря ритуално, след като стигнах до половината, но поне ще занимава острите умове на феновете, които искат да се наситят на малко безопасна смесица между теории на конспирацията, древни ордени и смешен политически трилър. Според Variety, от „Sony“ са потвърдили направата на тройката, а самият Ханкс е доста надъхан да се завърне в преподавателското костюмче на г-н Лангдън. Интересното в случая е, че никъде не се спелува името на Рон Хауръд като режисьор на третия филм. Дали това означава, че „Sony“ най-после са разбрали, че Хауърд е еманация на умряла риба и ще го заменят с някой по-прогресивен, визуален и стабилен режисьор? Не знам, но силно ме съмнява, защото Хауърд е евтин, хората вече му свикнаха на скучния стил и е някак си адекватно да бъде драфтнат за един последен опит. Все пак, „Ангели и Демони“ беше малко по-интересен от „Шифърът на Ленардо“, така че ако гледаме логически на нещата, би трябвало „Изгубеният Символ“ да бъде дори още по-интересен, нали така? Дано.

декември 2018
П В С Ч П С Н
« окт.    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Join 326 other followers

Creative Commons License

E-mail: cinemascrotum@yahoo.com

wordpress visitor counter

Tyxo.bg counter

Protected by Copyscape

Посещения

  • 3 329 169 пъти