Ако четете този текст, значи можете да четете, поздравления! Но което е по-важно – можете да осъзнаете, че четете глупости. Същото обаче не може да се каже за хората, които са прочели сценария на „Конг: Островът на черепа” и са си казали нещо по-различно от „Докарайте шредера!” Последното би било логично решение, ако сте попаднали на разказ, където многоетажна горила jump&run-ва из планини зелени, докато в същото време раздава тукати на военни хеликоптери и Shoryuken-ъперкъти на микро-годзили. Вместо това, дерогативният скрипт е стигнал до продукция, викнати са някакви Големи Имена, чието его да отговаря на размерите на самия Конг, и воала – получаваме най-зрелищния боклук на 2017 до момента. Зрелищен ли казах? О, да! Боклук? Още повече.
Филмът представлява плахия опит на Legendary Pictures да се потупа по гърдите и да се изрепчи на MARVEL, DC и Hasbro, че, видите ли, и те могат да си направят собствена мултивселена. В случая, тя е чудовищна /понеже е пълна с грозни мутанти – Годзила, Кинг-Конг, Джон Ц. Райли/ и името й е MonsterVerse, което звучи супер, но само ако току-що сте духнали 15-те свещички на тортата. Вселената на Legendary е бедна и включва само някакъв гига-гущер и гига-примат, но не бройката, а размерът има значение, нали така? Досущ като тъпите порно актриси, публиката е длъжна да пъшка от екстаз на нещо грозно и миризливо, стига да е едро, черно и венесто. И някои наистина го правят, но на тях им е простено, тъй като са от ония зрители, които обичат да наричат ригидните си мозъчни клетки с галеното име „The One”.
За да бъда честен трябва да призная, че филмът е страшно тъп. Нека го кажа по този начин, та да ме разберат и интелектуалците – ако това нещо се класифицира като “филм”, значи аз също пуснах един тлъст “филм” в кенефа си тази сутрин. “Конг” е поредица от аудио-визуални злополучия, започващи от потенциално добро начало, към постепенно отегчаващо заключение, в което маймуните са повече от хората, или поне така ми изглеждаше, щом повечето хора демонстрираха мозъчните данни на средно умен парапитек. Опитите да се военизира сюжета с кофти имитации на “Апокалипсис сега” и спорадични коментари за войната във Виетнам, будят онова чувство, което се пада като липсващото звено между погнуса и съжаление, а героите са абсолютни и непростими отрепки, които са несъвместими с живота като цяло. Но за тях след малко. Нека първо кажа и нещо хубаво за този клоунфест.

Звездите на филма показват как да си прекарате в мола по-добре, отколкото на прожекцията на „Конг“.
Директор на “Островът на черепа” е Джордан Воу-Робъртс, популяризиран като инди-режисьор и не знам дали знаете, но това не означава режисьор на индийски филми, честно Ви казвам! Когато научих, че Legendary са дали на толкова прохождащ творец да се заеме с грандиозния им проект, първоначално се почесах по рядко окосменото теме в недоумение, но после си припомних, че “Конг” е филм, където великански саскуоч пляска гущерчета с корабно витло на верига, така че очевидно цялото студио е било с лютеница по устата, щом е одобрило нещо, което по принцип витае в сънищата на клет наркоман. Истината обаче е, че Воу-Робъртс е най-оптимистичното нещо в цялата двучасова разходка из Тъполандия и неговият хитър начин да превърне свръх банални кадри в свеж полъх, е достоен за ръкопляскания.
А сега нека не прекаляваме със суперлативите – като казах ръкопляскания, имах предвид от хора с една ампутирана ръка, защото колкото и да ми хареса като презентация, работата на Воу-Робъртс не е достатъчна да извади “Островът на черепа” от септичния танк. Натрапчивите асоциации с епоса на Франсис Форд Копола бяха изцяло ненужни, а някои от кадрите се повтарят до досадни нива /Конг на фона на огромно изгряващо слънце, Конг на фона на огромна луна и прочее – всичко в тоя филм е огромно, освен бицепсите на Том Хидълстън/ Майтапът настрана, но Джордан Воу-Робъртс има бъдеще в Холивуд и определено го заслужава повече от други свои инди-колеги-станали-високобюджетни-режисьори, като Колин Тревъроу /“Jurassic World”/, известен с това, че ако потърсите името му в Google ще излезе съобщение Да не би да имахте предвид „кретен?” Така например, някъде към края на „Конг”, ни в клин, ни в ръкав, видях dolly zoom, което е готин похват, ако има причина за него, докато тук нямаше, което доказва че Джордан владее арсенала на киното, но трябва да се научи да го използва рационално. За щастие, поне бъдещето е пред него, което е повече, отколкото може да се каже за Legendary Pictures.

Мъхестата брада на режисьора е почти толкова голяма обида за добрия вкус, колкото и филмът му.
И така, малко за сюжета и като казвам “малко” не хиперболизирам, понеже сюжетът на “Островът на черепа” може да се побере върху прашките на сомалийка. Фабулата се развива 24 часа след края на войната във Виетнам и представя неволите на етнически коректна група човеци, попаднали в погрешното време и в още по-грешния филм, с мисия да открият и озаптят дива горила с размерите на Кинг Конг. Мисията включва военни, водени от хардкор полковника Пакард /Сам Джаксън/ и подпомагани от британски следотърсач /Том Хидълстън/, плюс бонус – военната фотографка Мейсън Уийвър /Брий Ларсън/, чиято основна дейност бе да позиционира продуктово фотоапарата си Leica М3. Гореописаното стадо от 80% трупове се насочва към Острова на Черепа, за да пуска бомби, но като цяло идва с Мир и като казвам “Мир” нямам предвид руската космическа станция.
Бомбите пробуждат задрямалия Конг и мелето започва, погубвайки живота на десетки военни, и даже чуваме вечната кино-реплика, с която някакъв онеправдан негър ридае, че имал само един ден до пенсия. Но както е казал народът “Само един самолет 9/11 не прави” … не, не, грешка, това го е казал Джордж W, народът всъщност е казал “само една лястовица пролет не прави”, а в конкретния случай само една горила филм не прави, така че за нашето добро настроение се грижат още няколко представители на дивата черепно-островна фауна, като гигантски бивол, гигантски инсекти, гигантско дърво и други приказни твари, очевидно крадени от хвърлени в коша скици на Гейермо дел Торо.

По данни на Холивуд, във всеки „kaiju“ филм трябва да има азиатско присъствие, иначе събитията не са достоверни.
Джунглата на „Островът на черепа” е живописна и препълнена с креации, които искат да ядат човешка мръвка, а във всяко гьолче дебне хищник. Това е иронично, тъй като половината филм си мяза на пародия на „Хищникът – говоря за епизодите с отряда армейци, изтребвани на класическия принцип „един-по-един” от непознат враг с видимо по-висок IQ от техния, а именно – този на горила. И спокойно – ако не усетите приликите с „Хищникът” по екрана, ще ги усетите в ушните си канали от темите на Хенри Джакман, които упорито мимикрират Алан Силвестри. А сега малко уточнение – Конг не е злодеят в „Конг”, нека не Ви въвеждам в заблуждение! Конг е нинджа, стъпваща толкова тихо, че никой не разбира за присъствието му, докато е буквално на десет метра от него, като за сметка на това земята кънти от нозете му, щом си тръгва /!?/, предпочитаните му оръжия са дървени пръчки /от дървета в реален размер/ и има афинитета да си хапва прясно суши под формата на речен октоподец. С други думи, Конг е островният Феодал, който, също като мутра-рекетьор, държи в подчинение група селяндури от местно племе, срещу т.нар. „охрана”. Пази ги от зли същества, подвизаващи се в дълбините на кухия остров и приличащи на рептили с маски от черепи, и тъй като нямам време да повтарям тази фраза още няколко пъти, ще ги наричам „черептили” – първо, защото звучи яко и второ, защото още в първия абзац уточнихме, че четете глупости.
Та, черептилите са истинските злодеи на филма, а техният баща /или майка, не му загледах гениталиите/ дори си е позволил/а да убие родителите на малкия Конг. Този акт озлобява невръстното зверче и ни запознава с праведната причина Конг да мрази влечуги, и съответно – да мрази Годзила в предстоящия „Годзила срещу Конг” през 2020-та, където /spoiler alert!/ двамата ще си бият шамари, но по някое време ще стане ясно, че баба им се казва „Марта” и после ще станат приятели! Legendary очевидно наистина искат да се ежат на комиксовите студиа, понеже клишето смърт-на-родители е запазено за супер героите, както и за персонажите на DISNEY, и не искам да спекулирам дали „Конг” е комиксов или детски филм, но ще Ви кажа едно – не е комиксов филм.

Част от актьорите погребват кариерите си.
Много иска да е военен филм, но не е и това, даже ако се съсредоточим върху първите двадесет минути, където преобладават слоумоушъни на въртящи се хеликоптерни перки и гръмогласен рокендрол. Или поне аз не мога да приема за военен филм нещо, където единствената тема за разговор на войниците е чия майка кого е обичала повече и други басни с Едипов оттенък; в който Том Хидълстън коли демонични прилепи със самурайски меч, докато спринтира с противогаз, но най-вече – включващ най-смехотворната „саможертва” в историята на всички видове изкуства. /говоря за оная сцена с гранатите, на която и Вие сте се разхилили, признайте си!/ Най-общо казано, ако искате да гледате реалистичен военен филм с по-малко плоски смешки, по-добре си пуснете „Тримата от запаса”.
А сега идва време за дефилето на актьорите, така че спрете да ядете солети и ми обърнете малко внимание! Хидълстън играе ролята на британски трапер, но нито загарът от евтиния лондонски солариум, нито рехавото му лицево окосмяване на тийнейджър с ниски нива на тестостерон, могат да ни залъжат, че човекът става за екшън-адвенчър-герой. Хубаво момченце е, но всеки трябва да си знае попрището и неговото определено е някъде в предния двор на Абатство Даунтън, а не в задния двор на Виетнам. До него е Брей Ларсън, която обикаляше острова без никакъв багаж и въпреки това изхаби приблизително сто ролки фотолента. По някаква причина получаваме и Джон Гудман, който иначе е симпатичен добряк, но тук носи каризмата на онкологично болен, а кончината му е също толкова безсмислена, колкото и тази на Браян Кранстън в „Годзила”. Самият бигфут е mocap-нат от Тобаяс Кебъл /поне мутрата му/, а той има опит в пърформънса на човекоподобни след “Warcraft”. Като награда за добре свършената работа, Воу-Робъртс му е дал и втора кратка роля на военен, убит от черептил. Определено стъпка нагоре след римейка на „Бен-Хур”, спор няма.
В редиците на военните също имаме звезди, най-ярката от които блести на тъмно с абаносов цвят. Говоря, разбира се, за Самознай „Мадафака” Джаксън, мързеливо дублиращ ролята си от “Basic”. Още по-забавното е, че играе човек, който всячески се опитва да репресира свободата на черен екземпляр, а именно – играе расист. Плюс това, само от неговите уста реплики като „Bitch, please!”, изцепени в най-драматичните моменти, могат да минат метър. Обаче най-големият шут /имам предвид клоун, а не ритник в гъза, но сега като се замисля, може би имам предвид и двете/ идва в лицето на Джон Тцъ Райли и той единствен е на мястото си, понеже така или иначе прилича на нещо, избягало от острова на д-р Моро.

Марлоу прилича на един педофил, който познавах като малък.
Райли е всестранно надарен артист, справящ се еднакво комично във всеки свой проект, дори когато не е комедия. В случая героят му /Марлоу/ е прекарал 28 години на самотен остров, където се е разбил в разгара на WWII, заедно с Japan-ски пилот и известно време двамата са разигравали “Enemy Mine”-сценарий, после са станали добри приятели, а по-късно може би са станали и нещо повече от приятели, кой знае? Суб-сюжетът на Марлоу е доста ретрограден, но всичко щеше да е добре, ако завършваше добре, само че то не го прави. Вместо това, завършва с някакъв found-footage хорър архив, показващ как пилотът се събира със съпругата и сина си. Уау, жена му го е чакала на вратата, това някакъв майтап ли е? Наречете ме безнадежден романтик, но по-лесно бих повярвал в неоткрит остров с беснееща горила, отколкото във факта, че млада жена ще чака MIA льохман в продължение на 28 години. Само за справка, съпругата на Том Ханкс от „Корабокрушенецът” не го изчака и 3 /три/ години, така че това какво е, някакво фентъзи? Хм, току-що проверих в IMDB и филмът наистина е описан като “фентъзи”, така че… може и да греша, не знам.
Финалната битка между Нинджа-Конг и Черептил Мастър е главозамайваща и знам какво си мислите, но грешите, защото го казвам в лошия смисъл. Зрелищното шоу е ефектно, но крайно хаотично и ако трябва да говоря на езика на лаиците – някои кучета са били по-малко дезориентирани след ритуала „Тричане”, отколкото бях аз след „Островът на черепа”. Но в цветните филми нищо не е само черно и бяло, така че „Конг” има и сива зона, където нещата се траят – това е визуалната част, поверена на smooth operator-а Лари Фонг, който, особено след колаборациите си със ЗакС, е трениран да показва естетически картини на дигитален фон, затова и някои кадри са достойни за уолпейпъри. Други – за тоалетни пейпъри. Мисля че схванахте намека, така че е време да приключвам. Изводите са ясни – рибуутът на Кинг Конг е технически съвършен /VFX майсторите на ILM отново са свършили перфектна работа, особено с очите и козината на маймуняка/, но му липсва онова малко нещо, което Хичкок обича да нарича „смисъл”, а то е много по-важно за една история от двучасов зоологически кеч за примитиви.
4.0/10
53 коментара
Comments feed for this article
13.03.2017 в 10:59
Kirlifon
🙂 Най-смехотворната „саможертва“ в историята на всички изкуства е тази на героя на Джордж Клуни в „Гравитация“. Admit it.
13.03.2017 в 11:07
cinemascrotum
Тази от „Конг“ е в пъти по-комична, но Клуни влиза в челната тройка, признавам. 🙂
13.03.2017 в 11:44
vremenni@abv.bg
гледах филма. Доста е тъп и веднага се сетих, че ще има ревю тук.
13.03.2017 в 12:02
JS
Гледай Джон Уик. Мисля, че ще бъфеш очарован даже повече.
13.03.2017 в 12:24
Petia Ivailova
Няма да го гледам това – знам си, че ще ми стане мъчно за маймуняка и ще ми се развали настроението. Не знам защо все така става – наскоро изпитах съчувствие към Грод, а тези серии на „Светкавицата“ бяха по-тъпи и от „Островът на черепа“ (предполагам)…Том Хидълстън вече ще го гледаме във всичко, независимо дали му отива или не – току виж станал и Бонд.
13.03.2017 в 12:38
cinemascrotum
Ако те притеснява съдбата на Конг, спокойно, той оцелява, защото „black lives matter“, така че може да гледаш филма, но само за без пари, иначе губиш. 🙂
13.03.2017 в 12:53
Jayjay
Такива филми се гледат главно заради ефектите не заради сценария, от към ефекти е 10 🙂 От към сценарий е кенеф ама кой го интересува 😀
13.03.2017 в 17:50
Roskobg
Най- зрелищният боклук ? Чакай ! Ами Нюансите ???
13.03.2017 в 19:35
cinemascrotum
Не съм имал честта да наблюдавам „50 нюанса по-кафяво“, но освен ако в него не показват как горилище сваля хеликоптери с дънер, значи едва ли е по-зрелищен боклук от „Конг“.
13.03.2017 в 20:23
Ангел
Скротуме, гледа ли Логан?
13.03.2017 в 20:27
cinemascrotum
Още не.
15.03.2017 в 10:44
Панчев
„Логан“ е абсолютен „Must see“, както казва Скротумчето. Брутален и разтърсващ!
„Конг“ ще го отвърля тези дни.
15.03.2017 в 21:42
vяsko
Свежо ревю, като Гандалф на сарказма и метафорите си. Като бонус разбрах и как се казва незабравимият ефект от Челюсти (доли зум). Мислех, че ще вкараш аналогия с Конга на Джаксън, който някога нарече душевна чекия, ама не би. Нищо де, и така ме нави да го гледам този, благодаря 🙂
15.03.2017 в 22:40
cinemascrotum
Не споменах Конга на Джаксън, защото са съвсем различни филми и нямат място в едно изречение. Даже маймуните им са различни /при Джаксън имаме натуралистична горила, докато тук е човекоподобно на два крака/, а да не говорим за визуалната презентация – само сцената на битката между Конг и Т-Рексовете във версията на Джаксън качва филма с цяла единица над тая злощастна курешка.
16.03.2017 в 02:48
Chaves
Оценка 4 не е чак толкова трагична. Ще се гледа, и без това има доста време до Blade Runner и Alien. За какво използват Dolly zoom ефекта по принцип? ( прочетох какво представлява, ама не мога да схвана за какво го ползват ).
16.03.2017 в 09:07
cinemascrotum
Търсеният резултат е психологически – създаване на вертижен ефект, както в едноименния филм на Хичкок /едно от названията му е Хичкок-зуум/, или, както в горепосочения пример с „Челюсти“, рязък вцепеняващ момент на осъзнаване на персонажа. В „Конг“ е турен просто ей така и е почти незабележим. Такива безцелни гъзарийки бях видял и в един от по-старите епизоди на „Живите мъртви“ – просто за тежест, без реална нужда. Обратното – в последния епизод от третия сезон на „Американците“ беше използван много адекватно.
16.03.2017 в 20:25
Chaves
мерси за разясненията cinemascrotum.
17.03.2017 в 13:57
Simich
Няма ли да направиш едно ревю на Красавицата и Звяра? Има много материал за умуване там май. 😀
17.03.2017 в 21:41
cinemascrotum
Убеден съм в това, но ако исках да гледам романтични фантасмагории между селска „красавица“ и „звяр“, който всъщност е супер красив богаташ, щях да ида на „50 нюанса: Епизод 2“.
19.03.2017 в 00:35
Т
Чак сега успях да изгледам Fences и съм очарован приятно. Ако ти се занимава удари му едно око, а пък ако те сърбят пръстите може и ревю. 🙂
23.03.2017 в 20:33
margo
Съжалявам, че пак връщам темата , ама Легиона започна ли го? Аз пробвах с пилота, но след татуираните бедра на Том Харди, не можах да понеса блудкавото недоносче в главната роля на (май) надцененото произведението на Netflix. За да не спамя, ще отбележа, че предпочитам да гледам 139 епизод на Ю-Ги-О пред Конг-островът на черепа.
23.03.2017 в 20:47
cinemascrotum
Не съм почнал „Легион“ – чакам да излезе целият сезон, за да го binge-на. Предполагам че няма да ми хареса, но щом стигнах до седмия сезон на „Живите мъртви“, значи съм ударил дъното и няма да съм придирчив. 🙂
24.03.2017 в 00:03
margo
Сякаш си се примирил със съдбата. Яж зеленчуци и се бори с пролетната умора. Има надежда за теб, ако не си харесал Заразно зло 2017(божеданоепоследно!).
24.03.2017 в 00:36
AzUrAL
А аз мисля, че ще ти хареса „Легион“!
04.04.2017 в 21:16
cinemascrotum
Излезе прав. 🙂
08.04.2017 в 20:42
AzUrAL
Отдавна не бях гледал такъв сериал, в който да има надграждане на всяка следваща серия и да става все и все по-откачено. Освен това харесвам и Дан Стивънс(личи му, че има и опит в театъра), жалко че не кастнаха и Майка Монро, те двамата направиха страхотен тандем в „Гостът“, а и принципно ме кефи като актриса и мацка. Буквално някои серии ми отвинтиха главата. Изключителен професионализъм!
08.04.2017 в 21:09
cinemascrotum
Абсолютно, сериалът смърди на качество и се надявам да задържи същото ниво /че дори и да го завиши/ за втория сезон. Иначе на мен проблем ми беше точно Даньо Стивънс, понеже ми се стори, че твърде много преиграва на места, но нищо – както казваш, след „Гостът“ си пасна идеално в ролята на красив психопат. 🙂
09.04.2017 в 12:46
mad_dog
Много приятно ме изненада „Легион”, все пак от човекът зад сериите „Фарго“.
Над цялата паплач от сериали за супергерои, някой друг толкова добър имали?
26.03.2017 в 13:25
boli-me-gyza
Не го разбирам това – защо нарочно си причиняваш тъпи филми и после ги плюеш по красив и забавен начин.
Човек идва да прочете какво ти е мнението за някой филм, който му е направил впечатление, а чете за годзила или кинг конг или каквото е това тук.
Започвам да си мисля, че имаш енергия за изливане и ако се появи нещо по-прилично за гледане, не успяваш да си излееш яростта на него.
27.03.2017 в 12:02
vasko
До boli-me-gyza,
Според мен, автора се мята на такъв тип филми защото те масово се гледат а и отделно, те са най-зрелищни и може да се пи;е повечко за тях. Може и да не съм прав, но повечето хора, не само в този блог, искат да гледат Годзили, маймуни и ефекти и да прочетат какво е мнението на критиката за тях. Освен това, този тип филми достигат до повече хора. Сигурен сум че ла ла ла ланд е супер, но не ми се гледа… камо ли на кино.
Успех киномани!
03.04.2017 в 16:17
KIRI
Салют и поклон, Скротуме! Ще правиш ли ревю за „Ghost in the Shell“ или смяташ, че там всичко е ясно и не си струва усилието?
03.04.2017 в 18:01
cinemascrotum
Още не съм го гледал, но най-вероятно ще е второто, което каза.
04.04.2017 в 16:13
MI6ok
Скротуме, явно си се ориентирал към телевизията, може ли поне да споделиш най-добрите ти сериали на 2016?
04.04.2017 в 21:15
cinemascrotum
Нямам представа кои са “най-добрите”, но от новите предложения /т.е. сериали с дебютен сезон през 2016/ ми харесаха Sneaky Pete, Santa Clarita Diet, The Young Pope, Search Party, Fleabag, Stranger Things, The Night Of, Hap and Leonard, Chance, Westworld, The Expanse, American Crime Story, The Night Manager, BrainDead, The Kettering Incident, Dirk Gently’s Holistic Detective Agency и общо-взето за тези се сещам към момента.
06.04.2017 в 22:44
Owen
Quarry?
07.04.2017 в 12:00
cinemascrotum
Не съм го гледал, мой пропуск. При първа възможност ще го почна.
07.04.2017 в 12:28
Боби
Интересно ми е какво мислиш за Logan. 🙂
07.04.2017 в 12:37
cinemascrotum
Ще ти кажа, когато го гледам.
25.04.2017 в 21:12
cinemascrotum
@Owen, „Quarry“ наистина се оказа добър, благодаря за препоръката. 🙂
27.04.2017 в 00:50
Owen
🙂.
Може да ми се смееш, но моя сериал в момента е Samurai Jack .🙂
Не че нямам критики към новия сезон.
10.04.2017 в 22:09
Един киноман
Скро, браво, че се събуди от зимния сън! Очакваме да ни изненадаш с още ревюта на филми и сериали. Не спирай да коментираш тая помия, която ни залива! Задават се много щуротии от рода на Пришелеца, Пазители на Галактики, Жената-чудо, Мумията, Карибски боклуци, пардон пирати, и т.н.
11.04.2017 в 15:52
10yo10f
Ревю за Ghost in the shell ще има ли ?
16.04.2017 в 02:01
88
Гледа ли Split и ако да, какво ти е мнението?
16.04.2017 в 19:35
cinemascrotum
Не мога да кажа, че съм във възторг, но със сигурност е най-добрият индийски филм за последното десетилетие. Малко ме издразниха последните кадри, освен ако туистът е, че Шамалан смята да си прави собствена мулти-кино-вселена, както е модерно напоследък.
08.05.2017 в 02:10
Owen
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/m-night-shyamalan-confirms-sequel-unbreakable-split-997515
18.04.2017 в 19:15
Vasko
Напиши 2 реда за star wars. Един вид… очаквания след трейлъра. Моля те
18.04.2017 в 20:43
cinemascrotum
Не мога да имам никакви очаквания от десет генерични кадъра.
27.04.2017 в 02:43
Emil
Мдаа…блогчето на „черепа“ (в него мозъка е отдавна липсващ).Що с тия твои фенчета не се хванете да свършите истинска работа поне за 5 лева бе? Нещастни комплексари и хейтъри да еба. Обожавам между другото стила ти на писане,но крайния ефект е като сценарий на Стар Уарс 10 писан от Вазов.Ай сектир!
05.05.2017 в 22:49
Бум
Годзила срещу Конг е истински, това не го очаквах, добре че е чак 2020.
09.05.2017 в 18:36
Alexander
Кажи ми че ще пишеш ревю за Guardians of the Galaxy vol. 2 искам да се смея!
09.05.2017 в 18:58
cinemascrotum
Ако толкова искаш да се смееш, по-добре гледай трейлъра на „Бензин“, щото аз скоро няма да стигна до GotG2.
10.05.2017 в 10:32
Alexander
Този трейлър го гледах, три пъти, много ходя на кино. The cringe iz riil
01.07.2017 в 16:01
etamentusv
Колко хеликоптера се събират на търговски кораб?