Най-величествената вечер в киното всяка година е тази на раздаването на ануалните филмови награди Оскар – вечер, изпълнена с трепет, интрига, големи надежди, зле прикрито лицемерие и качествена скука. Снощи 84-тото поред награждаване остана в историята и позлатените статуетки бидеха прибрани в найлоновите торбички на сияещите победители, искрено повярвали, че тази награда им е дадена, защото играят добре. Доминиращите форми на живот бяха очакваните „Артистът” и „Хюго”, които обраха повечето основни категории и този резултат показва две неща – че Холивуд е толкова зле откъм филми, та му се налага да награждава френски такива и че Мартин Скорсезе трябва да се съсредоточи към детското кино.
Всички знаем, че Академиците се състоят от орда възрастни бели мъже и познанията им за стойностно кино са малко по-големи от моите, а именно – нулеви, затова и бе миналогодишното фиаско с Ан Хатауей и Джеймс Франко – за да се спечелят „младите” зрители. Тази година се връщаме към корените на отегчението, а кой по-добре знае как се отегчава мултимилионна публика, ако не шибаният старец Уилям Кристъл и то за девети пореден път. Не искам да грубиянствувам, но визията на Кристъл е като на гримирана бабичка, а всеки път, когато лицето му се изкриви в това негово подобие на усмивка, червата ми стават на кълбета. Нямам идея дали Уилям е бил оригинален, какви лафове е пускал и дали изобщо някой го е слушал, тъй като по време на живото предаване спах – не защото бях много уморен, а просто защото предпочитам всеки кошмар, пред това да гледам мутрата на Били Кристъл в 02:00 сутринта. Както добре знаете, първоначалният избран водещ беше Едуард Мърфи /актьорът с най-много номинации за Златна малинка до тази година/, но заради просташките изцепки на продуцента Брет Ратнър, негърът отказа участието си, което иронично „очерни” предстоящата церемония още в зародиш. За да върнат атенцията на публиката, последва медийния трик с низвергването на Саша Барън Коен в ролята на Диктатора, който бе скандално жалък и доказа за пореден път до къде могат да паднат организаторите в отчаяните си опити за внимание. Не съм гледал целия запис, но съм сигурен, че дори церемонията на Independent Spirit Awards предишната вечер е била в пъти по-интересна, не само заради осезаемо по-леката атмосфера /за което допринася и фактът, че на подиума са позволени термини като “fuck” и “dick”/, но и заради това, че дори свинята с човешки черти Сет Роген е по-забавен водещ от Били Кристъл.
Както и да е, писна ми да говоря за награди, очаквани с по-малък интерес, дори и от наградите на MTV, така че нека направо да мина към същината, а именно – победителите. Но тъй като, дори само докато ги четях тази сутрин, усетих как клепачите ми сякаш сами се притварят в заслужена дрямка, реших да разнообразя листа с няколко авторски и неофициални категории, които естествено не са част от списъка на Академията, но може би трябва да станат. Няма да Ви посочвам кои са, защото вярвам, че ще ги откриете сами и ако имате забeлежки, ще ги споделите, а аз ще ги игнорирам. И така, щастливците на 84-тите Оскари са:
Най-добър филм:
The Artist
The Descendants
Extremely Loud & Incredibly Close
The Help
Hugo
Midnight in Paris
Moneyball
The Tree of Life
War Horse
Били Кристъл е заобиколен от златни гъзове
Най-добър режисьор:
Michel Hazanavicius – The Artist
Alexander Payne – The Descendants
Martin Scorsese – Hugo
Woody Allen – Midnight in Paris
Terrence Malick – The Tree of Life
Най-добър актьор в главна роля:
Demián Bichir – A Better Life
George Clooney – The Descendants
Jean Dujardin – The Artist
Gary Oldman – Tinker Tailor Soldier Spy
Brad Pitt – Moneyball
Най-добра актриса в главна роля:
Glenn Close – Albert Nobbs
Viola Davis – The Help
Rooney Mara – The Girl with the Dragon Tattoo
Meryl Streep – The Iron Lady
Michelle Williams – My Week with Marilyn
Най-добър психопат:
Daniel Henshall – Snowtown Murders
Mickey Rourke – Immortals
Ezra Miller – We Need to Talk About Kevin
Laurence R. Harvey – The Human Centipede II
Min-sik Choi – I Saw the Devil
Най-добър актьор в подържаща роля:
Kenneth Branagh – My Week with Marilyn
Jonah Hill – Moneyball
Nick Nolte – Warrior
Christopher Plummer – Beginners
Max von Sydow – Extremely Loud & Incredibly Close
Най-добра актриса в подържаща роля:
Bérénice Bejo – The Artist
Jessica Chastain – The Help
Melissa McCarthy – Bridesmaids
Janet McTeer – Albert Nobbs
Octavia Spencer – The Help
Най-добър автомобил:
Dodge Charger – Fast and Furious 5
Chevrolet Chevelle – Drive
Bumblebee – Transformers 3: Dark of the Moon
Black Beauty – Green Hornet
BMW i8 – Mission: Impossible – Ghost Protocol
Най-добър адаптиран сценарий:
The Descendants,
Hugo,
The Ides of March,
Moneyball,
Tinker Tailor Soldier Spy,
Най-добър оригинален сценарий:
The Artist,
Bridesmaids,
Margin Call,
Midnight in Paris,
A Separation,
Най-добро изнасилване:
Rooney Mara – The Girl with the Dragon Tattoo
Elisabeth Olsen – Martha Marcy May Marlene
Kate Bosworth – Straw Dogs
Lucas Pittaway – Snowtown Murders
Emily Browning – Sleeping Beauty
Най-добър чуждоезичен филм:
Bullhead, Belgium
Footnote, Israel
In Darkness, Poland
Monsieur Lazhar, Canada
A Separation, Iran
Най-добра анимация:
A Cat in Paris
Chico & Rita
Kung Fu Panda 2
Puss In Boots
Rango
Най-добро животно:
Joey – War Horse
Uggie – The Artist
Andy Serkis – Rise of the Planet of the Apes
Cosmo – Beginners
The Goose – War Horse
Най-добър оператор:
Guillaume Schiffman – The Artist
Jeff Cronenweth – The Girl with the Dragon Tattoo
Robert Richardson – Hugo
Emmanuel Lubezki – The Tree of Life
Janusz Kaminski – War Horse
Най-добра музика:
John Williams – The Adventures of Tintin
Ludovic Bource – The Artist
Howard Shore – Hugo
Alberto Iglesias – Tinker Tailor Soldier Spy
John Williams – War Horse
Най-добър травестит:
Adam Sandler – Jack and Jill
Glen Close – Albert Nobbs
Sean Pen – This Must be the Place
Robert Downey Jr. – Sherlock Holmes: A Game of Shadows
Janet McTeer – Albert Nobbs
Най-добри визуални ефекти:
Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2,
Hugo,
Real Steel
Rise of the Planet of the Apes
Transformers: Dark of the Moon,
Абсурдът ни удря още в първата категория. „Extremely Loud & Incredibly Close” бе номиниран за Оскар? Това е факт, изненадал дори създателите на филма, а камо ли хората, които действително разбират от кино. Явно Академиците са на принципа, че щом Том Ханкс участва в нещо, значи то автоматично трябва да е Oscar-worthy. Останалите претенденти са си задължителни, макар че ми бе особено странно какво точно прави там „Бойния кон” на Спилбърг, след като мястото му беше в раздела за най-добър режисьор. Не че нещо /”Бойният кон” е най-красивото лайно на 2011-та и е правен с единствената цел да печели награди/, но Стивън трябва да престане да работи с любимите си теми – деца и война – защото неговото вече минава границите на доброто творчество и преминава в тези на exploiting a tragedy. Усеща се и липсата на Финчър, но това е някак си нормално, като се има предвид, че Финчър е директен и нетрадиционен режисьор и не кляка пред пуританските изисквания на Академията – пресен пример е факта, че забрани цензурата на “Гърлата с драконовата татуировка” в Индия и лиши възможността на милиони цигани да се насладят на голи цици с пиърсинг. Резултатът от цялата работа е ухилената мутра на Мишел Азанавичус, който гордо прибра наградата за немия си филм „Артистът”, побеждавайки много по-класни имена от неговото.

Сред актьорите имаме пет номинации и само двама американци – трябваха ми няколко секунди, за да се опомня, че всъщност чета претенденти за Оскар, а не за Златен лъв, Златна мечка или друго позлатено животно. Тази категория бе и една от най-грешно попълнените. Къде е Раян Гослинг, изиграл уникална и въздействаща роля, само с около четири реплики? Къде е и уродът Майкъл Шанън, който за пореден път остава незабелязан, просто защото в Академията ги е страх от него? Как, по дяволите, Джордж Клуни е успял да roadblock-не изпълнението на Майкъл Фасбендър в „Срам”, за Бога? Е, да, там играеше много повече пишката му, отколкото самият Фасбендър, но добрата игра си е добра игра, независимо към коя част на тялото се центрира камерата. Печелившият в случая е Жан Дюжарден, заради това, че изкара “Артистът” само с лицевите си мимики и умения на дансинга.
В редиците на актрисите също има пропуски и те се наричат Тилда Суинтън и Оливия Коулман. Моите уважения към сестрата на по-малката сестра на Кейт Мара и останалите, но Суинтън показа пълния диапазон на човешките емоции в „Трябва да поговорим за Кевин” и то напълно достоверно, а Оливия Коулмън /от британския комедиен сериал „Peep Show”/ презентира изключително зрелищен емоционален meltdown в “Тиранозавър”, но явно нито една от двете не е успяла да надмине Мерлин Монро. Щастливката обаче е баба Мерил Стрийп за превъплъщението си на Маргарита Тачър въпреки че точно за нейната роля е много съмнително дали наградата отива за добрата игра на Стрийп или просто заради добрата имитация на външността на Тачър. Каквото и да е, Мерил печели с овации, което прави третия й Оскар от общо 17 номинации през годините.
От актьорите в подържаща роля също има доста грешки и най-тлъстата от тях се нарича Джона Хил. Ако за отслабване даваха Оскари, Крисчън Бейл вече трябваше да си има трички. Изпълнението на Хил не заслужаваше номинация, особено след като по този начин попречи на феноменалната изява на Албърт Брукс като злодея в “Drive” например. От друга страна, Никълъс Нолти също не биваше да присъства в горната петица, не само защото повтаря ролята си от предишни филми; не и понеже самият актьор отдавна изяви негативното си мнение за Оскарите, а заради простичкия факт, че дори Том Харди го надигра в “Warrior”. Дядо Кристофър Плъмър обаче трогна аудиторията с изпълнението си на възрастния гей в “Beginners” и просто нямаше как да не бъде награден. Още по-интересното е, че наградата Оскар е само с две години по-възрастна от самия Плъмър, така че двамата ще имат много теми за разговор пред камината. Тук ще отворя скоба и ще спомена един привидно интересен факт – Жан Дюжарден и Беренис Бежо вече са играли заедно в „ОСС 117”, също режисиран от Мишел Азанавичус. Явно екранната тройка си върви в пакет още от години, но само мъжете от нея си тръгнаха с Оскар.
Подържащите актриси също не са цветя за мирисане. Джесика Частейн се превръща в женския вариант на Никълъс Кейдж, защото само тази година участва в пет филма и бе номинирана за грешния от тях. Сигурно Академиците не са искали да се проявят като пълни расисти, затова е трябвало задължително да номинират единствената актриса в „Слугини”, която не е черна. /не броя Ема Стоун – на нея й е рано за Оскар/ Другият телесен хорър бе Мелиса Макарти, която по неизвестна за моя семпъл ум причина, бе номинирана за ролята си на дивата мъжкарана Мегън, чиято основна задача в „Шаферки” бе да пърди. За щастие /или не?/ печели Октавия Спенсър и никой не е особено изненадан.
Стигаме до чуждоезичните филми, които почти винаги се оказват по-смислени от американските такива. Но относно тази категория имам няколко въпроса. Докога Академията ще толерира сюжетите за онеправдани евреи по време на WW2, сякаш наличието на мръсни полски дечица, криещи се по канализацията, е задължително условие за награда? И защо, по дяволите, го няма Педро? Педро, къде си, Педро?! Няма го. И последен въпрос – с какъв акъл са номинирали телешката драма за момчето с премазания скротум “Bullhead”, вместо впечатляващата притча за неволите на турската селска полиция в “Once upon a time in Anatolia”? Не знам и не искам да знам, а и вече е късно, защото призът така или иначе отиде в иранския „Сепарация”, който много исках да харесам, но някак си не успях.
Останалите победители може да научите ТУК, а миналогодишните фаворити може да си припомните ТУК.
И така, наградите бяха разпределени на принципа „онче-бонче” и носителите им вече гордо ги поставят в специалните стъклени витрини, където ще стоят като символ на „успеха”, и от време на време ще бъдат почиствани от каста на “The Help”. Не виждам какво повече трябва да кажа за тези ужасяващи призове, заради които изгубих поредния един час от живота си, така че мисля да приключвам, а ако искате още малко нестандартен поглед към Оскарите, може да прегледате алтернативните им версии при Nostromo и Lammoth. Довиждане!



















44 comments
Comments feed for this article
27.02.2012 at 11:03
Hanibal_Lektar
Браво … пак си на ниво !
27.02.2012 at 14:14
cinemascrotum
Благодаря.
27.02.2012 at 11:11
Никс
“Педро? Педро, къде си, Педро?! Няма го.” +1
А допълнителните категории радват!
27.02.2012 at 11:26
OGN
Ааааааа BMW фен! Маняк! Брат!
Имах вчера доброто желание да ги гледам, но недъгавият превод, рекламите през 3 минути и многото пластмаса в лицата на ония маймуни на екрана ме отказа за 25-30 мин. А каква полицейщина само имаше- все едно пазят най-голямата ценност на земята. хаха…
За съжаление не съм гледал доста от филмите, но какво да направя, когато се отказвам още като им прочета резюметата…За чуждоезичният филм какво да кажа- тука е играла политиката. И ти ли си един от ония които слагат единици на всеки еврейски филм качен в замунда. Хахахах
27.02.2012 at 11:27
Charger
Като се замисля,че не допуснаха и БГ недоразумението “Тилт” там,та бро Чучковс се почувстваха обидени на вся и всьо,явно все пак има и мислещи люде в академията.
27.02.2012 at 11:33
cinemascrotum
Ако “Тилт” беше номиниран, щях да се самозапаля пред БНТ.
06.03.2012 at 21:41
scrotum's haircut
значи правилно съм стискал палци за този добър филм
27.02.2012 at 12:35
Nostromo
Ееее, откога чакам Глен Клоуз да повтори фурора си с “Опасни връзки”, а и тогава дори не спечели Оскара, за който беше номинирана.
Том Ханкс и Спилбърг са ми противни откакто за последно направиха в съвместителство свестен филм (“Редник Райън”). А Оскарите направо вече се превърнаха в семейно тържество. Награждават се помежду си и, ако някой друг случайно пробие, то е защото общо взето е нямало как да бъде пренебрегнат. Иначе и аз не гледах самата церемония, а даже се чудя дали и да си я тегля – все пак има много по-интересни неща за правене (като да си чета книжка в клозета например) от това да си губя времето с нещо, което няма и наполовина общо със сатирата на Жерве. Вече приритвам за Фасбендър в “Прометей”. Шотовете с него и Чарлийз направо къртят.
И, Скротуме, не съм съгласен, че моята версия е алтернативна. С изключение на Мишел Уилямс, всичко друго съм познал.
Мерси за споменаването на нескро(ту)мния ми блог, ще те черпя с компот от златни малинки.
27.02.2012 at 14:18
cinemascrotum
Вярно, че си ги уцелил, но атмосферата е някак… алтернативна.
Фасбендър наистина е уникален актьор, а Ридли толкова си го е харесал, че следващият му проект пак ще е с него.
Благодаря за компота, ще се опитам да уцеля с него Джона Хил по зурлата.
27.02.2012 at 19:24
Nostromo
Тогава няма да ти дам компота. Не за друго, ми не си струва да се похабява така.
27.02.2012 at 13:42
nina
:O:O WTF?! Kakvi sa tezi kategorii ”Nai-dobyr psihar” i ”Nai-dobro iznasilbvane”?! IZNASILVANE?! :O
27.02.2012 at 14:27
lammoth
Къде са статуетките за Tree of Life? Къде са статуетките за Малик? Толкова съм разочарован –>
Според мен кученцето от Beginners се справи по-добре от всички останали във филма и напълно заслужава Оскар, но да оставим противоречията
27.02.2012 at 16:26
Mart0_G
Като цяло, доволен съм, че “Ранго” взе приза за най-добра анимация (като изключим факта, че го нямаше Тинтин-чо), за другото не ми дреме ..
27.02.2012 at 17:03
Tonya Todorova
Като си помисля, че преди години стоях до посред нощите да ги гледам, а сега никакъв интерес…
Обаче, ако вкарат твоите категории другата година, ще гледам
27.02.2012 at 17:12
5ja
алтернативните номинации са впечатляващи, наистина.
не съм съгласна, че еврейските филми не са добри – вчера най-после намерих време да гледам Тинтин и ми хареса!
27.02.2012 at 17:21
cinemascrotum
@Tonya, на мен спря да ми дреме за Оскарите след като “Завръщането на краля” спечели за най-добър филм през 2004-та. Оттогава насетне просто няма добри филм в тази категория.
@5ja, нямам нищо против еврейските филми като цяло. Дразнят ме само преекспонираните истории за измъчени еврейчета по време на Втората световна война, които излизат вече по един-два на година. Актуален пример е анти-българската помия “Трето полувреме“, която описва българите като зли нацисти, тъпчещи невинните македонски евреи.
27.02.2012 at 17:36
5ja
този филм едва ли се брои, защото е македонски, и отсега мога да предвидя какъв ще е рейтингът му в ИМДБ (освен ако целокупният македонски народ не се организира и не го подкрепи).аз също не харесвам филми за Втората световна, а като се замисля и за Първата, защото ме депресират.
27.02.2012 at 18:59
OGN
Че то тия филми да не са само сълзливи руски/еврейски драми, или героични американци?
Пробвай нещо стабилно- четири часов немски филм да речем. Das Boot.
27.02.2012 at 19:24
mishok
А кой трябваше да спечели 2004-та?
27.02.2012 at 19:27
cinemascrotum
Точно той. Затова и казвам, че след 2004-та спрях да се интересувам, защото никой друг филм след него не бе на нивото му.
… освен, може би, този: /пуснете направо след 50-тата секунда/
27.02.2012 at 20:05
Бобър
Като ми се догледат оскарите се пускам това и ми минава
27.02.2012 at 20:59
Zoro
Напълно съм съгласен със статията относно “великите” оскари. Накратко, няма свястно кино за гледане. Лично аз предпочитам сериали понеже качествените сериали са къде повече от качествените филми. Не че и те са супер добри.. To и в последните години киното и музиката са доста на загуба.. други сфери на entertainment индустрията започнаха да надделяват ..
27.02.2012 at 21:12
5ja
и аз предпочитам сериалите – като попаднеш на нещо, което ти харесва, и ако се оцели с добър рейтинг, си гледаш няколко години, а филмът е два часа, и в повечето случаи след няколко седмици човек не помни нищо от него.
27.02.2012 at 22:27
cxfvd
Миналата година си изкупиха донякъде вината като дадоха оскара на Бейл, но кога Лео Ди Каприо, Брад Пит и Кристофър Нолан ще я получат тази награда?
28.02.2012 at 0:56
Slap
Нолан едва ли ще спечели някога оскарите, въпреки, че е доказан режисьор с чудовищна фен база в щатите – Църния рицар даже не беше номиниран за най-добър филм.
Поне според мен причината е, че “академиците” гледат да дадът път на филмите претендиращи да са изкуство, а не комерсиални пръдни за да стимулира точно изкуството – дори те се усещат, че филмовата индустрия издишва откъм качество.
Именно и затова филмите за еврейчета ще са винаги на мода, както и скротумът подчерта, макар, че примерът с “Трето полувреме” беше неточен – правен е за анти-българската пропаганда, не за нещо друго.
То и затова Артистът толкова го наградиха, затова ще награждават и завбъдеще и затова предпочетоха Войната е опият пред Аватар, въпреки, че първият е вече забравен и мухлясъл, а последният ще остане в историята.
ПС – егати файлетоните написах!
28.02.2012 at 0:34
Yoko
Няма толкова много глупости написани на едно… Вземи се прегледай!
28.02.2012 at 1:30
Павел
Съгласен съм с почни всичко написано. Слава богу “Артистът” взе най-ценните статуетки, а пък Джорд Клуни остана с пръст в г… уста. Гадно е обаче, че Фасбендър и Гослинг бяха напълно пренебрегнати. Само не знам защо се възхищаваш на “Once upon a time in Anatolia” – толкова дълъг и скучен филм отдавна не бях гледал. Bullhead не е перфектен, но е доста по-добър.
28.02.2012 at 15:42
Basista
Хахахаха, тва Movie:The movie е просто уникално. Иначе наистина повечето наградени и номинирани не го заслужават, но церемонията не беше безумно скучна, имаше забавни моменти. Обаче се наложи да я гледам повторно на английски език, защото живото предаване на БТВ беше с толкова ужасяващо кошмарен превод в ефир, че щях да повърна. Особено имаше една преводачка дето имаше най-отвратителния глас, който някога съм чувал. Дано тази година наистина е по-интересна откъм филми.
28.02.2012 at 16:57
cinemascrotum
Българските симултанни преводи са една от многото причини да не гледам подобни церемонии в реално време по родните телевизии.
28.02.2012 at 15:47
Basista
а между другото много странно впечатление ми направи фактът, че всички мъже бяха с папионки, а всички ку….искам да кажа дами бяха с много дълги рокли (чак едно куче имаше с папионка).
28.02.2012 at 16:30
van4o
Тия оскари в последно време станаха много тъпи .Дават се награди на филми които много малко хора гледат. Тая година оскар за най-добър филм трябваше да вземе Трансформърс 3 .Връчиха оскар на черно бялата боза Артиста.
28.02.2012 at 18:20
OGN
Thumbs up!
28.02.2012 at 23:05
Крем
Потресаващо скучни оскари, където беловласите снобари са гласували. Номинираните филми далеч не са най-обичаните от публиката, да не говорим, че доста качествени ленти останаха неноминирани. Kaкво се случва последните 3 години, пълна черна дупка…
28.02.2012 at 23:08
Крем
А “Drive”, “Super 8″…? И къде е Фасбендър…., май не му чух въобще името.
28.02.2012 at 23:34
eliss1992
Скротуме , по написаното по-горе ми се струва ,че си харесал Drive. Ако това е така ,значи не само че буташ масло , ами вече и картера ти е паднал…..
29.02.2012 at 1:05
OGN
Хм и аз това се чудя. Drive не беше лош филм, но какво толкова ти хареса в него- ок беше в стил 70-80те години, с малко говорене, а когато си говориха, диалога не беше нищо особено. Сцените от него също не бяха особено впечатляващи, а главният беше представен в сладникав стил както всеки американски филм- може да е лош, ама има добра душа… Оригиналът му например ‘The Driver’ мисля се казваше от 1978 беше доста сполучлив. Малък, но съдържателен диалог- любимата ми сцена е например онази в която единият от бандюгите отиде при жената която ги свърза с шофьора. Просто беше чук сцена и идеално завършване с изстрел в женската кратуна. Или онази в паркинга когато го тестват дали може да кара или не с оранжевия мерцедес и въобще всички сцени с преследване. Ей, когато се дебнеха в склада, аз се бях вкарал във филма и се оглежедах и ослушвах заедно с актьорите!
29.02.2012 at 20:48
Стела
Както винаги, удоволствие е да чета твоите разсъждения!
29.02.2012 at 22:04
cinemascrotum
Радвам се.
29.02.2012 at 23:16
sysko kid
Дам, заключението е, че филмите не стават за нищо вече и гледаме едва по един-два свестни филма годишно, жалко, вместо с развиването на технологиите киното да става по-добро, отива на по-зле. По-трагичното е, че за сметка на това са решили да наблегнат на количеството помия и бълват бълвоч след бълвоч, нямаме време да преглътнем предният и вече се е задал нов. В заключение ще помоля някой по-интелигентен от мен да ми обясни защо филмът на Алмодовар не беше номиниран!?
29.02.2012 at 23:46
Гладния Гларус
Не знам, да се изкаже някой по-умен. Аз все още съм в потрес от роклята на Мерил Стрийп ( http://static.jenite.bg/pictures/403102_350_.jpg ) – ужасяващо произведение от златен брокат, което ми прилича на пеньоара, с който кварталната ни “професионалистка” излиза да пуши на терасата. Кошмарна гледка за 6 сутринта в понеделник сутрин Дори облечена като Маргарет Тачър изглеждаше по-добре. Повече никога няма да гледам Оскарите!
03.03.2012 at 15:20
Георги
Явно трябва да се престраша да гледам The Human Centipede II, досега ми беше леко неудобно…
05.03.2012 at 1:50
Георги
Даже и материал написах, колега!- http://goo.gl/T4C5S
07.03.2012 at 14:38
игри
the human centipede 2 е много потресаващ филм !!! не е за хора със слаби сърца
07.03.2012 at 20:25
ива
някой може ли да даде линк за теглене на оскарите?