“JOURNEY 2: THE MYSTERIOUS ISLAND”
Английското заглавие бие по простотия дори изгъзици като “Fast 5ive”
Какъв е тоя филм: Плашещо детски и като казвам „детски” имам предвид „предназначен за гледане в дом за умствено изостанали деца”. Това е /може би/ най-малоумното нещо по кината за 2012-та и ако бях със суицидни нагласи, вените ми вече щяха да са обагрени в кървавочервено. Но нещо повече – това е единственият филм, по време на който си излязох от залата. „Пътуването” до Тайнствения остров ми отне към 40 минути и ако искате да знаете в коя сцена филмът спря да съществува за мен, ще Ви подскажа – героите яхват гигантски пчели /или оси, или търтеи, със сигурност бяха някакви мутирали насекоми/ и щастливо политат към висините! Точно в този момент си казах „Стига!”, станах от седалката и демонстративно изсипах пуканките на пода, за да може и на чистачките да им е гадно от този боклук. А когато човек, изтърпял до края помии като „Стръв” и „Когато падне мрак” си тръгне от някой филм, това би трябвало да Ви говори предостатъчно за качествата на заглавието.
За какво иде реч: Преди 4 години излезе „Пътуване до центъра на земята”, където Брендън Фрейзър ни заведе в центъра на ануса си и ние стояхме вътре цели 90 минути. Това бе шарено и игриво адвенчърче, изпълнено с феерични цветове и светещи мъхове, и не на последно място – бе един от първите филми в 3-D, преди “Аватар” да извърши триизмерната си дефекация върху киното на 21-и век. Сега идва ред на никому-ненужния сикуъл, в който отново има някакво пътуване, отново всичко е шарено до припадък и отново е в 3-D. Този път обаче пътуването е до Тайнствения остров ™ и големият бял водач не е Фрейзър, а самият Дуейн Джонсън, по прякор Скалата, а по призвание – Баламата. Сюжетът е по мотиви от книгата на мистър Жул Верн, макар че никой не бива да казва това на наследниците му, понеже филмът е толкова безцеремонно слабашки, че всеки, свързан по някакъв начин с направата му, заслужава да бъде награден със 6.5/10 камшични удара на голо. Ала нека не задълбавам в омраза /защото в момента мразя много повече себе си/, а се насоча към същинската история, достойна за всяко помагало на тема „How to get dumb… for dummies”. Накратко, сюжетът ни връща към младото яре от първия филм Шон, което вече е леко пораснало и се е превърнало в „лошо момче”, а както добре знаем – Холивуд обича лошите момченца, нищо че по този начин глорифицира престъпността на САЩ. Биологичният му баща е аут от картинката, тъй като Брендън Фрейзър е отказал да се върне в третото измерение /явно нещо ужасно се е случило с него там!/, и в ролята на бащината фигура е пастрокът Ханк, който е бивш пехотинец, но не се подлъгвайте от физиката му – там е бил разбивач на кодове, а не разбивач на черепи. /струва ми се като неоползотворен потенциал, но нищо/
Няма нужда от жокер, за да познаете кой от тези четиримата е циганинът, нали?
Шон получава криптирано послание от дядка си, че Тайнственият остров от „Изгубени” съществува и трябва да бъде открит на всяка цена, иначе филмът ще свърши внезапно! Верен на поговорката че „кръвта на вода не става, но водата на вино – да” /поне според Джийзъс/, Шон грабва ученическата си раничка и поема на мисия в неизвестността, последван от Ханк, който много иска да бъде приет като отговорен падре и дори си позволява да дава родителски съвети, което е ужасно, понеже визията на Скалата предполага повече бащински шамари по детски бузи. Както и да е, към скалистата двойка се присъединяват циганския пилот на хеликоптер Габато и красивата му дъщеря Кайлани, а на място пък ги посреща дъртият авантюрист и дядо на Шон – Александър – който прилича на нещо средно между Индиана Джоунс и Ричард Атънбъро. Впоследствие, цялата тази пасмина е преследвана от гигантски рептили и омайвана от миниатюрни слончета, после откриват Атлантида, а след това може и да се случват други неща, но както вече казах – аз никога няма да разбера това.
Как е заснет: Режисьор на това уникално по своята същност нещастие е Брад Пейтън и Вие не сте чували за него. По-важното обаче е, че оттук-насетне няма и да чуете, тъй като пичът едва ли има някакво бъдеще в киното, различно от това на разсилен. Пейтън е престъпно некадърен и трябва да бъде затворен в изолатор – празна бяла стая с един огромен 60-инчов CRT дисплей, на който да се излъчва “Котки и кучета 2” отново и отново, и отново, и отново, в продължение на няколко години – докато Пейтън полудее или се обеси на ластика от слипчетата си. И това ще бъде съвсем незначително отмъщение на фона на мръсотията, оставена от левите му ръце. Пейтън е използвал целия си умствен арсенал да заснеме гледаем от всички възрасти филм, но като се има предвид, че умственият му арсенал е по-вехт и от този на пакистански животновъд, „Пътуване до тайнствения остров” не се оказва нито детски /малчуганите може да се наакат от напрежението в него/, нито подходящ за възрастни. /защото е като кошмар на надрусан с LSD/ Вътре има доста екшън от карикатурен стил /някакви гущери се затърчат в 3-D, хеликоптери попадат във водни смерчове на забавен кадър и други такива окулярни благини/, но цялата работа издиша отвсякъде и никое клинично здраво дете не би си губило от времето за сукане, заради подобни говна.
Трябва да отбележа стабилната операторска работа на ветерана Дейвид Татерсал – човечецът показва, че е единственият от екипа, притежаващ опит с камера, която не е хладилна. Музиката от друга страна е гнусна и съм почти сигурен, че всяка форма на битов шум /като например звукът от работещ сешоар/ би била по-адекватна в случая. И накрая идва ред и на любимия ми 3-Дефект. 3D-то може да е на трето място по последователност на измеренията, но със сигурност е на първо място по отвратителност на дадена продукция. Обективно погледнато, 3D-то на „Пътуване до тайнствения остров” не е за оплакване – вътре има няколко момента, които си струва да бъдат видени през стереоскопични цайси, но проблемът е, че трикът е твърде натрапчив и in-your-face, което всячески превръща филма в евтина залъгалка за хиперактивни дечурлига. Летящи и хвърчащи неща подскачат наляво и надясно, но най-вече – точно срещу зрителите, като любимият ми момент, и може би един от най-величествените такива в киното на 2012-та, е сцената, в която Скалата прави автореклама на биволското си туловище и отбива няколко плодчета с могъщата си гръд право към публиката. /точно така, тази сцена съществува и даже не си излязох след нея, понеже съм стоик/ Като цяло, филмът си струва единствено заради 3D-то, макар че и то не може да замаже останалите му негативи. /освен ако не си свалите очилата – тогава всичко и без това ще си е замазано/
Кой участва вътре: Новоизгряващата звездица Джош Хъчерсън повтаря ролята на Шон, правейки финална загрявка преди да се превърне в бъдещ тийн-идол след „Игрите на глада”. Над него едрее Дуейн Джонсън /”Безпощадно”/ и все ми се струва, че кеч-копелето има някакъв списък с детски сюжети, които трябва да изиграе преди да умре. Джонсън поема щафетата от кривите ръце на Фрейзър и само крепостен селянин може да нарече това „подобрение”. По-интересното е, че „Пътуване до тайнствения остров” е вторият път, в който Скалата диша във врата на Брендън – ако помните „Мумията се завръща” ще се сетите, че Скалата успя да си присвои спин-оф за „Краля на Скорпионите” и направи така, че целият кеф от филмите на Стивън Сомърс /колкото и малко да беше!/ да отиде по дяволите. Бате Дуейн не е новобранец в малолетните сценарии, което ме кара да си мисля, че съкровеното му желание е да играе само с пре-тийнчета, защото така ще бъде напълно сигурен, че никой друг на снимачната площадка няма да има по-здраво тяло от неговото. Сега Дуейн отново си партнира с деца и старци, като в ролята на последния е достолепният Майкъл Кейн. /”Хари Браун”/ Кейн се превъплъщава в ролята на дядо Александър и неговата задача е най-трудна, тъй като трябва да играе с някакво достойнство, а това е особено тежка работа, когато участваш във филм, чиито странични ефекти водят до изпадане в кома.
Скалата дава своя принос за саундтрака на филма
Героите попадат на имагинерен остров, където трябва да се справят със странни и причудливи форми на живот. Една такава форма на живот е Луис Гъзман и участието му автоматично прави „Пътуване до тайнствения остров” неподходящ за деца – Гъзман е безспорен символ на грозотата човешка и в някои моменти дори аз се плашех от зверската му мутра. Филмът не се препоръчва за деца и заради участието на Ванеса Хъджинс, а.к.а „курвата на Дисни”, която нямаше търпение да си демонстрира недораслите цици онлайн, смятайки че така ще стане звезда по бързата процедура. Ако участието в бебешки приказки за скали и гущери е нейната представа за звездна кариера, значи момичето е преуспяло.
Анализ: „Пътуване до тайнствения остров” няма нужда от анализ – в него няма нищо за анализиране. Той е отпадък и като такъв трябва да бъде мачкан, захвърлен на бунището и забравен, така че всеки опит да се вниква в „смисъла” му е обречен на неуспех. Не отричам, че в него вероятно има и нещо за хвалене, но аз не открих такова, въпреки че го гледах доста по-съсредоточено, отколкото по принцип гледам филмите – не заради 3D очилата, а заради надеждите ми Ванеса да изтърве някой непредвиден nipple slip. Възрастните фенове на Жул Верн също не биха го одобрили, тъй като повечето отдавна си почиват в съответните урни, а новото поколение най-вероятно никога не е чувало за него или ако е – си мисли, че това е името на френски футболист. Филмът не струва и ако предварително сте се примирили, че ще гледате инфантилност до краен предел, защото дозата посредственост е прекалено overwhelming даже за най-непредубедените зрители. Нека го кажа по този начин, за да не се бъркате – „Пътуване до тайнствения остров” е за публиката това, което е бесилката за осъдения на смърт. Е, не съвсем, разбира се – осъдените на смърт не се мъчат по час и половина.
Ако мислите, че съм груб, сигурно сте прави, но това е понеже не очаквах от Скалата да падне по-ниско от „Феята на зъбите”, а тук не само пада, но и отривисто се зарива с тор. Истината е, че филмът щеше да е търпим, ако не беше предназначен за толкова всеобхватна аудитория – в смисъл, ако бяха ориентирали нещата към 21+ годишните льохманчета, нещата нямаше да миришат на мексиканска пръдня, но не – Пейтън е искал да спечели всички възрасти, а единственото, което евентуално ще спечели е второ място на Специалната олимпиада. /защото е прекалено тъп за третото, но не е пълен имбецил за първото/ И не забравяйте – това го казвам от позицията на човек, спестил 40 минути от този анихилатор на мозъчни гънки. Само Яхве знае какво щеше да се случи с мен, ако бях останал до финалните надписи.
Какво научих от него: едно голямо, триизмерно нищо
Защо трябва да го гледате: Защото притежава сравнително сносно 3-D и два-три красиви кадъра, ако естествено знаете в коя част от тялото на Ванеса Хъджинс да се концентрирате.
Защо не трябва да го гледате: Защото има голяма вероятност да е последното нещо, което ще видите, преди да изпаднете в мозъчна смърт.
Какъв е изводът: Трябваше да си купя нови гащи, вместо да давам парите за билет. /имам нужда, не за друго/
Оценка: 1.8/10

















29 comments
Comments feed for this article
23.02.2012 at 11:57
Tonya Todorova
Щом си нарушил собственото си правило да не излизаш от филм, за който си платил, значи наистина е много зле положението.
Между другото и аз имам такова чуство, че Скалата има някаква квота да изпълнява с тези твърде детски и/или инфантилни филмчета.
23.02.2012 at 12:07
cinemascrotum
Хахах, вярно, бях си забравил за “правилата”.
Странното в случая е, че Скалата не дразни чак толкова – пичът има някаква дивашка каризма, която обаче не се използва по предназначение.
23.02.2012 at 12:52
Tonya Todorova
Изобщо не искам да се заяждам, обаче: “Няма нужда от жокер, за да познаете кой от тези четиримата е циганинът, нали?”, ами три пъти ги броих и все петима ги изкарвам :p
Скалата изглежда много първичен и затова се вписва в такава първобитна обстановка, не съм гледала филма, обаче сигурно щеше да е по добре да го бяха “намери” на този остров, само по препаска да речем
23.02.2012 at 13:01
cinemascrotum
Петима, ама само единият се отличава с махленските си дрипи.
23.02.2012 at 12:11
5ja
23.02.2012 at 12:27
cinemascrotum
Де да беше.
23.02.2012 at 12:56
Tonya Todorova
Аз пък си мислех, че е продължение на “Race to Witch Mountain”, до преди ревюто
23.02.2012 at 12:25
OGN
Хаха и аз си мислих за Джунглата- това май беше дебютният филм на Скалата?
“и все ми се струва, че кеч-копелето има някакъв списък с детски сюжети, които трябва да изиграе преди да умре”
Ммм аз като бивш върл фен на WWF се мъча да гледам всички филми със кечисти и да ти кажа…г-н Макмеан май осира нещата. Всичките са детски, или за невинни замесени по лош късмет с мафията. Май трябва пак да целува гъза на ХХХ или който там беше. хехе
А каква харизма в скалата- тоя е на 1 зашеметител. Леденият кърти- и във кеча и във Ф1. /давай Кими, покажи класа този сезон/.
Боже, а как обичам такива приключенски филми на острови, или във морето, или във планината, или във джунглата. Охх, не ми се гледа детско, освен ако не е наистина весело.
и така в тоя ми тъп коментар просто не можах да не си излея душата, че тоя филм има всичко детско в мене и май ще го видя…
23.02.2012 at 13:26
troubadour
Ако не съм гледал първия, ще разбера ли този
23.02.2012 at 15:25
cinemascrotum
Ще разбереш само колко голям късметлия си, че не си гледал първия.
23.02.2012 at 13:37
1
Много тъп скротума. Коя част от “това е филм за деца”, не успя да схванеш докато гледа филма
23.02.2012 at 18:40
Basista
Филмът е инфантилен, спор няма. И безидеен. И тъп. И ако е за деца значи и те ще затъпеят.
23.02.2012 at 18:53
Coni Ivanova
По-добре прочетете книгата!!!! Няма нищо общо с тази глупост.
23.02.2012 at 19:00
SpecSpidey
Споко, Скротум, Ghost Rider 2 е също толкова, ако не и по-зле
23.02.2012 at 20:39
Точка
Големи шегаджии те четат – половината са го оценили с 9-10.
23.02.2012 at 20:45
Бар Ман
“демонстративно изсипах пуканките на пода, за да може и на чистачките да им е гадно от този боклук”
аз пък прочетох само до тук….
дано поне знаеш зао са тези малоумни изцепки… и дано ти дават нещо…
23.02.2012 at 20:59
5ja
защо четеш, като толкова се дразниш, някой те върза за компютъра ли?
23.02.2012 at 21:07
cinemascrotum
@1, има разлика между “филм за деца” и “филм за бавноразвиващи се деца”. “Затура” например е от първия тип. Познай от кой тип е “Пътуването”.
@Точка, или са шегаджии, или филмът наистина им е харесал, което би било притеснително.
@Петя, не се занимавай с клетия Бар Ман. Човекът е преуморен от единственото изречение, което е прочел този месец.
23.02.2012 at 22:40
van4o
Филма е едно голямо приключение .
24.02.2012 at 9:32
Palechka
Ами като ходиш да гледаш такива филми така е. Защо не гледаш някой по-сериозен филм. Аз например тръпна в очакване да прочета ревю за такъв, ама не. Някой от оскарските например…
24.02.2012 at 9:40
cinemascrotum
Филмите за Оскар са по други блогове/сайтове. При мен, ако още не си разбрала, са филмите за Златна малинка.
24.02.2012 at 9:43
Palechka
Ахаааа, не бях разбрала
))) Ами тогава, ще гледаш и няма да се оплакваш
))
25.02.2012 at 6:21
ZzZzZ
Не че се старая да правя умишлен оф-топик (ако може да съществува оф-топик на подобно място), но ако Ghost Rider 2 има по-голям рейтинг от 0.5 сигурно ще спра да чета този блог. Чакам с нетърпение ревюто, защото няма да гледам филма (дори на DVDRip) и защото мисля, че ще е най-тъпото “нещо” на 2012, 2013 и 2014 г. (когато евентуално могат да направят 3-та част), както и окончателния пирон в ковчега на кариерата на Кейдж (макар че всеки от последните му филми може с право да се нарече “последен пирон”). Трейлърът е по-зле от такъв на български филм и генерира жалост по всички директиви. С две думи – умирам си да чета псувни за него. Моля те, дай ни това, което всички искаме (и това не е пистолет, тъй като изобщо няма да влизаме в салона)
)
25.02.2012 at 13:11
Миро
Филмът е точно нещото, което искаш да гледаш в петък или събота вечер, без да се натоварваш и без да задълбаваш в чуждите проблеми. Естествено, че не може да очакваш кой знае какъв смисъл от нещо като фантастично-приключенски продукт, създаден с идеята да прави пари, не впечатление.
Но все пак не може да караме само на драми, а? Защото една голяма част от смислените филми, които могат да размърдат малко сивото ти вещество, се числят към този жанр.
ПП1. Явно животът много те е дъвкал и плюл, за да смяташ младите за малоумно подобие на олигофрени, които не са чели нищо, например от Жул Верн.
ПП2. Горното не е с цел обида, по-скоро съчувствие.
25.02.2012 at 20:30
cinemascrotum
Не, просто реално познавам хора от “новата генерация”, които не са чували за Жул Верн. /набор 93/
26.02.2012 at 18:58
OGN
Да видим тази вечер кой ще обере оскарите.
27.02.2012 at 8:27
Гладния Гларус
Който и се очакваше, почти без изненади
29.02.2012 at 0:04
TaxiDriver
Гледам бурният екшън на плаката се задвижва от сина на Годзила, който явно ще има нужда от дълги терапии с Фройд, за да излекува голямата травма, който е направил тоя филм на него, заради голямото “worst and cheesiest CGI ever created” на челото му.
Браво за ревюто, не знам дали си Буковски – inspired, но напомняш на него.
04.03.2012 at 20:40
Kalii
Гледах филма и мога само да кажа ,че е УНИКАЛЕН !!